熊峰 黃也
新生兒窒息較為常見,其是指各種原因導致胎兒出現缺氧,并于分娩時出現呼吸障礙,導致新生兒出生1 min內無法進行規律地呼吸[1-4]。而新生兒缺血缺氧性腦病(HIE)屬于窒息引起的嚴重并發癥,具有病情重、致殘率高等特點,如治療不及時,會導致新生兒出現智力障礙、腦癱等,嚴重影響新生兒身心健康與生長發育[5-7]。研究發現,盡早給予新生兒窒息并發HIE患兒治療,可提高治愈率,有效改善神經功能[8]。目前新生兒窒息并發HIE患兒常用神經節苷脂治療,實踐發現,在開展藥物治療基礎上,聯合亞低溫,可進一步輔助提高神經功能的恢復,提高預后效果。本文探究了神經節苷脂及亞低溫聯合治療的效果和對患兒神經功能、不良反應的影響,現報道如下。
1.1 一般資料 選擇2017年5月-2019年8月本院收治的新生兒窒息并發HIE患兒46例。(1)診斷標準:參照新生兒缺氧缺血性腦病診治標準評價[9]。(2)納入標準:符合診斷標準;胎齡超過37周;研究前未接受治療。(3)排除標準:藥物過敏;先天畸形;炎癥反應;宮內重度感染;內分泌異常。采用隨機分組法將患兒分為兩組,即對照組和試驗組,各23例。患兒家屬均同意并簽署同意書,醫院倫理委員會批準本次研究。
1.2 方法 兩組患兒出生6 h內,維持良好通氣,控制驚厥,并做好血液灌注,控制好血壓水平,保持內環境的穩定性,并采用降顱內壓治療,在常規支持治療基礎上,對照組給予亞低溫治療,即應用亞低溫治療儀,將機溫控制在4~10 ℃,降溫帽溫度控制在33~34 ℃,肛溫保持36~36.5 ℃,鼻咽部溫度控制在34~34.5 ℃,治療3 d,停止亞低溫治療,開展自然復溫療法。如6 h后,體溫沒有超過36 ℃,需要及時開展紅外輻射復溫治療;基于此,試驗組增加神經節苷脂(生產廠家:北京賽升藥業股份有限公司,批準文號:國藥準字H20093980,規格:2mL︰20 mg)治療,靜脈滴入,根據患兒出生時體質量用藥,即每次5 mg/kg,1次/d,10 d為一個周期,連續用藥1個周期。
1.3 觀察指標及判定標準 (1)比較兩組神經功能恢復情況,采用NBNA評分對患兒神功能恢復情況進行評分,包括主動肌張力、被動肌張力、原始反射、一般反應、行為能力,正向評分,分數越高患兒神經功能恢復越好[10-11]。(2)比較兩組體征改善時間,包括意識恢復、反射恢復、肌張力恢復、吮吸恢復時間。(3)比較兩組氧化應激反應情況,取空腹靜脈血,離心處理,加入抗凝,離心10 min,保存上清血漿,測量亞硝酸鹽()、硝基絡氨酸(NT)、超氧化物歧化酶(SOD)[12-14]。(4)觀察兩組后遺癥發生情況,包括癲癇、腦癱、智力障礙、共濟失調。(5)觀察兩組不良反應發生情況,包括皮疹、惡心嘔吐、低血壓。
1.4 統計學處理 采用SPSS 24.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 對照組男13例,女10例;胎齡38~41周,平均(39.51±0.52)周;出生體質量3.0~4.0 kg,平均(3.51±0.24)kg。試驗組男14例,女9例;胎齡38~40周,平均(39.22±0.50)周;出生體質量2.5~4.0 kg,平均(3.60±0.22)kg。兩組患兒的一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組神經功能恢復情況比較 試驗組神經功能恢復情況明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組神經功能恢復情況比較[分,(±s)]

表1 兩組神經功能恢復情況比較[分,(±s)]
2.3 兩組體征改善時間比較 試驗組意識恢復、反射恢復、肌張力恢復、吮吸恢復時間均短于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組體征改善時間比較[d,(±s)]

表2 兩組體征改善時間比較[d,(±s)]
2.4 兩組氧化應激反應比較 試驗組NO2-、NT、SOD水平均優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組氧化應激反應比較(±s)

表3 兩組氧化應激反應比較(±s)
2.5 兩組后遺癥發生情況比較 試驗組后遺癥出現3例,包括癲癇、智力障礙、共濟失調各1例,發生率為13.0%(3/23);對照組后遺癥出現11例,包括癲癇4例、腦癱2例、智力障礙3例、共濟失調2例,發生率為47.8%(11/23)。試驗組后遺癥發生率低于對照組,差異有統計學意義(χ2=6.571,P=0.010)。
2.6 兩組不良反應發生情況比較 試驗組皮疹、惡心嘔吐、低血壓各1例,不良反應發生率為13.0%;對照組皮疹1例、惡心嘔吐2例、低血壓1例,不良反應發生率為17.4%。兩組不良反應發生率比較,差異無統計學意義(χ2=0.169,P=0.681)。
HIE的出現是因圍產期出現窒息,導致新生兒機體組織、器官出現缺氧、缺血性損傷,故新生兒窒息并發HIE是中樞神經障礙性疾病,主要因機體組織缺氧、缺血,導致腦組織葡萄糖無氧代謝增加、有氧代謝衰竭,并于腦組織內堆積酸性物質,從而引起新生兒腦細胞出現酸中毒現象[15-16]。同時,新生兒窒息并發HIE后會使大量的鈣離子內流,使腦組織出現水腫[17]。目前,臨床對新生兒窒息并發HIE的治療沒有特定藥物,多以氧療、修復受損神經元、促進腦組織代謝等常規治療,從而降低死亡率。
目前,臨床在新生兒窒息并發HIE治療中,常用亞低溫治療,其對機體的神經元起到保護作用,控制腦組織耗氧量,有效減少鐵介導毒性[17]。在治療中,通過給予出生6 h內小兒亞低溫治療,可以減輕神經損傷,減少死亡率。但如果患兒為早產新生兒窒息并發HIE患兒,且患兒伴有嚴重后遺癥時,亞低溫治療并不理想,且部分患兒采用亞低溫治療后,會引起不同的并發癥,如腦癱、智力障礙、癲癇等,且于對狹窄的時間窗來講,此療法應用具有一定的局限性,因此探究新的治療措施非常關鍵。隨著臨床對新生兒窒息并發HIE的深入研究,發現在開展亞低溫治療中,配合神經節苷脂,可以提高神經功能恢復效果[18]。神經節苷脂是糖鞘脂,是腦神經系統的保護劑,可以通過血腦屏障,預防鈣離子負荷過重,有效減輕腦水腫,改善腦組織損傷情況,提高神經功能恢復效果。本次研究顯示,試驗組神經功能恢復情況明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。同時此藥物還可以改善血管的通透性,提高SOD活性,抑制活性氧的生成,有效減少氧化應激反應,促進神經元再生,縮短神經功能的恢復時間,提高治療及預后效果[19]。本次研究顯示,試驗組意識恢復、反射恢復、肌張力恢復、吮吸恢復時間均短于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05);試驗組氧化應激反應優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。此外,聯合治療后,可以提高治療協同效果,對進一步提高臨床療效具有積極作用,從根本上改善患兒臨床癥狀,提高治療及預后效果,同時控制病情再次復發,有效減少后遺癥發生率。本次研究顯示,試驗組后遺癥發生率為13.0%,低于對照組的47.8%,差異有統計學意義(P<0.05)。本研究顯示,兩組不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05),表明聯合治療不會增加嚴重不良反應,故用藥較安全。本次研究中的試驗組氧化應激指標水平,即(15.04±1.33)μmol/L、NT(1.85±0.16)nmol/L、SOD(167.89±18.71)U/mL水 平,與吳云剛等[20]研究中的(15.04±1.36)μmol/L、NT(1.87±0.18)nmol/L、SOD(167.89±18.74)U/mL水平相近。故可將此治療措施,作為治療新生兒窒息并發HIE患兒常規治療方案。
綜上所述,新生兒窒息并發HIE患兒用神經節苷脂及亞低溫聯合治療,效果顯著,且對改善患兒神經功能具有重要作用,且不良反應輕微,安全性高,值得推廣。