舒圣祥

近日,黑龍江27歲男子李響(化名)在當地一家老年康養中心節食后死亡。黑龍江省伊春市鐵力市當地警方、民政局已介入調查。李響家人表示,事發前,該中心“氣功大師”劉尚林曾建議節食70天來治病,后李響在節食第54天時,在該康養中心死亡。涉事“氣功大師”劉尚林則回復,停食療法時間一般為5-7天,此次意外事故是因李響私自延長了停食時間。
不管是節食70天還是節食7天,所謂“停食療法”都拿不出什么科學依據。不知道27歲的李響,有沒有聽過“神醫”張悟本、“神仙道長”李一,或者“氣功大師”王林?某些荒唐的“養生之道”,在現實中仍有不少擁躉,讓“大師們”屢騙不爽。
上世紀80年代,“氣功大師”層出不窮。如今,純粹的“氣功大師”好像越來越少了,“養生大師”卻越來越多。養生行業,騙子特多,不僅要錢,而且要命。
“氣功大師”也好,“養生大師”也罷,倒掉的“大師”一撥兒接一撥兒,卻總有新的“大師”浮現。“一天一個雞蛋,后果就是心臟病”“一天吃一個紅薯,保證不會得癌癥”“牛奶是牛喝的,不是人喝的”……養生領域從來不缺大忽悠,關鍵是總有人深信不疑。
面對李響的悲劇,人們想問的是:此前當地相關部門對劉尚林以及他的養生機構,是否真的一無所知?那些所謂“養生之道”,到底有幾分科學性?養生機構從行業準入到日常監管,是不是漏洞太多,以至于隨便來個自詡的“大師”,神乎其神搞一堆玄乎的新名詞,就能以養生之名賣課賣藥?
養生行業之亂,不是一天兩天了,應該有深入的調查整頓,更應該有嚴格的監管規范。那些烏煙瘴氣的養生機構,那些語不“奇葩”死不休的“養生大師”,早該管管了。(來源:《中國青年報》)