李敏 許偉 陳艷 劉文 吳劍卿
急性肺栓塞死亡率高,隨著腫瘤發生率增加及人口老齡化不斷加劇,APE發病率不斷上升。APE臨床表現多樣,癥狀不典型,診斷困難,流行病學顯示肺栓塞中暈厥發生率為11%~20%[1],暈厥有時僅作為肺栓塞的唯一癥狀。但暈厥能否作為APE危險分層及其在短期預后不良中的價值,研究結果不盡一致。本研究旨在進一步探討暈厥在APE中的作用及意義。
一、臨床資料
回顧性分析2011年11月至2019年4月于南京醫科大學第一附屬醫院收治的APE患者共209例,其中男99例(47.4%),女110例(52.6%),年齡(22~88)歲,所有患者均經過CT肺動脈造影、肺動脈造影或核素肺通氣/灌注顯像確診。按2018年肺栓塞指南[1]進行分組,分為中低危108例(51.7%),平均年齡(61.4±14.9)歲;中高危66例(31.6%),平均年齡(64.5±12.7)歲;高危35例(16.7%),平均年齡(63.7±12.8)歲。此外,根據APE患者發病時有無暈厥分為兩組,其中暈厥組38例(18.2%),非暈厥組171例(81.8%)。
二、收集指標
收集患者癥狀、生命體征、既往基礎疾病、心臟二維超聲、cTNT、BNP、住院治療情況。通過整理所有入組患者出院后1、3 、6 個月的資料,將6 個月內主要心臟不良事件(main adverse cardiovascular events,MACE)作為預后終點,MACE 包括死亡、休克、肺栓塞復發、腦卒中及再入院。
三、統計學方法

一、一般情況
在APE中低危、中高危組及高危組中,性別、年齡、吸煙、發病季節等方面,組間差異無統計學意義(均P>0.05);癥狀方面:高危組暈厥多于其他兩組,差異有統計學意義(P<0.05),其他癥狀如有無胸悶、呼吸困難、氣喘、咯血等,三組類似。實驗室指標:高危組cTNT高于中高危及中低危組,收縮壓、舒張壓、心率、左心室直徑、EF值等三組類似。另外,下肢靜脈血栓、哮喘、慢阻肺,在三組中有顯著統計學差異。暈厥組與非暈厥組中,性別、年齡、年齡校正的D二聚體、收縮壓、舒張壓、心率、入院時血流動力學是否穩定等方面類似,而cTNT、PESI評分差異有統計學意義(見表1)。
二、Logistic多因素回歸 將肺動脈壓力、cTNT、BNP、暈厥、下肢靜脈血栓等指標納入多元Logstic回歸,發現暈厥(OR=1.00 95%CI0.1~1.00P<0.01)是肺栓塞危險分層的獨立危險因素(見表2)。
三、急性肺栓塞是否發生暈厥根據ROC曲線進行預……