
近日,一名網(wǎng)絡(luò)視頻博主發(fā)現(xiàn)一家淘寶店將26元4500克的臍橙標(biāo)注成了“4500斤”。他隨后在多個(gè)3000人的粉絲群里號(hào)召“薅羊毛”,稱(chēng)賣(mài)家不發(fā)貨,每單被投訴也要賠付400多元。
一晚過(guò)后,“倒霉”的店鋪被下了幾萬(wàn)單。店鋪運(yùn)營(yíng)者掛出公開(kāi)信,懇求“留條生路”,稱(chēng)自己是農(nóng)民,店是全家的指望。
于是,聞?dòng)嵹s來(lái)的憤怒網(wǎng)友沖進(jìn)了視頻博主所在的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),將網(wǎng)名不幸相似的某博主的評(píng)論區(qū)砸了個(gè)稀巴爛。
基于義憤的網(wǎng)絡(luò)群體行為在今天不是少數(shù)。在湖南長(zhǎng)沙,一位發(fā)病的精神分裂癥患者殺害了同小區(qū)的9歲男童。報(bào)道下的評(píng)論中,人們責(zé)罵患者的父母監(jiān)護(hù)不力,私自停藥。一則被不少人點(diǎn)贊的評(píng)論稱(chēng):“父母也是兇手!不僅要民事賠償,還要判刑!”
追蹤后續(xù)報(bào)道會(huì)發(fā)現(xiàn),這是一個(gè)始終漂泊打工、頗為困苦的家庭。為讓孩子老實(shí)吃進(jìn)冷服才有用的藥,這家人已一同吃了9年冷飯。今年春天,孩子病情好轉(zhuǎn),他們?cè)谛老仓型K帲坏搅饲锾欤麄兓蛟S累了,或許抱有僥幸——期待孩子“完全正常”是特殊家庭常有的執(zhí)念,忽視了再次出現(xiàn)的異常。現(xiàn)在,這對(duì)父母愿意下跪致歉,盡可能給出賠償。
絕大多數(shù)憤怒的網(wǎng)友并不了解這些。
很多人的憤怒或許并無(wú)惡意,他們只是從自身出發(fā)。站在自己的角度看待萬(wàn)物,是人類(lèi)的本能。
遭遇罵聲的還有滴滴。在新推出的順風(fēng)車(chē)運(yùn)營(yíng)方案中,這家公司最初將針對(duì)男乘客的服務(wù)時(shí)間截止到夜間11點(diǎn),而女性區(qū)別為夜間8點(diǎn)。這被很多人,尤其是女性批評(píng)為“愚蠢”“歧視”。
一些人提出,滴滴完全是為了私利犧牲女性權(quán)益,不然,“為何不在夜間禁止男司機(jī)接單”?
半年前采訪滴滴的安全負(fù)責(zé)人時(shí),我也提出過(guò)類(lèi)似問(wèn)題:“為何不在夜間只給女乘客安排女司機(jī)?”答曰:如果女乘客匹配的必然是女司機(jī),那壞人假借女性賬號(hào)打車(chē),或男女團(tuán)伙作案,女司機(jī)將極度危險(xiǎn)。這是始料未及又令我羞愧的答案——在此之前,作為乘客的我全然忽視了,司機(jī)也需要保護(hù)。
爭(zhēng)議開(kāi)始時(shí),我也發(fā)自內(nèi)心地想,如果數(shù)據(jù)真的顯示,女性深夜危險(xiǎn)較多,那暫時(shí)不予服務(wù)是理性的。但看到如此多的女性恐慌于區(qū)別對(duì)待,我又開(kāi)始擔(dān)心,自己強(qiáng)調(diào)的“理性”帶有既得利益者的傲慢。這是換位思考的結(jié)果。
我們應(yīng)該對(duì)個(gè)體的難處保持敏感,盡可能理解他們的過(guò)錯(cuò),但對(duì)背后的社會(huì)問(wèn)題要足夠?qū)徤鳌1热纾瑹嶂浴稗堆蛎钡娜耍麄兛赡苡X(jué)得:粗心就有代價(jià),標(biāo)價(jià)就是約定。我們鄙視那位視頻博主的作為,但和他一起下單的人,并非極少數(shù)。之后一定仍有人這么想,事情會(huì)再次發(fā)生。接下來(lái)的10年、20年,也必然還會(huì)有看不住自家精神病患者的家庭。此時(shí)此刻,我們踩在他們身上的腳,可能很用力,但并不是前進(jìn),只是原地踏步。
那我們,還能干什么?
我們可以做的,是讓人工智能更“智能”——能進(jìn)一步識(shí)別惡意買(mǎi)家,或者在商家標(biāo)出明顯離譜的價(jià)格時(shí)給出足夠多的提醒。我們也可以關(guān)注精神病人的登記隨訪制度。據(jù)稱(chēng),長(zhǎng)沙的那位病人過(guò)去20多年沒(méi)有申領(lǐng)殘疾證和任何補(bǔ)助,民政等部門(mén)有沒(méi)有與醫(yī)院聯(lián)動(dòng)的空間,加強(qiáng)對(duì)特殊人群的關(guān)注與管理?
所有這些,都不是一句話——“你錯(cuò)了”,然后拎起大棒——就能解決的。同樣,對(duì)于那些尚未解決的問(wèn)題,提出有建設(shè)性的意見(jiàn)也很難,遠(yuǎn)比單純的“憤怒”要難。但我們必須如此。一味地“憤怒”只是原地打轉(zhuǎn),人們終歸還要前進(jìn)的。
(摘自2019年11月13日《中國(guó)青年報(bào)》,黃雞蛋殼圖)