《宋史·楊政傳》訂誤三則

陳希豐

楊政是南宋初年川陝戰場的重要將領，與吳璘、郭浩並稱蜀口三大將。《宋史》卷三六七《楊政傳》(下簡稱《楊傳》)存在記載訛誤三處。

(紹興)九年春，和議成，始得迎母及兄弟歸。乞祠以便養，不許。詔封其母感義郡夫人，以政爲熙河蘭鞏路經略安撫使、知熙州，進武康軍承宣使。十年，徙利州，又徙興元。(頁11444)

這段文字有兩處訛誤。其一： 據李心傳《建炎以來繫年要録》(下簡稱《要録》)卷八三，楊政由明州觀察使進武康軍承宣使，事在紹興四年十二月癸卯；《宋會要輯稿》兵一四之二六也有紹興四年十二月二十九日以殺金平功，“詔(楊)政特除承宣使、龍神衛四廂都指揮使”的記載。因此，《楊傳》“進武康軍承宣使”的記述不應置於紹興九年的敍事下，而當移至前文“(紹興)四年……授龍神衞四廂都指揮使”後。

其二： 當時興元府爲利州路帥府，任利州路安撫使者例兼知興元府。如《要録》卷一三〇載紹興九年七月，護國軍承宣使田晟爲利州路安撫使、兼知興元府；又《要録》卷一五二載紹興十四年楊政結銜作“利州路經略安撫使、兼知興元府、宣撫司都統制”，皆可爲證。故此處“徙利州”與“又徙興元”的記載顯係重複。復次，據《要録》卷一三四載，紹興十年三月己亥，“武康軍承宣使、川陜宣撫使司都統制、知熙州楊政移知興元府”。可見，楊政乃是徑直由知熙州移知興元府，並不存在《楊傳》所謂“徙利州，又徙興元”的過程。

《楊傳》還有一處訛誤：

會金人渝盟，政建迎敵之策，兼川陝宣撫副使司都統制。政偕統制楊從義劫金人於鳳翔府城南砦，敗之，獲戰馬數百。母卒，起復，遂帥師趣寶雞渭水上，以拒敵衝，凡大戰七，斬獲甚多。川、陝宣撫副使胡世將奏：“鳳翔之捷，政奮不顧身，功效顯著。”拜武當軍節度使。(頁11444)

據《要録》卷一三七，“楊政軍同統制楊從義劫金人鳯翔府城南寨，敗之，獲賊戰馬數百”，事在紹興十一年八月丁未；然考徐夢莘《三朝北盟會編》卷二〇二及《要録》卷一三六，楊政以“奮不顧家”受賞進拜武當軍節度使，事在紹興十一年閏六月。顯然，《楊傳》這段文字敍事存在錯亂，楊從義劫寨事當置於楊政拜節度使之後。