邱曉寄
摘 要:在人類文明的發(fā)展歷程中,每一次科學(xué)技術(shù)的重大進(jìn)步都意味著社會(huì)的變革,這些科學(xué)技術(shù)被廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,推動(dòng)了人類進(jìn)行科學(xué)探索的腳步和探究世界奧秘的進(jìn)程。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,近年來(lái)社會(huì)上涌現(xiàn)了一大批新的科學(xué)技術(shù),其中區(qū)塊鏈技術(shù)是備受人們關(guān)注的熱點(diǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)是一項(xiàng)信息技術(shù)的專有名詞,是近年來(lái)出現(xiàn)的高新技術(shù)。對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和應(yīng)用,國(guó)內(nèi)和國(guó)外還處在初級(jí)階段,區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的方式方法目前還不成熟。但是基于區(qū)塊鏈技術(shù)在某些方面的優(yōu)越性,已經(jīng)可以預(yù)見(jiàn)它將在未來(lái)人們生活的各個(gè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。本文主要探討了當(dāng)前我國(guó)科信用體系存在的問(wèn)題以及區(qū)塊鏈技術(shù)在科研信用體系建設(shè)方面的應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈技術(shù);政務(wù)服務(wù);大數(shù)據(jù)
信息技術(shù)是人類發(fā)展史上的一項(xiàng)偉大發(fā)明,信息技術(shù)的應(yīng)用為人們的生活創(chuàng)造了巨大的便利條件。當(dāng)前人們溝通可以通過(guò)手機(jī)、電腦等實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離同步交流,真正實(shí)現(xiàn)“天涯若比鄰”;出行可以乘坐飛機(jī)、動(dòng)車等,在信息系統(tǒng)的幫助下實(shí)現(xiàn)“天塹變通途”;購(gòu)物可以在家就能通過(guò)購(gòu)物軟件瀏覽和購(gòu)買(mǎi)貨物,甚至出門(mén)都不需要攜帶現(xiàn)金,一部手機(jī)掃碼就能完成收付款…這些都是信息技術(shù)帶來(lái)的便利。而近年來(lái)出現(xiàn)的區(qū)塊鏈技術(shù),擁有不可偽造、全程留痕、可以追溯、公開(kāi)透明、集體維護(hù)等數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),有堅(jiān)實(shí)的信任基礎(chǔ),未來(lái)將有廣闊的應(yīng)用前景。我國(guó)當(dāng)前科研信用體系存在很多漏洞,在科研評(píng)價(jià)體系中信用度低等,將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于科研信用體系建設(shè)或許能夠成為一種有效的優(yōu)化方法,本文探討了這種可能性。
1 區(qū)塊鏈技術(shù)及科研信用體系的概念
1.1 區(qū)塊鏈技術(shù)
人們對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的了解大多數(shù)來(lái)源于比特幣的火爆,大多數(shù)人對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)識(shí)不明確,甚至有人將它等同于比特幣,實(shí)際上區(qū)塊鏈技術(shù)是一種先進(jìn)的信息技術(shù)。從本質(zhì)上講,區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)共享數(shù)據(jù)庫(kù),儲(chǔ)存于其中的數(shù)據(jù)或信息具有不可偽造、全程留痕、可以追溯、公開(kāi)透明、集體維護(hù)等特征。基于這些特征,區(qū)塊鏈技術(shù)奠定了堅(jiān)實(shí)的信任基礎(chǔ),創(chuàng)造了可靠的合作機(jī)制,于是人們認(rèn)為它有廣闊的應(yīng)用前景。《2016年中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)》中對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的定義是:利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問(wèn)的安全、利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式。
1.2 科研信用體系
在我國(guó),科研信用體系即科研信用管理體系,它的基礎(chǔ)是科研信息管理系統(tǒng),主要是對(duì)科研主體、科研過(guò)程、科研事項(xiàng)等與科研有關(guān)的活動(dòng)全部流程信息的管理。當(dāng)前我國(guó)科研信用體系的參與建設(shè)者主要是科技部、高校、市場(chǎng)中的科研企業(yè)、科研期刊管理部門(mén)等。科研信用體系的建設(shè)主要是三個(gè)方面的內(nèi)容:科研信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定;科學(xué)共同體內(nèi)部評(píng)價(jià)制度;科研數(shù)據(jù)的記錄、保存與公開(kāi)共享。
2 我國(guó)當(dāng)前科研信用體系中存在的問(wèn)題
2.1 我國(guó)現(xiàn)行的科研信用制度存在漏洞
當(dāng)前我國(guó)科研信用制度的制定是由科技部等部門(mén)實(shí)施,與其他制度的制定相比,社會(huì)參與度低,內(nèi)容的制定比較狹窄,涉及的方面不夠全面。而且各有關(guān)部門(mén)之間制定的科研信用相關(guān)政策關(guān)聯(lián)性差,互相之間比較獨(dú)立,缺乏必要的聯(lián)系,沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的整體。當(dāng)前我國(guó)科研信用制度的建設(shè)缺乏國(guó)家層面的統(tǒng)籌規(guī)劃,各部門(mén)各自為政,并且相關(guān)信用制度設(shè)置比較疏漏,可操作性差。相對(duì)于國(guó)外對(duì)科研信用等相關(guān)領(lǐng)域的制度規(guī)定來(lái)說(shuō),我國(guó)科研信用制度有太多漏洞可鉆,在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中存在很多問(wèn)題。在我國(guó),學(xué)術(shù)造假和學(xué)術(shù)行為不端的成本相當(dāng)?shù)停@兩種行為普遍存在,一般情況下都是由違規(guī)人員單位進(jìn)行處理,在處理過(guò)程中,科研數(shù)據(jù)竊取和造假等行為難以進(jìn)行及時(shí)的追蹤和查處。并且當(dāng)前我國(guó)并沒(méi)有一個(gè)嚴(yán)格的規(guī)范對(duì)學(xué)術(shù)造假和行為不端進(jìn)行事前的監(jiān)管,對(duì)科研行為沒(méi)有各個(gè)細(xì)化環(huán)節(jié)的評(píng)估判斷等。除此之外,當(dāng)前我國(guó)科研信用評(píng)價(jià)制度不合理,大部分科研機(jī)構(gòu)和科研人員都重視“SCI”評(píng)價(jià),以其評(píng)價(jià)為最終評(píng)價(jià),忽略了對(duì)科研過(guò)程的評(píng)價(jià)和判斷。
2.2 科研數(shù)據(jù)的合理使用缺乏管理
當(dāng)前我國(guó)科研有關(guān)部門(mén)對(duì)科研數(shù)據(jù)的管理比較粗放,大多數(shù)只是進(jìn)行了必要的數(shù)據(jù)存儲(chǔ),沒(méi)有進(jìn)一步的整合處理和分享,導(dǎo)致部分科研機(jī)構(gòu)做了重復(fù)研究,得到同樣結(jié)果。除此之外,我國(guó)現(xiàn)行的科研信用體系對(duì)個(gè)體產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足,部分科研機(jī)構(gòu)擔(dān)心科研成果的“唯一性”得不到保護(hù)或者出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)糾紛等問(wèn)題而拒絕分享科研數(shù)據(jù),不利于科研水平和成果的提高。近年來(lái),隨著全球化的深入發(fā)展,國(guó)家出臺(tái)了一些政策來(lái)保護(hù)科研機(jī)構(gòu)和個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),但是效果并不理想,對(duì)于科研數(shù)據(jù)的管理水平仍然沒(méi)有太大進(jìn)步。
3 區(qū)塊鏈技術(shù)在科研信用體系建設(shè)中的應(yīng)用可能
3.1 建設(shè)區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái),推進(jìn)科研信用體系中數(shù)據(jù)的管理工作
科研信用體系應(yīng)該盡可能實(shí)現(xiàn)科研數(shù)據(jù)的真實(shí)記錄和保存工作,并保證這份數(shù)據(jù)記錄具有唯一性。科研人員應(yīng)該重視科研實(shí)驗(yàn)中各種數(shù)據(jù)的收集整理工作,進(jìn)行科研過(guò)程的真實(shí)記錄,同時(shí)保證數(shù)據(jù)收集和保存的完整性,包括試驗(yàn)的原始數(shù)據(jù)以及科研過(guò)程中每一個(gè)細(xì)小的成果。這樣既可以便于其他研究者以此為依據(jù)學(xué)習(xí)試驗(yàn),同時(shí)也是科研成果的證據(jù)。有關(guān)部門(mén)應(yīng)該重視這些科研數(shù)據(jù)的管理工作,引用區(qū)塊鏈技術(shù),建設(shè)一個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái),利用區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢(shì)來(lái)存儲(chǔ)和保存科研數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)的建立,能夠發(fā)揮不可偽造、全程留痕、可以追溯、公開(kāi)透明、集體維護(hù)等技術(shù)優(yōu)勢(shì),確保科研數(shù)據(jù)的唯一性,防止出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)糾紛等矛盾,同時(shí)也可以為維護(hù)個(gè)人和科研機(jī)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)提供證據(jù)支持。區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)能夠?qū)崿F(xiàn)高效的數(shù)據(jù)傳輸,提高科研工作的效率,同時(shí),如果發(fā)生數(shù)據(jù)丟失的情況,可以通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)可以追溯的特性找回,有突出的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)優(yōu)勢(shì)。
3.2 區(qū)塊鏈技術(shù)中多技術(shù)配合應(yīng)用
一般情況下,科研信用體系的建設(shè)更多的是運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)中的“公開(kāi)加密算法”技術(shù)、“可信時(shí)間戳”技術(shù)和“非對(duì)稱秘鑰對(duì)”技術(shù)等,主要利用的是區(qū)塊鏈技術(shù)的不可偽造、全程留痕等特性。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),能夠?qū)崿F(xiàn)科研機(jī)構(gòu)掌握公鑰,科研人員掌握私鑰的模式,科研人員利用私鑰將科研過(guò)程每一個(gè)環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈中,并蓋上自己的“可信時(shí)間戳”證明。整個(gè)科研過(guò)程的所有數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了隱私和安全上的保障,同時(shí)又實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的自由共享,保證科研人員的權(quán)益不受侵犯。其中“非對(duì)稱秘鑰對(duì)”技術(shù)能夠有效保證科研數(shù)據(jù)的保密性和真實(shí)性,保證科研數(shù)據(jù)不可篡改,杜絕學(xué)術(shù)造假和學(xué)術(shù)不端行為。
4 結(jié)束語(yǔ)
區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用是信息技術(shù)進(jìn)步的具體表現(xiàn),它在數(shù)據(jù)處理方面有巨大的優(yōu)勢(shì),它不可偽造、全程留痕、可以追溯、公開(kāi)透明、集體維護(hù)的特征保證了在信用方面的可靠性,因此在社會(huì)生活的很多方面有廣泛的應(yīng)用前景。區(qū)塊鏈技術(shù)在科研信用體系建設(shè)上的應(yīng)用雖然暫時(shí)只是一個(gè)研究方向,但當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展成熟之后,這個(gè)設(shè)想必將實(shí)現(xiàn),從而推動(dòng)我國(guó)科研信用體系的建設(shè)。
參考文獻(xiàn)
[1]郭志強(qiáng).區(qū)塊鏈技術(shù)在專利申請(qǐng)與保護(hù)業(yè)務(wù)中的應(yīng)用研究[D].河南大學(xué),2019.
[2]袁冬.區(qū)塊鏈中關(guān)鍵技術(shù)及應(yīng)用研究[D].西安電子科技大學(xué),2019.