“盡管我國高校的‘雙創(chuàng)’教育已經(jīng)取得了很多成績,但與全國人民對建設一批世界一流大學、推出一批世界級重大原創(chuàng)成果、培養(yǎng)一批杰出拔尖人才的期許相比,與世界各知名高校競相建設創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型大學、全面升級大學影響力的發(fā)展大勢相比,我國高校的‘雙創(chuàng)’教育迫切需要提升、換擋,需要改革、發(fā)展。”
不久前,在由清華大學x-lab 發(fā)起舉辦的“高校雙創(chuàng)教育的創(chuàng)新”云論壇上,面對屏幕前數(shù)十位高校“雙創(chuàng)”教育者和實踐者,中國高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育聯(lián)盟副秘書長、清華大學創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育總協(xié)調人、教務處副處長劉培表達了以上觀點。而面對新冠肺炎疫情對于高校“雙創(chuàng)”教育的考驗,以及疫情過后高校相關工作的未來發(fā)展,與會的專家學者也表達了自己的看法。
針對未來高校雙創(chuàng)教育發(fā)展的趨勢,清華大學經(jīng)濟管理學院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與戰(zhàn)略系教授、清華大學技術創(chuàng)新研究中心主任陳勁表示,至少在未來的30~50 年內,我國經(jīng)濟社會的發(fā)展主題是比較明確的。“黨的十九大發(fā)出了建設社會主義現(xiàn)代化強國的號召。由此,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展過程中為現(xiàn)代化強國建設服務是非常重要的。”
正因如此,未來創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)重視技術產(chǎn)生的能力,通過“雙創(chuàng)”解決技術難題,這樣的趨勢是值得關注的。陳勁表示,技術的創(chuàng)新對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)影響非常大,“創(chuàng)業(yè)求真,提倡科技創(chuàng)業(yè)”也是下一步完善我國高校“雙創(chuàng)”教育非常重要的方向。
“目前,國內創(chuàng)業(yè)教育太過于集中在服務業(yè)、商業(yè)模式的創(chuàng)新,而真正進行科技創(chuàng)業(yè)的公司太少。”陳勁說,展望未來,我們要重視科技創(chuàng)業(yè),著眼于構建人類命運共同體。“包括目前國家提出的‘健康中國’、硬核科技驅動的創(chuàng)業(yè),以及那些可以強化人類社會可持續(xù)發(fā)展,解決問題、創(chuàng)造價值并具有實際應用意義的創(chuàng)業(yè)項目,將是我國‘雙創(chuàng)’升級探索的重要內容,同時也會令我國‘雙創(chuàng)’教育有很大的提升。”
對此,同濟大學創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究中心副主任許濤表示,基于創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè)需要硬科技、深科技的支撐。但全球化背景下的創(chuàng)業(yè)不只具有線性和本地化影響,而是要打通全球產(chǎn)品鏈、價值鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈乃至人才鏈。
“因此,在‘雙創(chuàng)’教育中,我們應倡導大挑戰(zhàn)導向。”在許濤看來,人類面臨的很多重大挑戰(zhàn),比如新能源、太空開發(fā)、聯(lián)合國2030 目標等,其背后在技術創(chuàng)新層面的本質,都是要把稀缺變成富足。“我們要深刻理解在技術涌現(xiàn)期,我們的創(chuàng)新和技術的本質是什么,這些也是我們在‘雙創(chuàng)’理念方面需要持續(xù)升級之處。”
具體到高校的“雙創(chuàng)”課程,浙江大學管理學院創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與戰(zhàn)略學系副主任、科技創(chuàng)業(yè)中心創(chuàng)始主任鄭剛表示,如同實體的創(chuàng)業(yè)行為一樣,高校的“雙創(chuàng)”教育也不僅僅是開設幾門課程或成立一個創(chuàng)業(yè)學院這樣簡單,而是需要一個“生態(tài)系統(tǒng)”。這其中包括課程、師資、活動、校友資源、外部區(qū)域環(huán)境、政策等一系列至關重要的條件。
然而,即便是各種條件都具備,是否就可以提升學生創(chuàng)業(yè)成功率呢?
2019 年發(fā)布的《中國大學生就業(yè)報告》顯示,在2018 年國內高校畢業(yè)生中,選擇自主創(chuàng)業(yè)的比例為2.9%,但其中創(chuàng)業(yè)成功的比例卻不到10%。事實上,就在不久前,在回答網(wǎng)友關于創(chuàng)業(yè)的問題時,小米科技創(chuàng)始人雷軍還直言,自己“特別不主張大學生創(chuàng)業(yè)”。
談及為何很多高校創(chuàng)業(yè)項目最終都走向失敗,鄭剛認為根本原因還在于缺少創(chuàng)新。
“斯坦福大學教授蒂娜·齊莉格曾將創(chuàng)業(yè)分為四個環(huán)節(jié)——要創(chuàng)業(yè)就要先創(chuàng)新,要創(chuàng)新就要有創(chuàng)造力,創(chuàng)造力怎么來的?要有想象力。這四個環(huán)節(jié)緊密關聯(lián)。”鄭剛表示,很多創(chuàng)業(yè)者之所以會失敗,首先是因為項目缺乏創(chuàng)新力、創(chuàng)造性和想象力。這其實也提醒我們,在進行“雙創(chuàng)”教育的過程中,不能只重視最后創(chuàng)業(yè),而是要鼓勵基于創(chuàng)新的創(chuàng)業(yè),要創(chuàng)業(yè)先創(chuàng)新。
對此,浙江大學在設置創(chuàng)業(yè)課程時,最核心的問題是提供優(yōu)質的“雙創(chuàng)”內容,并采取“四課堂聯(lián)動”的模式。“第一課堂提供體系化的“雙創(chuàng)”優(yōu)質課程;第二課堂是校內課外實踐;第三課堂是本地校外實踐,我們積極和杭州本地的一些孵化器、眾創(chuàng)空間開展定期合作;第四課堂則是依托浙大的硅谷創(chuàng)業(yè)實驗室項目,每年暑期選拔十多位優(yōu)秀學生,去硅谷創(chuàng)業(yè)實踐,讓他們零距離感受‘雙創(chuàng)’。”鄭剛說。
除了“雙創(chuàng)”的話題外,在此次論壇上,有學者也提到了另一個近期十分受人關注的話題——“三創(chuàng)”(創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造)教育。
早在2015 年12 月,教育部在《關于做好2016 屆全國普通高等學校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知》中就指出,從2016 年起,所有高校都要設置創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程,推動高等院校開展“三創(chuàng)”教育。而在今年年初,在京召開的全國大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐聯(lián)盟第二屆年會暨第三屆雙創(chuàng)實踐新技術高峰論壇,也將大會的主題定位為“培育三創(chuàng)教育新生態(tài),打造產(chǎn)教融合新高地”。
清華大學經(jīng)濟管理學院副院長李紀珍坦言,由“雙創(chuàng)教育”升級為“三創(chuàng)教育”,是高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育未來發(fā)展的重要趨勢。
“未來,我們需要將‘實體’性的‘雙創(chuàng)’教育或‘三創(chuàng)’教育拓展到‘云端’進行,并由‘線性’的獨立探索走向‘立體’。”李紀珍表示,對于高校而言,這一過程也是“專創(chuàng)并舉,專創(chuàng)融合,以專弘創(chuàng)、以創(chuàng)帥專”的過程。“通過實施‘三創(chuàng)’教育,為高等教育植入創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)造的靈魂,從而使得中國的高等教育成為中華民族偉大復興事業(yè)的中流砥柱,這不僅是‘雙創(chuàng)’教育的未來,也是高等教育的未來。”(陳彬)