何事特肥、特種肥？再說腐植酸類肥料

最近，特肥、特種肥又熱飚起來了。下面來個說文解字。特肥者，特殊肥料、特種肥料、特別肥料等等，還有什么“特”嗎？而特種肥，把字組拆開來看，應是特別和種類合起來的肥料。反觀其問，究竟是什么事，需要特肥、特種肥呢？

一土一肥再強大，無外乎“腐植酸和化肥”這兩大方面。大家知道，植物需要的營養元素有16～19種（Si是新增的大量元素，Na、Ni是新增的微量元素）[1]?；室驗榛瘜W合成，屬于植物“外供養分”。土壤“內供營養”來自“有機質-腐殖質-腐植酸”，即腐植酸是土壤肥力的“運轉倉庫”[2]。人類第一個土肥營養理論，源自“土壤腐殖質營養供給理論”[3]。工業提取的活化腐植酸與土壤腐植酸性質基本相同。一個內供（腐植酸）最大，一個外供（化肥）最大，新時代構筑“土肥和諧”，內外與共，一個也不能少。

有人把腐植酸類肥料，也叫特肥、特種肥料，這個不合適。直截了當，就叫腐植酸類肥料。1974年，國務院轉發燃化部、農林部《關于積極試驗、推廣和發展腐植酸類肥料報告的通知》（國發〔1974〕110號）文件，腐植酸類肥料就有了國家名分。追溯到1786年，科學家揭示了動植物主要是植物殘體經過不斷分解、聚合形成腐植酸[4]。現在強調腐植酸集美肥料，基于“兩個最大”“內外與共”“兩機互補”，即“腐植酸營養效素+化學養分材料”合起來最美[5]。如果把腐植酸的內涵剖開來看，因為大小分子、因為官能團、因為活性水平等等，完全可以針對不同土壤習性和適應作物，定向開發種類多樣的功能性專用肥料。

還有人把腐植酸類肥料叫做新型肥料，這個也不合適。誠如前言，國發〔1974〕110號文件已經命名。如今，除大化肥外，還沒有看到有哪種肥料，比腐植酸類肥料更有國家力量。對于不熟悉的人來講，稱之為“新認識到的肥料”是合適的?；诟菜嵛镔|的結構條件，深入開發功能性肥料大有作為。鼓勵產品創新，突出創新成果，標明技術性能，通過標準化到達共識，完全沒有必要冠以“特肥”“特種肥”的“桂冠”。即使確有突破性的創新成果，也沒必要沽名釣譽。

讓腐植酸從土壤中來到土壤中去，通過腐植酸類肥料構筑“土肥和諧”條件最好。由于歷史原因，農民、農資經營者，文化程度和科技水平普遍較低。不妨要問，特肥、特種肥料，是一時之興呢？還是“特殊期”過了就不用了呢？古人言，欺人不欺理，如今種植與經營者的科技和文化水平在不斷提高，難道就不怕他們詬罵嗎？！縱觀人類社會，無不真心實意地服務農業。農業是有情懷的產業。我們的農民、我們的土地，才是我們真正的“衣食父母”。我們不能借著化肥轉型，硬要打開肥料的“潘多拉盒子”，那欺辱的可是“衣食父母”??！

看肥料，椅子得坐端正。一個是土壤內供最大——腐植酸，工業激活、自覺反哺；一個是植物外供養分最大——化肥，人工合成、科學組配。供給土壤和植物，除了“兩個最大”外，還有比他倆更特殊的嗎？我們一定要執好“內外與共”的兩只手。就像人體構造一樣，內五臟六腑、外七竅皮毛，體貌一旦形成就變不了。當然，還得哺育好。如果再變，那就得“化妝”了，待卸完妝還是原來那個樣子。那么，特肥、特種肥還要特到哪兒呢？！如果是小范圍搞特殊，那就另當別論啦。