防空電子戰中對機載雷達的干擾分析

姜潔

摘要：縱觀世界防空對抗的歷史，對其目前對抗的現狀進行分析，找出對防空方造成威脅的關鍵點，從而提高防空方的防空能力，實現對防空電子戰的反制。鑒于此，本文首先對機載雷達干擾的優勢進行分析，其次，對機載雷達的技術特征進行詳細的介紹，最后針對其具體的技術特征，提出了針對性的干擾方法。

關鍵詞：防空電子戰;機載雷達;PD雷達

0引言

隨著各國軍事技術的不斷發展，在未來的防空作戰中，地面系統的電子防護能直接關系到整個戰局的主動權，甚至會影響整個戰爭的結果。要想研究防空電子戰，首先需要對防空站所面臨的作戰環境進行深入分析。其作戰環境主要有以下幾點特征。

一是在空襲戰中不同的空襲策略會給防空方帶來較大的壓力。這是由于空襲方會在戰爭中投入大量的武器設備進行精確打擊，甚至會投入電子干擾系統。這將會增大防空方的情報獲取難度，在防護上難度也較大。

二是在空襲戰中不同的空襲技術會給防空方帶來較大的壓力。如果空襲方在空襲中使用電子站飛機，如美國的EA系列、EC系列以及RC系列。同時也包含了陸地或海面的電子站部隊。這種聯合性的電子戰部隊，就有非常強悍的偵查與攻擊能力。這時空襲方的電子戰將具有高強度、連續性、高科技、作戰計劃周密等特點。會給防空方帶來巨大的對抗壓力。

三是防空方所面對的電子威脅情況相對復雜。防空方可能會受到空襲方專業電子戰機的電磁干擾、電磁壓制等，同時防空方防空武器的發射精度也會受到空襲方電子戰的影響，如導彈精度概率、紅外隱身效果等。

1對機載雷達干擾的優勢

對于防空而言，電子壓制只是其中一種威脅，是暫時讓防空武器失效不能正常運行，本質上并不會對防空設備造成實質性的損壞，但是對于防空最大的破壞往往是來自于物理方面的直接打擊，這種打擊是永久性的破壞。因此，對防空方最大的威脅就是空襲方的精確制導武器。在實際對抗中傳統的方法是對空襲方的載機進行攻擊或者對發射來的導彈進行末端攔截。但是隨著軍事科技的發展，隱身技術得到了廣泛地使用，防空方對采用這種技術的載機進行攻擊的難度較大，而對采用這種技術的導彈進行攔截的可能性也大大降低，目前沒有那種攔截系統的攔截率能夠達到100%。但是隨著研究發現，精確制導武器對電子信息的依賴性較強，這為防空電子對抗戰中找到了對抗精確制導武器的技術手段。空襲方飛機在對防空方的地面目標進行偵查時，所有的偵查技術都離不開機載雷達。那么防空就可以對空襲方飛機的火控雷達進行干擾，使其無法對地面目標進行攻擊，可以對空襲方飛機的地形回避與地形跟蹤雷達進行干擾，使其低空飛行的飛機被迫爬升，從而更容易被地面防空武器擊中。由此可以看出，一旦對飛機的雷達進行干擾，空襲方的飛機將會在實際對抗中失去進攻能力。而空襲方如果想對本方的飛機提供電子支援也無法起到實質性的作用，因此，防空方的電子戰就達到了防空的目的。在實際對抗中，防空方要充分分析空襲方飛機機載雷達的特點，并針對這些特點進行干擾研究。

2機載雷達的技術特征

2.1 PD雷達技術

這項雷達技術采用脈沖多普勒的工作機制，在各國的機載雷達中廣泛應用。如俄羅斯的米格系列、蘇系列戰斗機;法國幻影2000;英國海鷗FRS2等。現階段，各國的機載雷達不只是使用這一種雷達技術，是各種技術的綜合利用。如在機載雷達中就是用了脈沖壓縮技術提高了飛機對距離的分辨率;也使用了多普勒銳化技術提高了飛機對距離的方位分辨率;使用多模式脈沖多普勒技術實現飛機對多目標追蹤、抗干擾能力、目標快速識別等功能。由此可見，雖然機載雷達是一種綜合技術的利用，但是PD雷達技術仍然是機載雷達的主體。所以，只要對PD雷達進行干擾研究，就能夠達到對空襲方飛機干擾的目的。

2.2 PD雷達信號的特征

PD雷達可以對雷達接收到的脈沖信號進行過濾，從而提高飛機對目標的分辨能力。其雷達脈沖信號主要分為以下三種情況。一是低頻脈沖信號，回波信號不受距離影響，但是會受到回波速度的影響，該模式主要應用于對空上視工作。二是高頻脈沖信號，回波信號不受速度影響、同時對目標的速度具有較高的辨識度，能為飛機形成無雜波檢測區，該模式主要應用于下視工作，能及時發現低空運動的目標。三是中頻脈沖信號，回波信號在距離和速度上都會受到影響，這種工作模式在實際作戰中應用的十分廣泛，其雷達性能也較為優越。目前，機載雷達為了在多種任務中都能起到很好的效果，在作戰中都會采用多種頻段的工作模式，并根據實際情況交替使用，從而達到戰略目的。

3對機載雷達具體的干擾方法

PD雷達的偵查方法主要是對回波中的多普勒信息進行分析，在對回波中的雜波進行剔除后，就能夠獲得目標的運動回波，這種回波的檢測性較強。但是PD雷達信號在目標距離和目標速度上存在模糊的現象，為了解決這一問題，需要雷達多次發射重復的頻段，對其速度與距離的屬性進行確定。在抗干擾方面，PD雷達本身就具有一定的抗干擾屬性，傳統的針對雷達的干擾技術在實際使用中的效果并不理想。目前，針對PD雷達的干擾主要是利用數字射頻儲存器來完成，也是目前主要的干擾手段。

3.1對PD雷達高頻的干擾

在PD雷達實際使用中，高頻重頻的使用頻率是比較高的，傳統的干擾手段很難對其兩個相鄰脈沖之間進行距離的牽引，但是在速度上對其進行欺騙性干擾還是非常可行的。這種方式是將原有脈沖周期進行擴大，假設擴大了N倍，那么頻譜的密度也同樣增加了N倍，使得機載雷達濾波器中的假目標數量增加N個。當N等于3時的干擾效果。通過數字射頻儲存器獲取空襲方飛機的雷達信號并將信號進行準確復制，然后對其進行噪聲調制，使得調制后的帶寬與敵機的帶寬相似，進而實現對其機載雷達的干擾。這種干擾方式最大的優點就是干擾信號與敵方雷達本身接收的信號十分類似，進而欺騙對方雷達不對這種干擾信號進行抑制，達到了干擾的目的。

3.2對PD雷達中、低頻的干擾

PD雷達一般都會對中、低頻段進行壓縮，壓縮后只是大小存在差異，其干擾原理與高頻段基本相同，干擾后的效果也基本相同。但是與高頻干擾不同的是，中、低頻段的占比較小一般不超過十分之一。此外，在通過重復脈沖調制干擾過程中，其干擾數目達到一定數量時，就會對敵方機載雷達造成一定的壓制效果。

3.3對PD雷達的靈巧干擾

靈巧干擾也就是針對單個脈沖壓縮的干擾，但是目前機載雷達主要采用相參脈沖信號。對其干擾也主要采用多個相似信號的干擾，或者對其進行間歇采樣循環干擾，通過數字射頻儲存器完成信號的模擬，放大后進行轉出，并重復這一過程。這種干擾方式對PD雷達在距離上具有一定的欺騙性。如果采樣間歇性循環轉發干擾的同時，對其頻率的窄帶噪聲進行調制，可以實現在欺騙敵方雷達的同時對其進行復合性的干擾。

4結語

隨著空襲武器的出現促使了防空武器的產生，反過來又促進了空襲武器的進一步變革。目前對于防空方而言，其面臨的主要威脅就是來自于空襲方的電子壓制與精確制導武器的打擊。制導武器的攻擊又特別依賴飛機的機載雷達，因此，對機載雷達的干擾技術進行研究，對于提高我國防空電子站的建設具有重要作用。

參考文獻：

[1]孫智勇， 唐宏， 程小震. 防空電子戰中對機載雷達的干擾[J]. 飛航導彈， 2016（7）：49-53，共5頁.

[2]鐘錕. 探討防空電子戰中對機載雷達的干擾[J]. 科技風， 2018， 368（36）：87-87.

[3]吳繼禮， 劉平， 孟衛剛，等. 機載雷達功率管理的應用[J]. 太赫茲科學與電子信息學報， 2019， 17（6）.