法學論文寫作的嚴謹性

摘 要：一篇好的論文寫作需符合邏輯，做到具有嚴謹性，不僅僅是體現(xiàn)在內(nèi)容方面，從選題、結(jié)構(gòu)、學術(shù)見解方面也要體現(xiàn)出來。首先明確了法律文體與文學文體的區(qū)別，從選題、結(jié)構(gòu)、學術(shù)見解三個方面探討如何做到在論文寫作時突出其嚴謹性。

關(guān)鍵詞：選題 ;論文結(jié)構(gòu);學術(shù)見解

研究者一定要將邏輯作為論文的支撐，一篇論文如果毫無邏輯，那么只能說是一堆沒有意義的文字堆放在一起，不僅使論文顯得雜亂無章，而且毫無秩序，研究者自己也越寫越糊涂，那么何談?wù)撐牡膰乐斝浴槭箤W者們更加清楚學位論文寫作方法，梁慧星教授整理了自己的教學經(jīng)驗，在法律出版社出版了《法學學位論文寫作方法》一書，該書從選題出發(fā)、結(jié)合論文的結(jié)構(gòu)、研究方法以及學術(shù)見解，強調(diào)社會責任，并通過大量的實例讓學者們清楚認識到論文的寫作既不復雜，也不難懂。

一、法律文體

有些初學者在寫論文時經(jīng)常會用一些夸張或者擬人等不適合出現(xiàn)在法學論文的修辭方法，所以在寫作前很有必要辨別法律文體與文學文體的區(qū)別，這兩者的差異在于法律文體特別要求準確性和一義性。但文學文體恰恰相反，文學文體是可以采用各種各樣的修辭方法，要給讀者留下猜想的空間。但法律文體就絕對不行，必須要做到準確無誤，還特別強調(diào)邏輯性，而且要依靠縮所寫的內(nèi)容本身具有嚴密的邏輯性，使論文具有較強的說服力來說服大眾。法律文體必須具有嚴謹性、邏輯性才能夠讓讀者信服。試問一篇邏輯上混亂，語義模糊，運用不恰當?shù)男揶o方法，而且層次不清的論文，如何讓讀者相信你所寫的論文具有嚴謹性？

二、選題

選題是學術(shù)論文寫作的開始，也是表現(xiàn)論文嚴謹性的極為重要一步。梁慧星教授認為：課題選定的四項要求包括：有學術(shù)性，理論性;有實踐性、針對性;有充足的資料;能夠揚長避短。其實題目是非常很重要的，一方面題目體現(xiàn)了作者研究的到底是關(guān)于什么方面的內(nèi)容，另一方面也可以確定本文研究的最佳視角，并將作者的研究內(nèi)容規(guī)定在恰當?shù)姆秶鷥?nèi)，選擇出正確的切入點。如果是用于投稿，題目是引起編輯的閱讀興趣最好的敲門磚。

梁慧星教授在書中寫到題目設(shè)計的四項要求包括：題目要新穎;題目與內(nèi)容相符;題目大小適當;能夠揚長避短。題目的新穎程度取決于作者的日常積累，題目必須與內(nèi)容相符合，而且內(nèi)容應在題目范圍內(nèi)，達到這一要求可以體現(xiàn)出作者在寫作時的嚴謹性。題目范圍的大小就決定了論文篇幅的長短。在確定題目時還需注意，假設(shè)還設(shè)置了副標題，這種情況下副題必須比正題所包含的范圍窄，而不能相反。并不是所有題目都要包含副標題，之所以運用副標題目的是為了達到揚長避短。

三、結(jié)構(gòu)

我們在寫作過程中，要做到論文嚴謹，在結(jié)構(gòu)上用心是必不可少的。導論、本論、結(jié)論三部分構(gòu)成論文的本體;目錄、序言、參考文獻目錄和后記，是附屬部分。最重要的是本體。本論部分的結(jié)構(gòu)大體上有五種總分結(jié)構(gòu)、三分結(jié)構(gòu)、四分結(jié)構(gòu)、篇章結(jié)構(gòu)、章節(jié)結(jié)構(gòu)。若論文的本論部分是分為兩大塊，而且下面沒有再去劃分章節(jié)，或者本論僅僅只有兩章，那么就是單純的二分結(jié)構(gòu)，這種情況應當認為論文的結(jié)構(gòu)不是恰當?shù)摹ｊP(guān)于一篇好的論文中本論的結(jié)構(gòu)，無論是采取哪一類型的結(jié)構(gòu)模式，其共同具備的要求便是緊緊扣住主題，各標題也是完全可以表達出內(nèi)容和題目間是具備密切的聯(lián)系。這才能體現(xiàn)出論文應具備的嚴謹性之一。

在上面這一基礎(chǔ)上，還存在對論文所應當具備的邏輯性的要求。這是說本論部分上結(jié)構(gòu)的安排要具備清晰的邏輯關(guān)系，我們在寫作時所常用的有三種邏輯關(guān)系：總分關(guān)系、并列關(guān)系、遞進關(guān)系。無論是采用哪一種結(jié)構(gòu)，都必須做到總論與分論之間要有清楚明晰的界限，千萬不能混淆。要將總論部分寫完后再寫分論的內(nèi)容，到分論部分時就不能再插入時屬于總論的內(nèi)容，也不能將順序顛倒，否則寫出的該論文就是不符合我們的邏輯要求。而關(guān)于遞進關(guān)系，無論是采用編章結(jié)構(gòu)還是采用章節(jié)結(jié)構(gòu)，都可以是遞進關(guān)系。不過梁慧星教授認為需要我們注意的是某編下面的各章或者某章下面的各節(jié)，若是已經(jīng)采用了遞進關(guān)系，那么就必須是遞進關(guān)系，而不能出現(xiàn)某幾章是遞進關(guān)系，而另外的某幾章卻是并列關(guān)系，千萬不要這樣隨意混淆，否則該論文也會顯得邏輯混亂也不夠嚴謹。例如若是論文運用的是時間上的遞進關(guān)系，那么就必須要根據(jù)時間上的先后順序進行創(chuàng)作，一旦論文中出現(xiàn)時間上的先后順序不一致，該論文就是沒有將層次分清楚，邏輯上而言也是混亂的，更不能體現(xiàn)出論文的嚴謹性。

總的來說，第一，碩士論文的結(jié)構(gòu)，除包括導論、本論、結(jié)論這三個三部分外，前面必須有目錄，當然還可以有序言，也可以不寫序言。后面是一定要包含參考著作的目錄，后記是否寫由作者決定，后記的內(nèi)容也是沒有具體規(guī)定。第二，當論文的結(jié)構(gòu)決定好了就可以開始著手研究和寫作，而且通常也可以不順著章節(jié)的順序開始寫，而可以有作者自己決定，從最容易寫的某一部分，也可以是某一章的某一節(jié)先寫，而相比較難寫的章節(jié)可以放在后面寫。第三，寫作過程中若論文結(jié)構(gòu)不是很完善，還需要對論文結(jié)構(gòu)進行微調(diào)。結(jié)構(gòu)的完美很大程度體現(xiàn)了論文的嚴謹性。

四、學術(shù)見解

如果一項研究，只是就事論事，沒有任何借鑒和啟示作用，其研究價值也就不大。這就是說一篇論文沒有作者自己的學術(shù)見解，就等于是資料。表述一般學術(shù)見解大致有四種方法：采通說、從新說、擇善而從、自創(chuàng)新說。要知道所有學科所具有的內(nèi)容通常都是繁雜的，也總會出現(xiàn)前人對某一些問題是研究不夠的，特別是法學學科隨著當今社會不斷發(fā)展、不斷進步時，自然而然一些舊問題解決了，但仍然會產(chǎn)生各種各樣的與社會相適應的新問題。不管是某一部分老的制度還是某些新理論，都有可能需要我們再次去思考、去檢討。而在同一學術(shù)論文中我們往往能看到交替出現(xiàn)的這四類方法。假設(shè)整篇論文的方法都是采通說亦或是從新說，會被專家評價為該作者在寫論文時缺乏必備的創(chuàng)造性見解，這很明顯會導致我們寫出來的論文學術(shù)水準低下。而我們寫出來的論文中若適當?shù)倪\用了擇善而從或者是自創(chuàng)新說的方法，這樣專家就會認為該論文是具備一定的創(chuàng)造性見解。而這幾種方法的選擇運用哪一個或哪些，最關(guān)鍵就是作者自己的選題和思維能力方面。

劉南平老師也曾說：法學博士論文應該有命題在西方是一項普遍性的要求。同時如果一篇論文連基本見解都沒有，很明顯就不能將該論文稱之為學術(shù)論文。一個課題認認真真研究到最后，將一篇學術(shù)論文寫到結(jié)尾，作者自然而然就會產(chǎn)生自己的基本見解。學術(shù)論文的獨創(chuàng)性是指在論文所研究的范圍內(nèi)，要有真知灼見，獨立看法，絕不人云亦云，單純重復前人的發(fā)現(xiàn)。

學術(shù)研究以及寫作的規(guī)律性決定了學術(shù)論文必須要有結(jié)論。要清楚認識到學術(shù)研究它是一個過程，是有開始和結(jié)尾的。結(jié)論標志著這一項法學研究的結(jié)束，而且這一項研究肯定是有相關(guān)的研究結(jié)果的，最后作者到底得到了一個怎樣的研究結(jié)果是需要在結(jié)論這一部分表述出來的。如果存在一些或某些遺留問題暫時還無法解決，也是需要在結(jié)論部分指出。

參考文獻

[1] 梁慧星著：《法學學位論文寫作方法》，法律出版社2017年版。

[2] 張?zhí)焓妫骸秾W術(shù)論文寫作中邏輯論證的方法與路徑》，載《寫作》2019年第4期。

[3] 劉南平：《法學博士論文的骨髓和皮囊》，載《中外法學》2000年第1期。

[4] 徐振宗編著：《漢語寫作學》，北京師范大學出版社2007年版。

作者簡介：陳美艷，湘潭大學2019級法學碩士