超聲引導下臂叢阻滯麻醉在上肢骨折手術中的應用*

喻僖秦 占勝福

上肢骨折是骨科常見疾病，在骨折類型中發病率較高，嚴重影響了患者的身心健康和日常生活。臨床治療多以手術為主，手術常用麻醉方式為神經阻滯麻醉方式[1]，具體是指經過臂叢神經將局部麻醉藥作用于周圍組織，對手術支配區域產生神經傳導阻滯的麻醉方式。本文旨在討論超聲引導下臂叢阻滯麻醉在上肢骨折手術中的應用效果，選取本院60例患者進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年3月-2018年12月本院60例上肢骨折患者，按照計算機程序隨機分為觀察組和對照組，每組各30例。納入標準：（1）經影像學檢查符合上肢骨折確診標準；（2）臨床資料均完整。排除標準：（1）合并心肝腎等重大臟器官功能異常者；（2）過敏體質及麻醉禁忌證者；（3）甲狀腺功能亢進及惡性腫瘤患者；（4）合并免疫系統疾病者。所有患者均知曉并簽署知情同意書，本次研究經本院醫學倫理委員會審核通過。

1.2 方法 所有患者均做好術前準備，常規監測生命體征，術前8 h禁食禁水等。（1）對照組患者進行傳統的解剖穿刺定位神經阻滯麻醉，患者取仰臥位，頭偏向另一側，穿刺點為甲狀舌骨肌和前中斜角肌間。使用7號穿刺針垂直穿刺，進針深度1.0～1.5 cm范圍內，枕頭固定，回抽，保證腦脊液、回血、氣體均無。將0.375%羅哌卡因（生產廠家：河北一品制藥股份有限公司，批準文號：國藥準字H20113463，規格：10 mL）2 mL和1%利多卡因（生產廠家：北京市永康藥業有限公司，批準文號：國藥準字H11020558，規格：2 mL）25 mL混合液實施麻醉，注入患者體內。（2）觀察組給予超聲引導下臂叢阻滯麻醉，借助超聲診斷儀，探頭頻率設7～14 MHz范圍內，指導取仰臥位，掃描肌間溝臂叢的神經，顯示出動、靜脈橫斷面。選擇呈低回聲的5～6根神經束，位于第l肋骨上方。根據超聲圖像引導，對進針深度、方向進行調整，逐步抵達臂叢目標神經。將1%利多卡因與0.375%羅哌卡因混合液25 mL，立即注入，生產廠家和規格同對照組，退針到神經束，在超聲檢查下動態監測麻醉藥物的擴散情況。

1.3 觀察指標及判定標準 （1）評估兩組患者的麻醉效果，將麻醉效果標準劃分為優、良、差三項。優：術中無須追加鎮靜藥物，患者手術過程主觀無疼痛；良：患者手術過程主觀有輕微疼痛，術中需追加小劑量丙泊酚等鎮痛劑；差：患者手術過程主觀疼痛強烈，追加鎮靜藥物后仍難以忍受[2-3]。（2）觀察比較兩組患者的鎮痛持續時間、感覺阻滯持續時間、麻醉起效時間。術后患者感覺切口疼痛需要鎮痛藥處理時間為鎮痛持續時間，麻木痛覺消失時間為感覺阻滯持續時間，推藥結束至患肢出現麻木痛覺減退為麻醉起效時間。（3）觀察比較兩組患者的并發癥發生率。

1.4 統計學處理 使用SPSS 17.0統計軟件進行處理，計量資料采用（±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較 對照組中男16例，女14例；年齡27～74歲，平均（45.79±3.14）歲。觀察組中男17例，女13例；年齡26～75歲，平均（45.68±3.22）歲，其。兩組患者一般資料比較，差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

2.2 兩組患者麻醉優良情況對比 對照組患者的麻醉優良率為80%，觀察組患者的麻醉優良率為96.67%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者麻醉優良情況對比

2.3 兩組患者麻醉起效時間、感覺阻滯持續時間、鎮痛持續時間對比 觀察組患者麻醉起效時間短于對照組，并且觀察組的鎮痛持續時間、感覺阻滯持續時間比對照組更長，差異均有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者相關麻醉時間對比[min，（±s）]

表2 兩組患者相關麻醉時間對比[min，（±s）]

*與對照組比較，P＜0.05。

2.4 兩組患者并發癥發生情況對比 對照組患者的并發癥發生率為33.33%，觀察組患者并發癥發生率為10.00%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者并發癥發生情況對比 例（%）

3 討論

隨著我國交通建筑行業的發展，患者由于高空墜落、跌倒、交通事故等原因造成的上肢骨折例數不斷增多，這不僅影響患者日常生活質量，而且帶給患者極大痛苦[4-5]。上肢骨折手術最常用的麻醉方式為上肢神經阻滯麻醉法，該麻醉方式能夠有效阻斷患者手術中的感覺交感神經和運動神經，使得患者上肢血流動力學發生變化，幫助患者重建血管，促進手術的順利開展，同時是取得理想手術效果的保障。傳統麻醉解剖穿刺定位較為復雜，且對患者效果不理想，盲目探查穿刺患者交感神經的位置[6-7]，穿刺針定位目標點可能需要反復多次穿刺才能探查成功，帶給患者機體較大損傷，且術后易出現并發癥，不利于患者的恢復。隨著超聲影像技術的發展，超聲引導下臂叢阻滯麻醉逐漸用于上肢骨折手術中，取得了理想的麻醉效果，術后鎮痛時間延長，減少了患者的痛苦[8-9]。

本次研究結果顯示，觀察組患者的麻醉優良率比對照組更高（P＜0.05），表明相比傳統解剖穿刺定位神經阻滯麻醉，超聲引導下臂從阻滯麻醉取得了理想的麻醉效果，并且觀察組患者并發癥發生率低于對照組（P＜0.05）。觀察組患者的鎮痛持續時間、感覺阻滯持續時間長于于對照組，麻醉起效時間短于比對照組，這表明超聲引導下臂叢阻滯麻醉用于上肢骨折手術中可縮短麻醉起效時間，增強麻醉效果，延長鎮痛持續時間以及感覺阻滯持續時間，促進患者手術的順利進行，減輕患者痛苦，保證生活質量。超聲引導下臂叢阻滯麻醉有該效果的原因是可以通過超聲清晰定位顯示出患者的腋路和肌間溝解剖結構，時刻引導穿刺針的進針方向和深度，順利找到目標點[10-12]，縮短了手術時間，動態化調整穿刺斜面方向，將麻醉藥物注射到所有的神經分支，不需要傳統麻醉中依賴穿刺針對神經的觸及感來定位，減輕患者疼痛，降低并發癥發生率，術中定位更加精確，保證了麻醉阻滯的效果[13-16]。術中麻醉醫生可以在超聲引導下防止穿刺針刺傷無光組織或大血管，造成驚厥、躁動、麻醉劑誤入血管、喉返神經損傷等一系列并發癥，顯示出清晰的進針線路，麻醉醫生直接按照清晰的血管紋路定位麻醉目標點[17-18]。和傳統解剖穿刺定位神經阻滯麻醉相比，超聲引導下臂叢阻滯麻醉具有操作簡便、精確、創傷小等優勢，保證麻醉阻滯效果和安全性，對于患者術后康復及預后有著重要意義，臨床價值較高。超聲引導下臂叢阻滯麻醉定位方便，患者無須反復配合尋找臂叢神經。超聲引導下臂叢阻滯麻醉能夠有效提高麻醉阻滯成功率，減輕患者的疼痛，起效更加迅速，且持續時間長，麻醉理想，提高了患者麻醉的滿意度[19-20]。

綜上所述，超聲引導下臂叢阻滯麻醉在上肢骨折手術中的應用效果顯著，麻醉見效快，持續時間長，減少了并發癥，安全性更高，值得在臨床中推廣應用。