如何看待新聞事件反轉

編者按：

今年5月，一位微博用戶發微博控訴小學教師劉某逼迫自己患有哮喘的女兒在操場上跑1 0圈，導致其女兒吐血病危，并附血衣圖，不少網絡大V、營銷號轉發該微博，怒斥該教師，網友們群情激奮，要幫小女孩兒討回公道。事件一再發酵，經調查，吐血事件系家長編造。類似的反轉事件主人公還有B站自稱處于癌癥晚期的用戶、高考被頂替的茍晶等。同學們，你們是如何看待新聞事件反轉的？網友們在這次事件中充當了什么角色？一系列反轉事件帶給你們哪些啟示？請簡單談一談。

信息時代，經過矯飾的謠言具有很強的煽情性，往往比真相更具有噱頭，更能抓人眼球、博人同情。許多不知情的網友，在被謠言蒙蔽之后，習慣性地將它再次傳播出去。但是，在真相好不容易浮出水面之后，這些當初跟風傳謠的網友卻又經常一副“事不關己”的樣子，不辟謠，仿佛自己什么都沒做。殊不知，“雪崩時，沒有一片雪花是無辜的”。當一定數量的網友相信了謠言，輿論風向也會隨之被帶偏，這使得真正知情的人不斷被質疑、被謾罵，以致有些事情的真相被一次次埋藏在暗無天日的角落。其實，比起謠言，扭曲的輿論才是真相最大的敵人。面對言論，我們應該時刻保持清醒，在消息沒有被證實之前不盲目跟風傳播，不要讓那些“帶節奏”的人得逞。

（吳占鍇）

假新聞往往有一個驚悚的標題，能夠激起人們的興趣，再用煽動性強的文字來“帶節奏”，讓充滿“正義感”的人們找到發揮“價值”的舞臺?！?br>