一種砌體結構墻體加固方式的探究

田昱峰

（山西經濟管理干部學院，山西 太原 030024）

1 工程概況

該校建筑為磚混結構，始建于上世紀八十年代初期，建成已有30多年，主教學樓為地上三層，兩側副樓為地上二層，建筑面積共2740m2。由于建設年代久遠，原有圖紙保存不善，導致已經不能湊齊全套施工圖紙，設計院根據現場情況，對圖紙先進行了還原，后經當地有關部門進行檢測鑒定后，獲悉此建筑為條形磚基礎，磚混結構，采用預制空心樓板作為承重墻的橫向支撐。

現場存在的主要問題：1）由于年代的原因，當初建設時，建筑設計規范較為落后，經濟考量較多，而安全考量非常少，導致構造柱、圈梁的設置標準低，數量、位置、大小均不符合要求 （參考 《建筑抗震設計規范 GB50011-2010》2016年版）。2）預制樓板整體性差，與原有墻體沒有可靠的剛性連接，沒有形成可靠的立體抗震體系，如遇地震，極容易發生樓板塌落和墻體坍塌，造成較大的人員和財務損失，這已經通過幾次大的地震已經驗證了。此種樓板現行的規范已不允許使用。3）電氣、給排水以及供暖管線老化嚴重，有一定的安全隱患。依據現行國家規范對該校的建筑做出可靠性鑒定結論為Csu級，建議對該教學樓進行改造，從整體上進行抗震加固處理，但由于不能影響學校正常的學習生活，鑒定及設計在學校放暑假前已完成，加固施工集中在學生放假期間，時間緊，而對于質量要求還是很高的，所以參建各方的壓力都很大。

2 墻體加固方案

1）本次加固采用鋼筋網砂漿面層對墻體進行雙面加固。鋼筋網砂漿面層加固墻體每側厚度為35mm。水泥砂漿強度為M15，鋼筋網采用細密點焊鋼筋網，規格為 φ4@120X120。2）內外鋼筋網與墻體的固定方式：雙面加固時采用S形φ6鋼筋鉆孔穿墻，并且拉結，間距800mm，整體呈梅花狀布置，豎向鋼筋通過工具鉆孔，必須貫通穿過層間的樓板，鋼筋要求為φ12，間距為450，搭接長度不得少于700mm，端部應焊接φ8橫筋兩道，以便固定鋼筋網網片。

3）鋼筋網砂漿面層全面應深入室外地坪以下，以保證加固的可靠性，埋深最低處為700mm，出于端部受力的考慮，厚度擴大為200～300mm。4）施工要點：①用鋼絲刷，刷干凈原有抹灰的表面，用清水濕潤，素水泥漿噴于抹灰表面。②由于建筑時間較久，難免會出現有裂縫的墻體，對此用壓力灌漿的方法進行處理。③鋼筋網在墻面上做好相應的固定措施，用可黏的墊塊使鋼筋內側與墻面的距離不小于10mm。鋼筋網以外的保護層厚度不得小于15mm。④采用噴射法施工砂漿面層，砂漿面層一般就是2cm左右，所以如果有可能盡量采用小型化施工設備。砂漿盡量采用級配好的中砂，粗砂亦可，含水率控制在5-7%，細度模數最好要大于2.5。⑤采用手工抹灰的方法進行面層砂漿施工，總共分為分三次以水泥砂漿抹灰的質量，第一次的厚度為10mm，一定要保證要求將鋼筋網與墻體之間不存在空谷的現象，待其凝固后在進行第二層抹灰的施工，要保證此次施工將鋼筋網全部覆蓋，再帶齊初凝后，再進行第三次抹灰，保證要滿足設計的厚度。

3 實施情況

在項目施工階段，發現施工質量進度受各方面影響甚大，尤其在鏟除原有墻體抹灰層時發現，雖然經過了長時間的考驗，原有的墻體抹灰強度保持的非常好，而且和原有墻體結合的非常緊密，造成了在施工時，施工單位花費了很大的時間和精力處理原有的墻體抹灰，遠超過了原有施工組織設計時的進度安排，給甲方、施工、監理造成了很大的壓力，而且施工時，工人在鏟除墻體抹灰時，由于采用鏟、釬等工具，暴力施工，不少地方造成了對承重墻體的破壞，反而還需要對破壞處進行補充加固。

4 新的研究探索

根據我們的上面的反思，我們進行了研究：由于原有抹灰的強度很好，我們可以保留原有抹灰，抹灰表面進行基礎的清理后，在抹灰表面設置一定間距的橫縱鋼板帶，橫縱鋼板帶由工廠直接加工，也可以現場加工，然后通過結構膠粘接于抹灰表面，最后用水泥砂漿對整體墻體進行抹灰覆蓋，同時保證保護層厚度。

這種方式的優點是：1）不用剔除抹灰，導致原有墻體破損。2）不用剔除抹灰，減少施工費用，又能利用原有抹灰強度。3）鋼板粘接后抹灰相對于現有鋼筋網片再澆筑混凝土施工方法，增加的墻體厚度較小，增加了加固后的使用空間。4）此方法不需要像現有施工方法需要在澆筑混凝土之前要支模，節省了人工費和材料費。5）原有方法施工周期較長：剔除抹灰，清理面層，墻體預先鉆孔，綁扎鋼筋，支模板，澆筑混凝土，等混凝土強度達到要求后拆模，再進行抹灰。而新方法只需要清理干凈原有抹灰面層，粘鋼板帶，現場鉆孔，再進行抹灰施工，極大的縮減施工的周期，提高施工的效率。

5 結語

綜上所述，一邊是人民群眾的生命安全需求，一面是抗震加固施工要求的不斷提高，從而使施工費用不斷，本文中所述的加固方法可以在讓各方找到利益的平衡點，達到多贏的目的。隨著建筑物使用年限越來越長，抗震規范要求越來越嚴格。