犯罪成本的法律經濟分析探討

馬洪川 天津市公安局和平分局勸業場派出所

引言

在我國刑法中，犯罪是一種形式和實質統一的混合型概念。犯罪是觸犯法律的行為，犯罪分子需接受法律的制裁。為了更好地研究犯罪，各個領域的研究人員從多個角度對犯罪進行探討，也取得相應的成果。然而，對犯罪的過程、結果等方面的解釋更多是從道德、理性、心理等角度分析犯罪的原因和動機，將犯罪歸結于由于對現實不滿，從而產生犯罪的行為，這種行為是不理性且帶著必要的發泄情緒。從法律經濟學探討犯罪，就不會將犯罪人視作特殊群體，而是從“經濟人”的視角去探討犯罪成本。在法律經濟學中，犯罪人并非不理性，反而會在理性的狀態下去犯罪，他們的心態與普通人一般無二，在這一過程中，他們會不斷降低犯罪成本，以求獲得最大的犯罪收益。

一、犯罪成本概述

犯罪是一個不容忽視的社會問題，也是一個典型的經濟問題。犯罪人在實施犯罪時，需投入一定的資源；為了避免出現犯罪行為，或者對犯罪行為進行有效的控制，國家與社會需要付出很大的代價。因此，犯罪成本包含的內容比較多，有行為成本和物質性成本；當犯罪人實施犯罪行為后，還將面臨心理懲處與法律的制裁，社會對犯罪人的懲處，以及定罪的概率。在經濟學中，將犯罪成本視作商品生產的產物。為了降低犯罪率，發達國家會不斷提高犯罪成本和定罪率。

由于犯罪成本有高有低，需仔細分析影響犯罪成本的相關因素。在較短的時間內，犯罪直接成本和犯罪機會成本比較穩定。為了減少犯罪數量，就要進一步提高破案率。從犯罪經濟學視角來看，為了獲得最大的犯罪收益，罪犯會不斷降低犯罪成本，政府要采取有效的社會公共政策，提高罪犯的犯罪成本，這樣就能進一步降低犯罪率。犯罪經濟學創始人貝克教授認為，犯罪成本主要包括直接成本、犯罪時間機會成本和懲罰成本。犯罪人在實施犯罪的過程中，會選擇作案工具，計算作案經費，明確作案時間，這些均要納入犯罪開支之中。犯罪人花費大部分時間實施犯罪行為時，就意味著其通過合法活動謀利的時間不斷減少，通過其自動放棄的經濟活動而產生的收益就是犯罪的機會成本。當司法機關偵破犯罪案件后，需對其進行相應的刑罰，對于犯罪分子而言，在這一過程中所產生的經濟損失就是懲罰成本。

二、犯罪成本的法律經濟考察基礎

美國學者采用微觀經濟法對犯罪和懲罰進行分析，從經濟人視角看待犯罪分子及其犯罪行為，認為犯罪人對自己的犯罪成本會進行仔細核算，并對最終的犯罪收益進行估量，再通過實施違法行為達到預期的成效。部分犯罪分子的犯罪動機并未有異于常人之處，他們會更多考慮到自身獲得的利益與犯罪成本之間是否存在較為明顯的差異。因此，犯罪人在犯罪之前，會在明確犯罪收益后實施犯罪行為，會通過理性的分析和判斷，最終做出選擇。由于犯罪會對社會造成惡劣的影響，會損害他人的權益，因此，需對犯罪行為予以制裁。此外，要不斷提高犯罪成本，使更多試圖犯罪的人通過“權衡利弊”后不再犯罪。

國家和社會均需承擔犯罪成本，彌補犯罪所帶來的一系列影響和損失。犯罪成本包含的內容較多，當犯罪人實施犯罪行為后，不僅會導致財產損失，還會造成人員傷亡；為了避免犯罪行為再度發生，要由專門的司法部門抓捕和審訊犯罪人，對犯罪人進行關押，在這一系列過程中會產生一定的費用。首先，犯罪人在犯罪時會產生直接成本。為了順利達到犯罪目的，犯罪人在犯罪的過程中會對其犯罪行為予以支付，支付的內容包括實施犯罪所花費的時間、使用的犯罪工具、為犯罪所支付的資金等。其次，在犯罪成本中包括間接成本。“天網恢恢疏而不漏”，犯罪人實施犯罪行為后必然會面臨一系列風險，如接受法律制裁的成本，犯罪人會面臨道德風險，這些成本和風險均會對犯罪人的預期犯罪收益造成影響。

從社會角度分析犯罪成本，可將其分為兩種成本。第一，主動成本。接到報案后，偵查機關需對犯罪行為進行偵查，與犯罪人進行周旋，在這一過程中所產生的一系列耗費均屬于主動成本。為了避免再度發生犯罪，必然需要支付主動成本。為了減少主動成本，獲得理想的收益，就要做到快、準，對犯罪行為進行有效的預防。第二，被動成本。實際上，被動成本與主動成本之間的關系相輔相成。為了避免發生犯罪，會做出大量的預防工作，不斷提高犯罪成本，然而，“百密一疏”，當犯罪人第一次實施犯罪行為后，就意味著預防工作并沒有對其形成有效的震懾，反而存在漏洞，相關人員需不斷改進預防犯罪的工作。當犯罪人繼續作案時，就要將打擊犯罪的工作作為重點。

三、犯罪成本和收益的法律經濟分析

(一)犯罪邊際成本

犯罪人在決定實施犯罪行為之前，會對自身的犯罪成本進行充分考量，并將犯罪收益作為其實施犯罪的預期目標。犯罪人具備理性思維，往往具有一定的特殊喜好，當其實施犯罪行為后必然要面臨一系列風險，而這也是其在犯罪之前必須要認真思考的問題。當犯罪人的利益得到滿足后，則必然會導致他人的利益或國家利益遭到損害。當理性的犯罪人通過反復權衡和比較成本和收益后，就會做出選擇。

從微觀經濟視角來看，犯罪分子也會有犯罪市場。犯罪分子需為其犯罪行為支付成本，若其所獲得的收益為正，即支付成本小于犯罪人本身所實施的犯罪行為價值，他們就會來到市場，準備實施犯罪行為。假設當越來越多的人持續投入到同一犯罪市場之中，試圖獲取收益，就會導致其選擇空間越來越小，意味著犯罪的邊際收益會不斷下降。

(二)犯罪行為風險決策成本收益

在法律經濟視角下，犯罪人就是經濟人，他們在實施犯罪行為時并非不理性。雖然經過多次權衡，但在實際犯罪的過程中，其僥幸心理占據主導地位，因為其獲得利益的行為觸犯法律，而且具有巨大的風險。犯罪人進行決策時，會充分考慮到其所面臨的風險。在這一過程中，尚未犯罪的人必然會經過一番考量，在實施犯罪與不實施犯罪行為的想法中徘徊，或者仔細分析和選擇作案手段。犯罪人在正式犯罪之前會對收益進行預算和估計，這就是預期收益。在實施犯罪行為后，犯罪人會對其可能被法律制裁的概率進行分析，還會進一步預測犯罪后所產生的其他成本，這就是預期成本。犯罪人會從主觀考慮其犯罪后所面臨的懲罰率，若在通過一系列權衡利弊后認為其所產生的預期收益較為可觀，并認為自身具備天時地利的作案條件，對其犯罪后所面臨的法律制裁率進行謹慎估計并充分接受，就可能會實施犯罪行為。

犯罪是觸犯法律的行為，犯罪人從決定犯罪的那一刻開始，就意味著他們并未真正接受合法支付的意義，更傾向通過非法手段獲取利益。在市場交易中，正當交易所產生的成本高于非正當交易成本，犯罪分子會回避“正當交易”，只為減少成本，獲得更大收益。

(三)懲罰成本最佳制裁

對犯罪行為進行制裁，并獲得最佳的制裁效果，需將概率與懲罰有機結合。國家暴力機構在執法的過程中會產生各種支出。從經濟學角度來看，懲罰程度越大，懲罰成本越高。需保證執法成本與懲罰成本達到最優狀態，就能對犯罪行為進行制裁，并獲得最佳效果。

四、根據成本收益分析有效進行犯罪預防

通過分析犯罪成本，可幫助相關部門對犯罪行為進行更加有效的預防。為了達到最佳的預防效果，保護人們的生存利益，人們就會制定法律。根據成本效益進行犯罪預防，就能不斷降低犯罪收益，避免出現犯罪行為。

(一)降低犯罪人的預期收益

由于犯罪人對實施犯罪的行為具有預期收益，要想方設法減少預期收益，提高犯罪直接成本。需對現有的制度進行改進和完善，提高法律法規的震懾力，對現階段制度中存在的不足予以改進，彌補管理中存在的漏洞，使犯罪人無可趁之機，不斷降低其預期收益。偵查機關要引進更加先進的技術打擊犯罪行為，迅速破案和抓捕罪犯，保證犯罪人得到應有的懲罰。

(二)增加犯罪風險和成本

若將犯罪人視為決策者，決策者在做出犯罪決策之前，會對犯罪成本和收益進行全面的評估，并充分預測犯罪所產生的一系列風險。因此，為了避免其做出犯罪決策，就要不斷增加犯罪成本，使潛在犯罪人能夠意識到實施犯罪行為后會面臨更為嚴重的風險，這樣就能減少犯罪行為。促進犯罪人做出犯罪決策的主要原因是犯罪收益較高，犯罪人認為無需投入大量成本即可達到其預期的收益。因此，要使犯罪人充分意識到犯罪后要付出極大的代價，這一代價將遠遠超出犯罪收益，這樣就會避免出現犯罪行為。

(三)增加刑事懲罰成本

在犯罪預期成本中，刑事懲罰成本占據主要地位。為了達到有效的預防目的，要進一步增加犯罪刑事懲罰成本，完善刑罰體系。根據犯罪行為的嚴重程度合理進行懲罰。要確保犯罪行為得到及時的查處，提高懲罰效率，使潛在犯罪人能夠充分感受到巨大的犯罪風險。對犯罪人及時刑罰，就會使潛在犯罪人能夠意識到犯罪的嚴重后果，使其減少犯罪傾向，對犯罪心理進行有效的抑制，從而決定不再犯罪。

(四)加強道德誠信建設

要不斷提高人們的道德品質，使其在日常生活和工作中以誠待人，樹立正確的金錢觀念，不做違法違規的事情，具有合法取財的觀念。要為人們創造公平的社會環境，這樣就能使潛在犯罪人在決定犯罪之前，會充分意識到其所面臨的道德風險。若潛在犯罪人認為道德風險比較高，甚至會影響其生活方式，就不會輕易選擇犯罪。

五、結語

本文主要通過法律經濟對犯罪行為進行分析，將犯罪人作為經濟人，探討其在正式作案之前會充分考量和權衡犯罪成本與犯罪收益，并提出相關部門在預防犯罪時所采取的措施建議，需不斷降低犯罪收益，增加犯罪成本，就能促進潛在犯罪人不再產生犯罪的想法，更不會付諸行動。