全球生物多樣性保護(hù)工作成績(jī)慘淡

聯(lián)合國(guó)的一份重要報(bào)告給全世界各國(guó)的生物多樣性現(xiàn)狀打出了“不及格”的成績(jī)。這份在2020年9月發(fā)布的第五版《全球生物多樣性展望》（簡(jiǎn)稱《展望》）指出，全球并未實(shí)現(xiàn)十年前為了保護(hù)自然而設(shè)定的雄心勃勃的目標(biāo)。“我們正在失去生物多樣性，這對(duì)人類的健康、繁榮和幸福生活都會(huì)產(chǎn)生非常現(xiàn)實(shí)的影響。”俄勒岡州立大學(xué)海洋生態(tài)學(xué)家簡(jiǎn)·盧布琴科（Jane Lubchenco）如是評(píng)價(jià)，此次她未參與報(bào)告編制。

報(bào)告總結(jié)道，人類還有時(shí)間來(lái)阻止——甚至扭轉(zhuǎn)——生物多樣性的喪失。但這需要農(nóng)業(yè)、工業(yè)和其他人類活動(dòng)迅速且實(shí)質(zhì)性地改變。非營(yíng)利環(huán)保組織“保護(hù)國(guó)際”（Conservation International，CI）政策主管莉娜·巴蕾拉（Lina Barrera）表示，“最重要的事情是，這一報(bào)告正告知我們還有太多事需要我們?nèi)プ觥２粌H僅是要多做那些我們已經(jīng)做過(guò)的事，更是要多做那些更艱難的、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型性的變革”。其中一項(xiàng)便是將生物多樣性的價(jià)值納入諸如基礎(chǔ)設(shè)施投資及農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)決策中去。

2010年，聯(lián)合國(guó)生物多樣性公約（CBD，簡(jiǎn)稱《公約》）的196個(gè)締約國(guó)商定了20個(gè)保護(hù)動(dòng)植物的目標(biāo)，也就是大家所熟知的“愛(ài)知生物多樣性目標(biāo)”。每隔幾年，《公約》都會(huì)根據(jù)各國(guó)報(bào)告及其他來(lái)源的數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)度進(jìn)行評(píng)估。這一最新《展望》也反映出了那些由數(shù)百名研究者進(jìn)行的重要研究所揭示的趨勢(shì)。

最新評(píng)估發(fā)現(xiàn)了一些工作亮點(diǎn)。在管理規(guī)劃做得好的國(guó)家，漁業(yè)的可持續(xù)性日益增加，清除了入侵物種的島嶼也日漸增多。最鼓舞人心的也許是保護(hù)區(qū)范圍已經(jīng)逐步上升到15%的陸地和7%的海洋，但這與17%的陸地和10%的海洋的目標(biāo)相比仍顯不足。盧布琴科指出，到目前為止，僅有2.5%的海洋是受到高度保護(hù)的。總體而言，盡管各國(guó)報(bào)告稱有望實(shí)現(xiàn)本國(guó)的既定目標(biāo)，這些目標(biāo)平均為34%，但實(shí)際上許多國(guó)家的目標(biāo)都達(dá)不到愛(ài)知生物多樣性目標(biāo)。他們報(bào)告的進(jìn)展側(cè)重于諸如物種保護(hù)意識(shí)的提升、研究能力的建設(shè)以及物種保護(hù)策略的制定。

《展望》指出，行至于此仍是不夠的。只有六個(gè)目標(biāo)被部分實(shí)現(xiàn)，有的指標(biāo)甚至導(dǎo)向了錯(cuò)誤的方向。例如，盡管全球農(nóng)藥使用量已經(jīng)相對(duì)持平，許多國(guó)家卻增加了對(duì)傳粉昆蟲(chóng)有害的化學(xué)品使用。總體而言，能源與材料消耗的增加以及新農(nóng)場(chǎng)、道路和水壩對(duì)生境的破壞蓋過(guò)了全世界在生物多樣性保護(hù)上所取得的進(jìn)步。正因如此，《展望》發(fā)現(xiàn)，生物多樣性仍在持續(xù)減少。“如果我們不去處理那些根本性的問(wèn)題，現(xiàn)狀將不會(huì)有所改變，而處理根本性問(wèn)題恰恰困難得多。”就職于阿根廷國(guó)家科學(xué)與技術(shù)研究理事會(huì)和科爾多瓦國(guó)立大學(xué)的生態(tài)學(xué)家桑德拉·迪亞斯（Sandra Díaz）如是說(shuō)。

觀察者們希望《展望》令人警醒的結(jié)論可以在2021年5月之前，也就是各國(guó)為設(shè)定2030年CBD目標(biāo)而再聚首前，促進(jìn)各國(guó)取得更多的進(jìn)展，從而實(shí)現(xiàn)更高的目標(biāo)。巴蕾拉說(shuō)，已經(jīng)公布的草案目標(biāo)“前進(jìn)方向大致是正確的”。例如，其中一個(gè)提案就呼吁要保護(hù)總計(jì)為30%的陸地與海洋生境。盧布琴科稱，“這一目標(biāo)野心勃勃，但絕對(duì)是有必要的”。實(shí)現(xiàn)下一輪的目標(biāo)將“不僅僅關(guān)乎生態(tài)學(xué)家和保育學(xué)家，更是關(guān)乎所有人的切身利益。”迪亞斯評(píng)價(jià)說(shuō)。

資料來(lái)源 Science