“捐”與“賣”的博弈

五六十年前，一個人若患上嚴重的肝壞死、腎衰竭，那基本上就算是沒救了。如今不同了，器官移植技術可以使其起死回生。放眼世界，需要移植器官的患者數以百萬計，也就是說得有這么多可供移植的器官供應上，才能挽救這些人的生命。但數據令人沮喪，據世界衛生組織統計，全世界器官移植的供需比約為1∶20，人體器官移植供需嚴重不平衡是當今各國的共同問題。

問題來了，這巨大的缺口怎么彌補呢？就需要引導人們在逝世后將依然有活力的器官捐獻出來，去解救那些瀕臨死亡的患者。毫無疑問這是當今社會的主流做法，也得到世界各國政府的認可和支持。美國在1984年頒布的《國家器官移植法規》中明確規定器官買賣為非法，明令禁止對器官捐贈行為給予報酬。

由于大部分需要器官移植的患者不能及時得到器官，很多人在無奈的等待中痛苦地死去。巨大的需求催生出了“黑市”。器官的販賣，衍生了人權、道德等社會問題。“黑中介”采用低價買、高價賣的手法，將器官倒賣給有錢的需求者。據世界衛生組織估計，全世界范圍內約20%的腎移植是“黑市”提供的。剝削是“黑市”交易的一大特征，非法器官營銷網滲透全球各個角落，威脅、強迫、恐嚇、勒索充斥了整個環節。我國前幾年也曾曝光過地下器官買賣的非法行為，想必大家還會記得，為了一部手機，被黑中介誘騙賣掉自己一個腎臟，至今還會令人唏噓不已。

也有人認為，在器官稀缺的情況下，器官交易也使很多人的生命獲得挽救，公民自愿無償捐獻器官是遠水解決不了近渴，禁止器官買賣的愿景與患者得到移植用的器官是兩不相濟，苦果自食。我覺得這與把賣淫嫖娼、吸毒販毒合法化的論調有太多相似之處，如果還記得器官買賣給那些賣器官的人和家庭帶來了多少災難，就不難感受到器官交易永遠沒有公平可言。

國際社會普遍認為，售賣器官一定會損害人類的尊嚴，因為器官買賣必然形成一個僅僅有利于買得起器官者的市場，而出售者都是窮人。數據表明，賣掉一個腎臟，他們要承擔未來生活中更大的風險，再次陷入貧困和疾病的比例大大增加。器官移植只能在“捐者自愿，因愛而獻”的原則下實施，現在主流社會普遍接受“愿意捐贈器官者，不可利字當頭”的觀點。