點評

反悔權

近日，為解決健身行業預付式消費的痛點問題，深圳市消委會舉辦健身行業“好人舉手”品質承諾活動，率先推出了“付款后的七天內未消費可全額退款”承諾，消費者購買服務七天內，只要未消費，不管什么原因，隨時可退款，隨時有“反悔權”。

“七天無理由退貨”以往在法律上只適用于線上購物，將這一做法引入線下，是一次頗為新鮮的實踐。鑒于其對消費者權益的有力保障，一些網友呼吁將這種模式復制到其他預付費行業，這顯然是一種值得考慮的思路。

學霸宿舍

時有曝出的大學“學霸宿舍”“全寢室成功保研或考研”的佳話，在近段時間引發關于“為什么會產生保研考研比工作更優秀的認知”的話題討論。最新例子則是，中國地質大學（武漢）“學霸宿舍”8名女孩全保研。

與“全部考研保研”綁定的“學霸寢室”，已成為慣用的榜樣塑造框架。但也有人對此提出疑問，覺得這類敘事嵌入了“考研保研比工作更優秀”的價值暗示。保研考研，果真就比直接工作更好嗎？這注定沒有標準答案，因為這也是因人而異的事。

逢班必報

“有家長想一起組個跳繩班嗎？課后一起學跳繩。”開學沒多久，一年級新生的家長群里出現了這樣的微信。號召一發出，家長們紛紛在群里積極報名。不一會兒，10人的跳繩班就滿員了。“沒趕上這波的別急，咱們再‘團一個新的班。”

為了讓孩子盡快學會跳繩，本無可厚非，但這種簡單的事情也要交給“專業的人”來解決，某種程度上是家長在推卸責任。跳繩只是小事，但逢班必報背后所折射的諸多問題，卻足以引發深思。