文 石燕紅
國家對于區塊鏈的重視不言而喻。
10月24日是一個特殊的日子,一年前的這天,中共中央政治局就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習,這次學習標志著區塊鏈正式上升為國家戰略。習總書記在學習上強調,區塊鏈技術的集成應用在新的技術革新和產業變革中起著重要作用,我們要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口。習總書記的這次講話也開啟了我國區塊鏈產業發展新紀元。
2020年4月20日國家發改委對外明確了新基建的范圍,內容包括信息基礎設施、融合基礎設施、創新基礎設施。其中,在信息基礎設施方面,人工智能、云計算、區塊鏈等為代表的新技術基礎設施十分搶眼。區塊鏈再次登場,加入新基建的陣營。
中央兩次大動作,時隔半年左右,使區塊鏈迅速走進大眾視野,關于區塊鏈的討論也是此起彼伏。實際上,國家對于區塊鏈的布局早已經悄然進行了。最初區塊鏈技術隨著比特幣一起橫空出世,2014年,針對比特幣的流行,央行就成立發行法定數字貨幣的專門研究小組,開始論證其可能性;2016年1月,央行召開數字貨幣研討會,進一步明確了發行數字貨幣的戰略目標。
在中央一系列措施的大力推動下,區塊鏈企業在國內遍地開花。根據國家互聯網應急中心“區塊鏈之家”監測數據顯示,目前國內區塊鏈企業中,近95%的成立于2014年之后,尤其是2016 年以后,我國區塊鏈企業注冊數量呈現快速增長,2017年注冊企業數量是2016年的3倍,2018年注冊企業數量是2017年的3倍,達到最高峰1.6萬家。進入2019年,區塊鏈行業趨于冷靜,企業注冊數量有所減少。2020年,新成立區塊鏈企業進入穩定增長期。

雖然國內區塊鏈企業注冊數量不斷刷新紀錄,區塊鏈行業也呈現欣欣向榮之勢,但是我們也要看到,目前國內區塊鏈的行業的迅速發展,很大一部分原因是由于政府的政策導向作用,真正由于企業的自我需求而驅動投入區塊鏈項目還沒有成為行業間主流。
其實不僅僅是在國內,在國際領域,為了在新技術上迅速占領高地,區塊鏈在行業間的推動也不是主要由于企業內部驅動力。在Gartner 2020發布的Blockchain Project Sponsors的報告,調查“為什么要使用區塊鏈”這個問題下,報告給出的分析是:在中國區塊鏈的發展很大一部分原因是由于政府的導向,美國主要是由于CEO的戰略決策。
“擔心自己被拉下”的心理使得國內外企業恐慌,進而對區塊鏈項目這塊“香餑餑”趨之若鶩。
在企業里,任何一個新技術想要健康持續的發展,那必然要解決這個公司所遇到的問題,高層的指導或政策的扶持,會為新技術在市場上撕出一道口子,但區塊鏈想要在市場上生根發芽,還必須要找到自己的核心競爭力,而找到核心競爭力的基礎,首先要選對區塊鏈的運用場景。
在分析區塊鏈場景選擇之前,必須要有一個清楚的認識,區塊鏈并不是萬能的,區塊鏈開創了一種在不可信的競爭環境中低成本建立信任的新型計算范式和協作模式,憑借其獨有的信任建立機制,實現了穿透式監管和信任逐級傳遞。但它就像是一個極端偏科的學生,在跨區域信任等方面是個中翹楚,但在其他方面,區塊鏈卻可能是一無是處,完全起不了作用。所以發展區塊鏈就要發現它的核心優勢。

盲目投資而沒有選擇到自己合適的場景,這種跟風往往會導致投資失敗,更不利于行業的良性發展。對區塊鏈項目稍有了解的都知道,區塊鏈的擁有成本、運維成本以及溝通成本都需要大量的資本投入,如果持續的資金注入卻遲遲無法獲得相應的利潤回報,那么大部分的投入都會無疾而終,中國信息通訊研究院發布的《區塊鏈白皮書(2019)》可以看到,截止2019年8月底,2019年區塊鏈投融資交易規模僅為20.28億美元。2019年1-8月區塊鏈企業種子輪、天使輪、A輪投融資交易共273筆,6.74億美元;均低于去年同期的374筆,9.69美元。在全球范圍內,新成立的區塊鏈公司數目銳減,這也反映出區塊鏈行業在短時間爆發式的投資熱之后,正在慢慢趨于理性。
判斷擬投資的項目是否合適發展區塊鏈,其實并不復雜,在2020中國(上海)區塊鏈技術創新峰會上,中國信通院云計算與大數據研究所副所長、可信區塊鏈技術秘書長魏凱認為,企業挖掘運用區塊鏈技術的需求主要參考的四個指標:新型數據庫、業務多主體、彼此互不信、缺少第三方。
簡單來說,項目的開展是否需要數據管理,這些數據是不是在多個主體之間進行的,并且需要多方寫入,多個主體之間是否存在信任障礙,并且沒有一個強有力中心化的背書節點能夠讓這多個主體信服從而管理這些數據。當然除了這些,還要考慮適合區塊鏈技術的商業模式和治理框架,綜合各要素探討區塊鏈項目的可行性。
長久以來,區塊鏈一直以去中心化、去信任等詞活躍在公眾視野中,這導致社會上普遍潛意識認為,區塊鏈天然帶有“可信”的光環,這也是為什么很多項目冠以“區塊鏈”之名就有資金蜂擁而至,但區塊鏈本身是否能夠被信任,不僅要靠社會口碑,還需區塊鏈系統自證清白。
形成一個區塊鏈技系統通常需要基礎設施、基礎組件、賬本、共識、智能合約、接口、應用、操作運維和系統管理九部分。在共識協議等方面,很多區塊鏈公司宣稱自己擁有獨特的技術,但如何協調保證全網各節點數據記錄的一致性,則還需要理論證明,如果這些技術不能被數學證明,那么它的可信性就是存疑的。
不僅如此,區塊鏈想要達到可信,還必須要做到數學可信、工程可信、管理可信、應用可信四個方面。
共識協議等能被數學證明,原理上證明可行,原理轉化為工程后仍然運行順暢則是將理論轉化為項目的考核標準之一,任何一個系統都是由人來管理的,區塊鏈如何處理管理問題也是需要進一步探討。
應用可信是當前區塊鏈最需要注意的地方,2019年10月24日,“區塊鏈技術發展現狀和趨勢”的第十八次集體學習。習總書記在講話中明確提出,要推動區塊鏈和實體經濟深度融合,解決中小企業貸款融資難、銀行風控難、部門監管難等問題。區塊鏈存在于比特世界,實體經濟卻是實實在在現實世界的產物,如何讓虛擬世界的區塊鏈準確關聯到實體經濟,信任錨點是否勾得住,這也是區塊鏈可信的重要方面。如在產品溯源方面,讓上鏈的信息能夠準確對應具體產品,才能達到應用可信。
構建健康的區塊鏈生態,需要企業和政府的共同發力,企業選準區塊鏈項目進入市場的同時,政府還要及時更新管理標準,加強對區塊鏈行業的監管,做好服務。目前,分布式共享記錄導致相關監管責任主體分散,智能合約自動強制執行的法律有效性仍待商榷、上鏈數據難以篡改帶來隱私及監管風險、激勵機制的數字資產特性引發金融監管問題等等一系列挑戰,給相關監管部門帶來了巨大壓力。
10月28日的第六屆區塊鏈國際論壇,有消息透露出國家級區塊鏈標準正在制定過程中。由中國電子技術標準化研究院主導的《信息技術區塊鏈和分布式記賬技術參考架構》國家標準完成上海征求意見會議,即將正式報批,未來該項標準有望成為國內首個區塊鏈技術國家標準。