你要來一杯嗎　英偉達GeForce MX450獨顯

隨著英特爾第11代酷睿（移動）平臺的量產，英偉達也準備了全新的GeForce MX450參與助攻，它們的結合可以將輕薄本的CPU單核性能和3D性能推向一個新的高峰。上期雜志CFan簡單分析了第11代酷睿的性能表現，本文我們就將目標鎖定在它的最佳搭檔，聊一聊MX450獨顯的性能和選購建議。

被核顯逼到墻角的獨顯

在輕薄本領域，英偉達旗下的GeForce MX系列幾乎一統獨顯江湖（圖1），也是讓輕薄本可以流暢駕馭《英雄聯盟》、《守望先鋒》級別游戲的基本保障。然而，隨著英特爾為酷睿處理器準備了銳炬核顯，AMD推出集成Vega核顯的移動銳龍之后，GeForce MX系列獨顯的市場地位便岌岌可危了。

以我們熟悉的GeForce 940MX（包括MX130，二者互為馬甲關系）為例，它門在與第10代酷睿i5-1035G7/i7-1065G7集成的銳炬Plus 64的較量中討不到半點便宜。哪怕是GeForce MX150（包括MX250，二者互為馬甲關系），也無法和銳龍7 4800U集成的Vega 8核顯拉開太大的差距。

英特爾第11代酷睿更厲害，其GPU已經換裝Iris Xe Graphics（圖2），擁有80組或96組EU單元（下文簡稱銳炬Xe 80或銳炬Xe 96），理論性能已經超越Vega 8，成為了史上第二強的核顯，具備挑戰GeForce MX350的實力！

隨著核顯性能的不斷增強，作為入門級別的GeForce MX獨顯自然深感壓力。為了迎接來自更強核顯的挑戰，英偉達也在不斷地調整策略，比如2020年初匆忙上陣的GeForce MX350就是由GTX 1050精簡而來（圖3），擁有遠超上代MX250的性能表現。但正如上文所述，哪怕是MX350，在第11代酷睿集成的銳炬Xe 96核顯面前也沒有太多囂張的本錢，因此就在MX350剛剛服役半年之久，英偉達就迫不及待地推出了它的接班人，也就是本文討論的主角GeForce MX450。

擴展閱讀 史上最強核顯是誰

2018年4月，英特爾攜手AMD，發布了隸屬于第8代酷睿的Kaby Lake-G平臺（TDP為65W和100W），該系列處理器的CPU沿用了第7代酷睿KabyLake核心，但GPU卻換成TAMD定制的Radeon RX Vega M GH/GL（圖4），3D性能等同于GTX 1050和GTX 1050 Ti，堪稱史上最強核顯。

來自圖靈家族的問候

和MX350等前輩相比，英偉達GeForce MX450最大的改變，就是改用了和針對游戲本市場定制的，2020年版Ge Force GTX 1650獨顯相同的圖靈（Turing）架構TU117核心，擁有896個（CUDA）流處理器（圖5）。

需要注意的是，GTX 1650是游戲專享，TDP高達50W，哪怕是Max-Q版也要40W。作為專為輕薄本定制的MX450（圖6），需要將TDP控制到30W以內，這就需要對核心和規格進行一定的削弱，以降低功耗和發熱。

具體來說，GeForce MX450的流處理器和TM Us單元數量與新版GTX 1650一模一樣，核心基礎和加速頻率甚至還要更高一些。但是，MX450卻將ROPs（光柵）單元減半，從GTX1650的32個變為16個（對性能影響第一大）。同時，MX450的顯存位寬也從128bit降到了64bit（對性能影響第二大，但可通過超頻和提高功耗彌補），可選GDDR5或GDDR6顯存，但在搭配GDDR6顯存時顯存頻率也從12000MHz降為10000MHz（表1）。

通過表1的對比可見，MX450的各項規格都全面領先上代MX350，但ROPs單元數量卻不如其他GTX系列成員，而且還缺少了對NVENC編碼器的支持。NVENC是一項針對直播優化的技術，使用該編碼器后能大幅度釋放CPU和內存的負載壓力，減小直播大型3D游戲時出現卡頓的幾率。但是，MX450也有一項獨門絕技，那就是支持PCIe 4.0接口，符合未來的發展趨勢?？上?，PCIe 3.0就足以“喂飽”MX450的帶寬需求了，升級PCIe 4.0后并不能帶來明顯的性能變化，頂級SSD和RTX 30系列頂級獨顯才是可以發揮PCIe 4.0真正實力的舞臺。

那么，GeForce MX450的性能又是否值得我們期待（圖7）？

小提示

GTX 1650（移動版）存在舊版和新版之別，前者2019年上市，擁有1024個流處理器，但僅支持GDDR5內存。新版GTX 1650則是2020年隨第十代酷睿處理器一同面世，雖然流處理器數量降為896，但卻增加了TMUs（紋理）單元數量，而且支持GDDR6顯存，擁有比舊版GTX 1650更好的能效比表現，也是2020年度入門級游戲本的標配獨顯。

一分為三的MX450獨顯

當你拿到本期雜志時，配備GeForceMX450獨顯的第11代酷睿輕薄本應該也批量上市了，但如果你稍微留意一下相關的評測數據，會發現都是MX450獨顯，但性能卻可能相差30%甚至更多。

原因很簡單，英偉達將GeForce MX450具體劃分出74個版本，它們分別是：

小杯版：核心代號N18S-LP，TDP為12W，搭配GDDR5或GDDR6顯存;

中杯版：核心代號N18S-G5，TDP為25W，搭配GDDR5或GDDR6顯存：

大杯版：核心代號N18S-G5-B，TDP為28.5W，搭配GDDR6顯存;

超大杯版：核心代號N18S-G5-B，TDP為30.5W，搭配GDDR6顯存。

其中，小杯版和中杯版都采用了“小封裝”，可以直接套用在現有的搭載MX250/MX350獨顯的輕薄本身上，無需重新設計主板布局（圖8）。大杯版和超大杯版則采用了“大封裝”，需要用于容納GTX 1650獨顯的版型設計（圖9），這意味著現有99%的獨顯輕薄本的主板都需要回爐另造才能塞下這顆芯片，并對散熱提出了更高的要求。

總的來說，MX450的小杯版就是我們常說的“低功耗版”，適用于極致輕薄型的筆記本，為了將TDP控制到12W需要大幅降低核心頻率，對性能的影響巨大。如果不出意外，MX450的中杯版將成為市場上的絕對主流，大家可以優先挑選其中搭配GDDR6顯存的機型，對性能釋放有著一定的增益效果。至于MX450的大杯版和超大杯版，則會應用在主打差異化競爭的高端輕薄本身上，理論上這兩個版本的M>（450才算是真正的“滿血版”。

MX450的性能和選購建議

前文我們提到了，英偉達之所以從MX350加速迭代到MX450，就是為了迎接新一代核顯的挑戰。那么，新核顯真的可以挑戰主流獨顯在輕薄本領域的游戲權威嗎？

答案是否定的。

以第11代酷睿集成的銳炬Xe核顯為例，想要其釋放100%的性能動力需要滿足3個條件：

1.CPU可以穩定運行在不低于28W的功耗上，上不封頂;

2.必須搭配雙通道內存;

3.必須搭配LPDDR4X-4266內存，內存頻率越低性能損失越大。

問題來了，如果你仔細觀察，只有極少數的第11代酷睿輕薄本會標配LPDDR4X-4266高頻內存（圖10）。原因也很簡單，LPDDR4X內存成本相對較高，而且該標準的內存為板載設計，無法升級，更多的筆記本廠商更愿意采用標準的內存插槽（最高支持DDR4-3200），少數產品甚至還在為第11代酷睿搭配DDR4-2666內存……

第10代酷睿i7-1065G7集成了銳炬Plus 64核顯，我們以它在搭配雙通道LPDDR4X-3733內存時的理論3D性能為基準（100%），銳炬Xe 96核顯在搭配DDR4-2666內存時的性能只和搭配DDR4-3200內存的銳炬Xe 80核顯相當，但在改用DDR4-3200或LPDDR4X-4266核顯時的性能卻有了質的飛躍，理論跑分成績甚至超越了MX350獨顯，但距離MX450卻仍有一段距離（表2）。換句話說，MX450成功地捍衛了作為獨顯的尊嚴，其理論性能媲美早期的GTX 1050 3GB，足以在1080P+中畫質下流暢“吃雞”了（表3）。

從表2中我們還能總結出一些經驗：對于第11代酷睿輕薄本，在搭配LPDDR4X-4266內存時的3D性能最強，如果OEM廠商選擇為其搭配MX350等早期獨顯純屬浪費，更不能作為提價的理由！只有MX450獨顯才能進一步提升第11代酷睿輕薄本的游戲動力，而且需要優先挑選GDDR6顯存的中杯版，如果是超大杯版則是最好不過。

如果第11代酷睿搭配的內存頻率較低，才有必要通過MX350獨顯彌補核顯性能上的損失，但前提是價格與上代產品（第10代酷睿+MX350）相差不多。如果你屬于比較發燒的游戲玩家，明怕是第11代酷睿和超大杯版MX450的組合依舊不夠看，建議挑選搭載第10代酷?；蜾J龍4000H+GTX 1660或更高端獨顯的游戲本。