5G中堅的較量　華為暢享Z對realme真我Q2 Pro

隨著競爭的日趨激烈，1000元到2000元價位的5G手機市場逐漸迎來了更多經典機型，比如擁有90Hz暢滑屏的華為暢享Z，以及支持65W智慧閃充的realme真我Q2 Pro。那么，在這兩款售價相近的5G新機之間，誰更適合你？

設計上的差異

華為暢享Z和realme真我Q2 Pro的屏幕尺寸和身材相近，它們在設計上的最大差異在于屏幕形態。其中，華為暢享Z采用了LCD材質的水滴屏，在屏幕上方正中的位置嵌入了一顆1600萬像素的前置攝像頭（圖1）。由于LCD屏下指紋技術還不成熟，所以這款產品采用了側置指紋方案，將電源鍵和指紋識別模塊合二為一，輕觸就能在點亮屏幕的瞬間完成安全驗證。

暢享Z提供了幻夜黑、深海藍和櫻雪晴空顏色版本，后置三攝模塊位于后蓋左上角。這款產品保留了3.5mm耳機孔，內置3選2的SIM卡托，可以同時安裝2張SIM卡，或1張SIM卡+1張NM存儲卡（售價比普通TF卡更貴，第三方品牌64GB NM存儲卡售價也要120元左右）。

realme真我Q2 Pro采用了AMOLED材質的挖孔屏，將1顆1600萬像素的前置攝像頭嵌入到了屏幕左上角的小孔內，視覺上較之水滴屏更加完整，并在屏幕內集成了光感屏下指紋模組。真我Q2 Pro擁有輕潮灰和C位色兩款個性十足的潮酷配色，其中輕潮灰采用了風靡全球的Vegan Leather環保型素皮材料，C位色的色彩變幻和realme標識也極具辨識度（圖2），可惜該產品沒有3.5mm耳機孔，也不支持存儲卡擴充。

配置上的較量

得益于AMOLED屏幕，realme真我Q2 Pro擁有高達60000：1的對比度，以及600nit的極限峰值亮度，同時還將采樣率提升到了180Hz，操作起來更加跟手。華為暢享Z屏幕的顯示素質一般，但它卻主打90Hz的刷新率和180Hz的采樣率，顯示起來畫面更流暢。

兩款手機都搭載了聯發科天璣5G移動平臺，其中華為暢享Z選用的是標準的天璣800，而realme真我Q2 Pro則選用了天璣800U（圖3）。天璣800和天璣800U都采用7nm制程工藝、Cortex-A76+Cortex-A55的雙叢集CPU架構以及Mali-G57系列GPU，它們之間的差異在于天璣800為4大核+4小核，大核主頻較低，只有2.0GHz，Mali-G57 GPU擁有4組計算單元即Mali-G57MC4;而天璣800U則是2大核+6小核，大核主頻較高，達2.4GHz，集成了擁有3組計算單元的Mail-G57MC3。

從跑分數據來看，天璣800U的綜合性能，特別是單核性能甚至還要在天璣800之上，但多核性能和GPU性能還存在一點點差距（見表）。我們可以將天璣800U和天璣800理解為同一個檔次的存在，是足以和驍龍765G抗衡的5G中堅力量。

華為暢享Z提供了6GB+64GB（1699元）、6GB+128GB（1899元）和8GB+128GB（2199元）三種配置可選，內置4000mAh電池，支持22.5W快充。真我Q2 Pro可選8GB+128GB（1799元，首發1599元）和8GB+256GB（1999元，首發1799元）兩種配置，內置4300mAh電池，支持65W快充，可以在35分鐘內充滿全部電力，較之暢享Z的充電耗時縮短了1倍有余。

影像上的對比

華為暢享Z采用了后置三攝模塊，包括4800萬像素主攝、800萬像素超廣角和200萬像素微距鏡頭（圖4），支持手持超級夜景和EIS視頻防抖功能。realme真我Q2 Pro則選用了由4800萬像素主攝、800萬像素超廣角、200萬像素微距和200萬像素黑白人像鏡頭構成的四攝模組（圖5），支持超級夜景和UIS Max視頻超級防抖功能。兩款手機實際的拍照功能和成像質量處于伯仲之間。

小結

作為第11代酷睿的新品代表，華碩靈耀14s代表著極致的輕盈，軍工級的工藝和2個皇帝級的雷電4接口，彰顯了它的高貴身份。雷神IGER S1則在保持足夠輕薄之余武裝了更強的GTX 1650獨顯，讓輕薄本也擁有了游戲本的性能，結合由USB4領銜的豐富接口，擴展能力也能向游戲本看齊。