高 倩,雒望余
(西安市水利規劃勘測設計院 陜西 西安 710054)
石川河閻良區境內河長19.6 km,區域內河道走勢較為平順,但寬度變化較大。河槽無防護設施,河道兩岸均有高岸坎,岸坎高度在8.5 m~15 m 之間。2015 年前閻良區石川河段均無堤防及護岸工程,河流防洪體系不完善。尤其是閻良富平交界段,該段河道在灘地及主槽附近均堆棄有大量建筑垃圾,對河道生態環境具有不良影響。
由于石川河流域在二十世紀六七十年代修建了多座水庫,其中包括桃曲坡水庫、玉皇閣水庫、黑松林水庫及二龍口水庫等。水庫壩址以上流域的徑流已經攔蓄開發利用,而石川河流域下游為平原區,產流量很小。近幾年來,石川河閻良段上游來水量普遍偏小,部分河段在枯水期已斷流。
本次工程設計供水水源方案采用涇惠渠來水。涇惠渠供水對象主要為農業灌溉、兼顧高陵縣渭北工業園區、深陜(富平)新興產業示范園。根據涇惠渠1982 年~2011 年水文資料分析,涇惠渠來水能夠在滿足灌區農業灌溉、渭北工業園區以及新興產業示范園區用水需求的同時,保證本工程生態用水需求。
涇河張家山水庫是涇惠渠的引水樞紐,陜西省水文局于2012 年8 月6 日和10 月10 日對涇河張家山段的水質按生活飲用水水質指標監測,除菌類指標外,其余指標均在生活飲用水規定指標限定值內。由監測結果可知,現狀涇惠渠水質良好滿足石川河生態用水要求。
石川河地基土巖性以卵石、粉土、粉質黏土及黃土、古土壤為主。地貌單元為石川河河漫灘及河流一級階地。
①層為人工填土層:主要由素填土和雜填土組成,夾雜建筑垃圾、生活垃圾。②層為卵石層:主要為花崗巖,少量變質巖碎屑。③層為粉質黏土層:深灰色~褐黃色,土質不均,含少量礫石。④層為卵石層:卵石成分以花崗巖為主、少量變質巖碎屑。
②層卵石的不均勻系數為8.680~141.70,卵石分選性差,級配較好。④層卵石的不均勻系數為11.43~106.40,卵石分選性差,級配較好。場地②層卵石、④層卵石均可能產生級配連續管涌型破壞,存在滲流穩定性問題。
為了改善原有的河道面貌,需要對石川河閻良段進行河道治理工程。石川河閻良區段河道的發展理念是:通過防洪工程與景觀工程的有機結合,建設石川河綠色生態人文長廊,打造石川河流域景觀體系。改善項目區的生態條件,美化環境,給城鄉居民提供一個休閑度假的好去處。如果僅采用傳統的、單一的防洪工程設計,雖然可以在工程投資、建設周期、設計復雜程度等方面產生有利影響,但是建成后的石川河功能單一、景觀匱乏,已經不能與新時期的水利工程要求相匹配。
本次設計考慮綜合施策:通過河道清淤、灘地清障等工程,修復河道行洪斷面,保證洪水下泄;通過堤防建設工程,減少洪水對兩岸高坎的沖刷破壞,同時提高河床兩岸灘地的使用率;通過建設攔水壩工程,攔蓄河水、營造水面,為創建石川河生態景觀帶提供基本條件。綜合提高石川河防洪能力,保障區域防洪安全和糧食安全,兼顧河流生態環境。其中的設計難點就是河道蓄水方案的確定。
永定河是貫穿京津冀晉蒙的重要水源涵養區、生態屏障和生態廊道,也是京津冀協同發展的生態大動脈。上世紀60 年代以來,永定河流域生態系統退化、水資源過度開發、河道干涸斷流、水質污染等問題突出。北京市組織開展了永定河流域綜合治理工程,致力于建設一條“流到的河、綠色的河、清潔的河、安全的河”。
在眾多的建設內容中,增加生態水面也是其中之一。同時,永定河也存在地下水位低、河床嚴重滲漏的情況。但是,由于永定河上游來水不足,生態用水主要為再生水和雨洪水,設計時還需考慮再生水對地下水的不良影響。設計方案偏向選擇防水毯或土工膜,最大限度的隔斷地表水和地下水的連接。為了保證建成的防滲體,能夠在較長的時間內起到較好的減滲作用,永定河在蓄水區的防滲體上層設有格賓保護層。利用格賓護墊鋪設成方形網格,中間用砂礫石填充。
河道蓄水不僅是營造水面,取得良好的景觀效果,推進周邊經濟環境發展的手段。它的建設更是一種生態行為,通過積蓄水面,改善石川河水環境,恢復周邊生態,同時,水體的蒸發可以緩解城市熱島效應,改善周圍小氣候,對生態和環境起到改善和推動的作用。由于石川河閻良區段,河床受到非法采砂的破壞,部分河床砂卵石層裸露。加之最近幾年,石川河上游來水較少,地下水位較低,直接建壩蓄水,必然產生與永定河一樣的滲漏問題。因此,設計時也需要考慮在蓄水區底部增加防滲措施。
綜合考慮后,本次湖區防滲利用周邊黏土,設置黏土防滲層,厚1.0 m。通過分層碾壓,使其壓實度不小于0.94,形成柔性防滲體,防滲層滲透系數小于1.0×10-6cm/s。但是,黏土抗沖刷能力弱,一旦上游來洪,河道來水流速增大,單一的黏土鋪蓋無法抵御洪水沖刷。因此,在黏土上層需設置格賓防護層。格賓防護層采用賓格護墊鋪設成方形網格,中間用干砌石填充,格賓防護層與河底之間,設有土工布和粗砂墊層,減少水土流失。通過這種聯合防滲體系,確保了工程建設使用的長久性。
目前常用的湖底防滲措施有防滲膜、防滲毯及黏土鋪蓋等幾種形式,其中防水膜、防滲毯在截斷滲漏的同時,也截斷了地表水和地下水的交換。而黏土鋪蓋不僅簡單易行,在大幅度降低滲漏的同時,吸附水體中的無機物,避免湖泊的富氧化,允許滲漏,對兩岸環境影響較小。而且對湖區環境的影響也相比其他方式較低。對防滲膜、高壓旋噴防滲墻防滲及黏土鋪蓋防滲從投資、施工要求、工藝、防滲效果、工程維護、環境影響六個方面進行比較,見表1。

表1 防滲措施比較
通過上述比較,可以看出黏土鋪蓋方案(含設格賓防護層),技術方案簡便可行,投資造價適中,生態效果好。
如今,該項目已經建設完成。依據目前工程建設運行情況觀察,現有設計方案可以很好地滿足最初設計思想。河道蓄水情況較好,滲漏量較小,河道內水體生態系統良好,各種植物、動物已經具備一定規模,確實達到了生態治理、蓄水防滲的多重要求。但是,投資較大也是本工程設計中存在的不足之處。一方面,由于石川河河床破壞較為嚴重,河道對黏土鋪蓋防滲層有極大的依賴性,但是對于其他較小的河道或者河床條件相對較好的河道,可以適當減少防滲層厚度或者在現狀河床基礎上局部增加黏土層;另一方面,格賓護墊內的填充石料和格賓網格內的填充石料,可以考慮采用當地更為容易獲得的、成本更為低廉當地材料,對于本工程可以考慮河道內存在的砂礫石或建筑垃圾,在經過篩選后,選取符合設計標準填充材料。既可以降低石料的使用量,同時減少區域內砂礫石或建筑垃圾的清運,這樣將減少一部分工程建設投資費用。
本次河道建設可以說是景觀建設工程,但是筆者認為更多的是河道恢復過程。通過黏土防滲層恢復原有河道淤泥減滲層,通過格賓網格的鋪設恢復河底卵石保護層,通過動植物的投放恢復原有生態系統。總體來說,本工程的建設是科學、合理的,可供相關設計人員參考。