婉兮



這一次,惠施說的論題并不全是“神邏輯”。讓我們一個一個來分析一下吧。
論題11——概念和它所指的事物并不是完全吻合的。這一點確實是符合人類認知規律的。例如,“人”的概念是會語言、能思維、能制造和使用勞動工具的動物。剛出生的小嬰兒不會說話,并不完全符合“人”這個概念。但你能說他們不是人嗎?當然不能!
論題12——雖然大烏龜可以比小蛇長,但是這是個別的烏龜和個別的蛇相比,并不代表烏龜和蛇長度的一般情況。一般來說,蛇還是比烏龜長的。把個別當一般,當然是不符合邏輯的。
論題13——矩尺當然可以畫方形,圓規也可以畫圓形。如果萬事萬物都要有絕對的標準,恐怕我們什么也做不成。看待事物都要允許有一定的誤差,這才符合人類的認知情況。
論題14——任何能工巧匠或者精密的現代工具,都不能使木洞和木栓完全貼合在一起而沒有一絲縫隙。但是我們依然可以說木洞就是用來插木栓的??磫栴}不能鉆牛角尖,吹毛求疵。
論題15——當鳥兒在動時,鳥的影子自然也是跟著動的。不信,改天你在陽光下看看自己的影子。
你是不是還覺得不過癮?那下期再見吧!
指①不至,至不絕。龜長于蛇。矩不方,規不可以圓。鑿不圍枘②。飛鳥之景③未嘗動也。
①指:概念的所指。
②枘:卯榫頭。
③景:通“影”,影子。