電子合同相關法律問題研究

杜雷

關鍵詞電子合同 電子簽名 電子代理人 效力

一、電子合同的含義及其特征

（一）電子合同的含義

電子合同就是通過數據轉換來完成簽訂的合同。電子合同也有廣義和狹義之分。廣義的電子合同范圍比較大，它指的是由電子數據構成的明確規定合同雙方當事人的權利和義務協議，包括電子郵件、傳真、電報、電子科技技術和電子數據交換等方式訂立的合同。狹義的電子合同僅僅只是指通過互聯網利用數據交換的方式所簽訂的合同。

（二）電子合同的特征

第一，合同介質儲存的特殊性，電子合同是存儲在計算機系統中的，它是通過一系列的數據將合同雙方約定的權利義務的內容記載在計算機系統里面。電子合同是存儲在計算機系統里面，它是由一系列的數據組成的，它在電腦系統被他人入侵后容易遭受到篡改;此外，如果電腦中病毒，可能會導致電腦數據的丟失，從而使合同的數據丟失。

第二，交易主體的特殊性。電子合同中的交易主體是虛擬的，實施電子合同的主體通常是通過網絡事先設定的一個虛擬主體，而電子合同中的承諾和邀約也都是通過計算機系統進行運轉的，只需要合同的對方按照格式合同的提供方的要求或事先形成的合意確定合同就可以，這種特性決定了在實施電子合同的過程中，電子合同的實施主體是不確定的。

第三，信息傳輸的迅捷性。由于互聯網技術的發展，使得地球成為了“地球村”，電子合同是借助于互聯網傳輸的，當一方當事人發出要約和承諾的時候，幾乎可以瞬間到達對方當事人。

第四，簽名方式的特殊性。電子合同中因為是在虛擬空間操作的，只需要簽名后合同就發生效力，而簽名是存儲在計算機中，再加上現有的掃描和復印技術的發展，容易出現偽造的情況，難以確定該簽名是否是當事人的真實意思表示。因此，在訂立電子合同的時候要確保電子簽名具有可靠性。即簽名應當符合《電子簽名法》中有關簽名的規定。

（三）電子合同的訂立

承諾和邀約是合同成立不能缺少的條件。電子合同的訂立是指締約雙方已經作出了明確的意思表示，并已經就該意思表示達成合意。只有在合同已經訂立的情況下，才存在合同是否成立的情形，而合同的成立是訂立合同所要追求的結果。

合同的訂立是雙方簽訂合同過程，是一種動態的形式，而合同的成立是一種已經存在的法律后果，是靜態的。在一般情況下，電子合同訂立時，合同就已經成立了;比如說，網絡購物合同，在網購合同中，商家已經事先在合同中設置好了格式條款，當買家點擊購買時，無需賣家作出相應的回應合同就已經成立了。但是，也有的電子合同在訂立時并不立刻成立;比如說，在訂立B電子合同的時候，在合同中明確約定了指有當A合同已經履行完畢時才生效的，B合同就不能馬上發生效力。

二、電子合同主體資格

（一）電子代理人的主體資格

電子代理人，指的是事先已經通過程序設定好了的，不需要其他人對其進行實際的操作就能夠獨立的處理收到的問題，并對問題進行處理的一種數據轉換手段。電子代理人與我們所說的代理人不同，普通的代理人是自然人，有自己的思維和認知能力;而電子代理人不是真正的人，它只是人們從事商務活動的一種手段，本身不具有意識。它是通過計算機數據設定的程序運行的，而運行程序是當事人事先設定的，該程序的運行就是當事人的意思表示的體現。因此，電子代理人的行為后果應當由被代理人承擔。所以電子代理人具有電子合同的主體資格。

（二）自然人的主體資格

在電子合同中，雙方當事人是通過虛擬的平臺簽訂的合同，雙方并沒有進行過面對面的溝通，這樣一來就很難確定對方當事人是否屬于民事行為能力人。而且，隨著網絡的普及和應用，很多未成年人指需要具備有相關的網絡知識就能夠在網絡上與他人進行交易，網絡經營者也沒有這個能力去一一的確認交易方是否具有民事行為能力。在實踐中，甚至會出現有的成年人已經與對方完成了網絡交易，但是在其交易完成后，覺得自己不想要了，于是就欺騙交易的相對方說是未成年人與之作出的交易，不是自己作出的真實意思表示，從而達到合同無效的目的。在我國的《電子商務法》中有相關的條款對此作出了限制，它事先推動簽訂電子合同的當事人屬于具有完全民事行為能力的人，能夠對合同訂立的后果承擔相應的民事法律責任，除非訂立合同的當事人有相反的證據來推翻。所以自然人在電子合同中是否屬于完全民事行為能力人的認定與傳統合同中的認定是一樣的。

（三）法人和其他組織的主體資格

在電子合同中法人和其他組織的規定與傳統合同的規定是一致的。原因在于，法人和其他組織對法定代表人的代表權限的限制僅僅只組織對其代表人的規定，其他公眾不知道也不應當知道這個規定，它不能對抗善意第三人。在電子合同中，為了保護市場的交易秩序和善意第三人的合法權益，當事人為法人或其他組織的法定代表人的時候，如果它們超越自己的經營范圍訂立的電子合同，對于合同效力的認定，仍然可以適用此規定。

三、電子合同的意思表示撤回和撤銷

（一）意思表示的撤回

我國對于合同中的意思表示的撤回采取的是到達主義。它是指當撤銷合同的通知要與意思表示同時到達或先于意思表示到達當事人時，做出撤銷通知的一方可以不為該意思表示產生的法律后果負責。在訂立電子合同中的撤回的通知也適用該規定。但是在電子合同中又有其自身的特點。因為電子合同是通過網絡傳輸的，因此在網絡正常的情況下，信息的傳輸速度是非常快的，撤回的通知不可能先于意思表示到達對方當事人，一般都是在要約或承諾到達后相對人才收到撤回通知，此時，先到達的意思表示已經發生效力，所以是不能夠被撤回的。但是在網絡不正常的時候，比如說電腦卡頓或網速緩慢，信息的傳輸相比于平時來說可能會比較緩慢，在這種情況下，有可能會出現撤回通知先于或同時與意思表示到達相對人。此時，該意思表示不發生任何法律后果，發出人不需要為此承擔相應的責任。

（二）意思表示的撤銷

對于電子合同意思表示的撤銷，有觀點認為電子要約到底能不能撤銷，要看這種要約是通過什么通訊方式發出的。如果是通過傳真和電報、形式、寫信的方式發出的要約，那么它就是可以撤銷的;如果是通過電子數據交換的方式（如微信消息，QQ消息）發出的要約，它就是不可以撤銷的。原因是，通過電報、寫信、傳真的方式發出的要約，它需要一定的時間才能夠到達相對人，在這個期間，存在一定的時間差，這樣就存在撤銷的可能。但是通過數據交換的方式發送的要約，即時就到達了相對人，不存在時間上的差值，就不可能出現撤銷的情形，使得撤銷不能。有的觀點認為只要收到意思表示的一方還沒有對發出要約的一方做出意思表示，要約發出人隨時都可以將自己發出的要約撤銷。

在上面的幾個觀點中，都有著其局限性。他們在考慮電子數據交換模式的時候，都只片面的考慮了電子數據交換模式中的自動模式，沒有考慮到該模式中存在人工干預的模式。在自動模式中，系統中的所有程序都是事先已經設置完整了的，它只能按照已經設置的路線運行并處理相關的問題。它的整個完整的運行過程不需要人力的干預就能夠獨立的完成。而在人工干預模式中，因為系統自身的不足，僅僅只靠系統的運行不能夠解決遇到的問題，這些問題需要經過人工解決后通過系統發送出去，因此，人工模式處理問題的時間比自動模式處理問題的時間要長。但是并不是說自動模式就不能適用要約的撤銷，我們應當認定只要存在撤銷要約的時間差，就應當適用傳統合同中的要約撤銷理論。

四、電子合同的生效

電子合同要發生法律效力，需要滿足以下幾個條件：

第一，電子合同的締約雙方當事人意思表示真實。即在訂立電子合同的時候，對于合同約定的內容是雙方的內心的真實表達，不存在被其他因素干擾的情況。意思表示又有外觀上的意思表示和內心的意思表示這兩種類型，在一般情況下我們是以當事人的外觀意思表示來判斷當事人的意思表示的真實性，因為內心的意思表示容易受到改變，不能固定，要判斷內心的真實性是很難的，所以我們一般以行為人的行為判斷其作出的意思表示是否真實。有的觀點認為，法律主要保護的是合同簽訂的程序，因此只要合同訂立的程序是符合法律規定的，該合同就應當受到國家的法律保護。也有的觀點認為行為人的意思表示應當以其內心的意思為準，如果行為人外在的意思表示與內在的意思表示不一致，應當以其內在的意思表示為其真實的意思表示，其外部的意思表示無效。

第二，雙方形成合意。雙方形成合意就是指合同的締約雙方就合同中規定的雙方的權利義務達成了一致的意見。電子合同中雙方形成合意就是指合同雙方當事人將雙方形成的合意通過電子手段表達出來傳遞給對方。

第三，不存在合同無效、可撤銷、變更的情形。即訂立的合同符合法律規定的條件，使得合同的訂立不存在法律上的瑕疵。

綜上所述，我們在訂立電子合同的時候，首先，要對訂立電子合同的當事人進行身份登記和驗證，身份登記就是合同的簽訂主體要向網絡中上傳自己的資料，以便確認自己的身份。其目的是為了判斷訂立電子合同的當事人是否具備民事法律行為能力;其次，訂立電子合同的時候應當要借助第三方平臺。因為第三方平臺與合同簽訂的雙方不存在利益關系，比較公平的，且第三方平臺保存電子合同的手段比較專業，保存的時間比較長，合同內容不容易被篡改。再次，締約雙方在訂立電子合同時，應當借助網絡技術進行充分的商談，商談結束后準備簽訂合同的時候再次確認合同的內容與雙方商談的結果是否一致。簽訂合同時要注意檢查對方的簽名是否屬于可靠的簽名。最后，在合同簽署完成后，要對合同進行備份。