中國企業向可持續發展邁出了實質性步伐

袁婭

解讀《2020年中國企業可持續發展十大趨勢》在當前嚴峻的外部環境下堅持推進企業的可持續發展是實現我國經濟高質量發展的必然路徑

2020年9月27日，《2020中國企業可持續發展指數報告》（以下簡稱“報告”）與“2020中國企業可持續發展100佳”榜單，在中國企業500強高峰論壇上正式發布，中國可持續發展工商理事會（CBCSD）會長、中國工程院院士王基銘介紹了報告主要內容。這是連續第四年，CBCSD在中國企業500強高峰論壇上發布“中國企業可持續發展指數報告”，連續第三年發布“中國企業可持續發展百佳”榜單，對推動與促進我國企業的可持續發展起到了重要作用。

“中國企業可持續發展指數”由中國可持續發展工商理事會（CBCSD）與中國企業聯合會（CEC）于2016年共同發起成立，以“以我為主、博采眾長、融合提煉、自成一家”為指導原則，建立了一整套既符合中國國情與中國企業發展現狀，又與國際可持續發展理念相結合的企業可持續發展指標評價體系。通過自主建立的中國企業可持續發展數據庫，收集上千家規模以上企業的公開信息與數據，清洗后進行數據統計、分析等研究工作，通過橫向與縱向數據比對，形成質量高、可靠性強、品類齊全的中國企業可持續發展指數年度報告。報告從3個維度、8個方面論述了中國企業在可持續發展方面的年度情況，提出啟示與思考，進一步督促與推動中國企業要從可持續發展角度審視企業的健康狀況與抵御風險的能力，為我國企業邁入高質量發展階段提供有效的數據支撐。

2020年度報告對企業近3年的可持續發展進行了總結，深入分析了我國企業可持續發展的現狀、特點與變化，提出了企業可持續發展方向與啟示。

中國企業可持續發展指數穩中有升

2020中國企業可持續發展報告樣本達1042家企業，這些企業中有68.6%的企業發布了“社會責任報告”，發布“ESG報告”和“可持續發展報告”的比例，分別占22.2%和7.8%，較上一年有所提高。2020中國企業可持續發展指數為63.2分，整體表現穩中有升，揭示了我國企業對可持續發展的認識正在逐步深入。也應看到，表現“良好”的企業僅占比13.4%，“合格”企業占比50.1%，“需要改進”的企業占比高達36.5%。特別是企業的可持續發展得分分布較為分散，極值較大，最低分為20分，最高分為88.2分。

從企業競爭力、環境、社會三個維度來看，報告期內，我國企業在環境維度得分仍然較低，僅為65分，明顯弱于競爭力維度的75.2分與社會維度的78.2分。環境仍是企業生存與可持續發展的短板與制約因素。

從產品、治理、員工、（自然）環境、資源、客戶、社區、政府8個方面來看，報告期內，我國企業在產品方面的表現仍差強人意，不僅得分僅為62.6分，其得分分布極值較大，最低分為28.6分，最高分為92.9分，而企業核心競爭力的關鍵指標就是企業提供的產品或服務，一個企業如果不能向社會提供創新的產品與有益于社會發展的商品，企業就很難具備競爭力，在市場競爭中被淘汰的概率就會大大增加。

我國企業在資源利用、開發與保護等方面仍具有較大的提升空間，其得分是八個維度中最弱的，僅為44.4分，其中低于60分的企業占比高達72.4%。隨著國家與各主管部門相繼出臺的一系列資源保護政策與引導，我國企業在提高能源產出率與水資源利用方面的能力也在顯著提升，但大多數企業仍沒有建立資源管理體系，這說明企業對資源與企業生存的關系認識仍不夠深入與系統，特別是企業不愿對資源利用信息進行公開披露，不愿接受公眾的監督，不能履行企業公民責任的基本義務。我國企業仍習慣提供“一次性”產品，還不能逆向思考企業生產出來的產品最終對社會與環境的影響，還不能從真正的回收終端開發既滿足環境友好又實現消費升級的創新產品。

絕大多數企業在員工方面得分較高，達97.1分。在與政府的關系處理方面得分也較高，達87.6分。在治理方面得分為75.4分，有些企業至今不能正確認識公司治理對企業競爭力的正向作用，最低得分僅為40.9，令人擔憂。（自然）環境方面得分為76.1，但企業表現差異非常明顯，最低分為25.5，最高分為91.5，可以看出，企業不斷加強污染治理的投入，在開展污染治理工作、使用節能環保技術、加強節能工藝研發等方面都取得一定進展，但必須清醒認識到開發環境友好型產品才是從源頭保護我們賴以生存的環境，才是改變先污染后治理的根本途徑。在社區方面得分為73.9，我國企業特別是在支持社區發展與慈善捐贈等方面表現突出，但對企業內部的志愿者隊伍建設仍處在初級發展階段。志愿者隊伍建設不僅能夠提高年輕人的自我、自主學習動力，提升責任感與主人翁意識，還能夠提高企業的凝聚力與負責任的社會商譽，是企業核心競爭力的內化表現方式之一。

在客戶方面得分為74.8，但次級指標波動范圍極大，得分分布在[20.0-100.0]，呈現偏態分布。企業將大量的精力投入到改善與投資者的關系及客戶關系管理（CRM），但對倡導綠色消費，推動可持續發展的努力微乎其微。這說明，我國企業還沒有把可持續發展理念融入日常生產經營服務活動中，沒有認識到可持續發展與企業生存息息相關。企業要想實現可持續發展，打造百年老店，實現基業長青，首先要為企業營造一個能夠實現目標的經營環境。倡導綠色消費，提供環境友好型產品，加強產品創新實現消費升級是環環相扣的，缺一不可。否則，企業依然可能沿著“盲目生產、拼命促銷、利潤不足、發展受限”的老路往復循環。

從12個行業在競爭力、環境與社會三個維度的表現看，仍然是環境維度差異最顯著，振幅為-5.4—6.8，其中鋼鐵有色業、能源化工業低于全樣本平均水平，亟須重點關注。我國消費者服務業在3個維度的表現，均低于全樣本平均水平，該行業作為我國打造內循環的重要抓手，仍需要全社會的共同努力。交通運輸倉儲業在競爭力和社會2個維度仍有不足。金融保險業在競爭力維度略低于全樣本平均水平。

綜上所述，我國正處在轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力的關鍵時期，國內外環境的深刻變化不僅帶來了新機遇，更提出了新挑戰。特別是在全球新冠疫情二次爆發，全球經濟萎縮市場需求趨弱、現有全球化局勢處于變革的邊緣等嚴峻的外部環境下，堅持推進企業的可持續發展是實現我國經濟高質量發展的必然路徑。

領先企業示范引領作用愈發凸顯

報告期內，“2020中國企業可持續發展100佳”榜單數據顯示，百佳企業平均分為79.2分，較全樣本企業高出16.1分。在競爭力、環境、社會三個維度方面均表現出企業特色，并呈現健康良性發展趨勢。分行業看，百佳榜單以機械設備制造業企業數量最多，為15家。消費品工業、金融保險業、電力熱力燃氣水生產及供應業表現次之，均在10家以上。消費者服務業最少，為1家。從比例看，以汽車業比例最高，占比約28.1%的汽車企業入選了百佳榜單，第二是機械設備制造業企業，占比約為16.7%;消費者服務業比例最低

從三個維度來看，百佳企業在環境維度表現更為突出，得分高于全樣本企業12.8分;其次是競爭力維度，高于全樣本企業11.8分;社會維度高于全樣本企業10.4分。領先企業在經營發展、自身環境管理、社會義務與責任等各方面起到了帶動和引領作用。

從八個方面看，百佳企業在產品、治理、資源、社區等四方面具有顯著優勢，特別是在市場占有率與創新成果方面競爭力突出。在員工、環境、客戶、政府等四個方面也有一定優勢。這體現了百佳企業具有較強的可持續發展綜合能力。

3年來，百佳榜單企業的可持續發展表現呈現平穩態勢，與2018年相比，2020年上榜企業最高分僅提高了2.4分。這說明，擁有可持續發展理念的優秀企業能夠將理念融入日常生產、研發與經營活動中，能夠初步實現可持續發展管理方式及與之匹配的能力體系建設，進而獲得更大的競爭優勢。

內化可持續發展理念是企業增強風險抵御能力的防火墻

前瞻科學的可持續發展戰略有助于創造商業價值。報告顯示，制定了科學的可持續發展戰略的企業，可持續發展指數高出全樣本企業14.6分，綜合表現更好，經營業績更平穩。這些企業能夠結合不同業務單元識別出不同可持續發展議題，能夠通過持續創新、提高效率和設立制度來推動價值創造和業務持續增長。數據清晰地告訴我們，在日趨惡劣的國際市場環境競爭中，擁有可持續發展理念并將其融入戰略的領先企業，更有能力創造新商業價值，全面提升企業核心競爭力。

企業數字化和智能化轉型提速。報告顯示，越來越多的企業加速智能化轉型，以智能化發展戰略為指導，推進產品、營銷、渠道、運營、風控、決策等全面轉型和線上線下一體化深度融合，形成了一批數字企業、智慧企業，使企業內部管理決策鏈、生產制造鏈、客戶服務鏈反應更加敏捷高效精準。數字經濟正在成為我國經濟增長的強大引擎，數字化、智能化升級已經成為我國企業提升競爭力的新優勢與戰略方向，更將成為推動我國經濟高質量發展的重要動力。

環境資源信息公開逐步改善。報告顯示，更多的企業建立了碳排放、固體廢棄物、能耗、水耗的管理臺賬，有意識地加強相關信息披露。這一方面說明了，我國政府對非財務信息披露日趨嚴格的要求;另一方面說明了，社會監督意識的覺醒促進了企業對環境資源信息的披露。截至2020年8月，全球ESG投資規模首次超過萬億美元。領先企業深刻意識到，企業環境和資源信息公開不僅能夠展示企業負責任的形象與抵御風險能力，更有助于吸引價值投資者對企業長期經營的認可度，釋放企業真實價值。

生物多樣性保護力度不足。報告顯示，近三年來我國企業對生物多樣性保護的概念與理解嚴重不足，“生物多樣性保護”指標得分始終處于較低水平。有些企業意識到生物多樣性保護的重要性，但未能主動采取具體行動。有些企業認為經營活動與生態環境關聯度低，與自己無關。保護生物多樣性已經成為全社會共識，企業的生產經營活動都會對周圍的生物產生直接或間接影響。保護我們賴以生存的生態環境，必須加強對生物多樣性內涵的學習，強化保護性措施與行為。

循環回收利用加快發展布局。報告顯示，我國企業在循環利用技術與應用方面發展較為緩慢，企業局限于內部水處理與熱加工等有限環節，企業未認識到循環經濟的重要性與經濟性。我國廢鋼回收量僅占粗鋼產量的不到20%，遠低于美國的75%與歐盟的60%。我國未加工廢舊輪胎循環利用率不到發達國家的10%，差距巨大。我國新興企業（特別是電商和互聯網企業）看似本身不會產生較大環境污染，但其商業模式帶來的產業鏈上下游超量級廢舊物資的影響已然顯現。利用有限資源，通過發揮企業創造力，提高產品設計研發能力，提升產品質量是企業可持續發展競爭力的重要體現。無度索取資源，只會生產“一次性”產品的企業終將被淹沒在激烈的市場競爭中。

（作者系中國人民大學管理學博士，高級經濟師）

責任編輯：辛國奇