孤平拗救應告別對聯

□劉功永

近拜讀姚蘇丹先生的《對聯不能拗救》（《對聯》雜志二〇二〇年八期）一文，受益匪淺，茅塞頓開。無獨有偶，筆者有《莫把『孤平』來『作繭』》（《中國楹聯報》總第一千二百四十七期）一文（下稱『拙文』）。把這兩篇文章結合起來，就得出一個很重要的結論：

孤平拗救應告別對聯

這不是一句簡單的話，而是起到使對聯學莫節外生枝的作用。姚先生是知名聯家，我更有理由預測：拗救將要告別對聯。孤平拗救是和格律詩有關的概念。從學術的角度講，應屬詩律的范疇。不知什么原因，聯人總愛把孤平拗救用到對聯上來，說得坦率一點，這是作繭自縛。

所謂拗救，是前人作格律詩為了合平仄而提出來的一種補救措施。潘家農先生說：『拗是違律，救是不得己』。既然如此，作聯沒有必要去管拗救，因拗救和對聯無關。

寫到這里，不得不談一下格律詩和對聯的關系。我們常說『詩聯本一家』這句話，本來沒有什么錯，但忽視了格律詩和對聯是有很大區別的。格律詩講孤平拗救，對聯不講，也不應該講。因它和聯律有矛盾。格律詩有詩律，對聯有聯律。詩律不能代替聯律，聯律務必有獨立性。所謂『律』，就是規則，就是規定，誰也不能違反。違反了，通常的說法叫『放寬』，或者說『不以律害義』。說得嚴格一點，都是托詞。因『放寬』也是違律，『不以律害義』也是違律。只能允許存在，不能作違律的依據。

對聯的平仄，概括起來很簡單。一是不失對，二是不失替，三是聯末字上仄下平，四忌尾三平。至于多句聯的句尾平仄也有一定的要求。知道這四點，初學者就可以提筆寫出合平仄的對聯。作聯別考慮孤平和拗救。因此，我們有理由提出這個結論性的觀點：

孤平拗救應告別對聯！