批評(píng)是友愛的厚禮

文／聞墨

著名京劇表演藝術(shù)大師程硯秋先生虛懷若谷，喜歡聽取別人對(duì)他的批評(píng)意見。他成名以后，有的行家和聽眾對(duì)他的低回婉轉(zhuǎn)的唱腔持有不同的看法。

1927年刊行的《霜杰集》是一本評(píng)論程派藝術(shù)的集子。由程派知音、合作人金悔廬先生編輯。這本書的前半冊(cè)是贊揚(yáng)程派藝術(shù)的詩詞、對(duì)聯(lián)，后半冊(cè)則是報(bào)刊上對(duì)程派藝術(shù)的評(píng)論文章。有些文章贊揚(yáng)了程派藝術(shù)深沉、含蓄、韻味雋永的藝術(shù)個(gè)性，特別對(duì)他的革新精神表示贊賞；但另有一些文章則持批評(píng)態(tài)度，有的還顯得頗為尖銳。如《中華報(bào)》的萍生、《新聞報(bào)》的蘇小卿等人所寫的文章便是如此。他們把程腔獨(dú)特的發(fā)音稱之為“剛半音”或“慢音”，甚至說它是“亂國之音”。又如凌霄漢閣評(píng)論說：“不愁無好聽之腔，而老派之高境絕響，大可慮也。”言下之意，由于程腔的流行，深感京劇傳統(tǒng)唱腔高亢激越、剛直響亮的特色將要失去，不禁流露出惋惜之意。

程硯秋對(duì)這些批評(píng)文章并不排斥，反而讓好友金悔廬先生將贊揚(yáng)和批評(píng)程派藝術(shù)的評(píng)論一律收入書中。程硯秋大師的目的很明顯，就是要讓京劇行家和觀眾，看到不同意見后進(jìn)行分析比較，然后能看到程派藝術(shù)的成就和不足。

虛偽的迎合是友誼的毒劑，誠懇的批評(píng)是友愛的厚禮。程硯秋大師接受批評(píng)厚禮的這種雅量，不但在當(dāng)時(shí)是難能可貴的，放到現(xiàn)今也是非常寶貴的精神財(cái)富。