阿爾茨海默病患者外周血中性粒細胞/淋巴細胞比值、血清C反應蛋白及白介素6水平變化及其臨床意義

杜更勝

[摘要] 目的 探討阿爾茨海默?。ˋD）患者外周血中性粒細胞/淋巴細胞比值（NLR）、血清C反應蛋白（CRP）及白介素6（IL-6）水平變化及其臨床意義。 方法 選取 2016年1月～2018年12月我院收治的AD患者68例作為研究對象（AD組），同期選取血管性癡呆患者30例作為對照組（VD組），同時選取在本院體檢健康老年人30例作為健康對照組。根據(jù)臨床癡呆量表將AD患者分為輕度組、中度組和重度組。比較各組NLR、CRP及IL-6水平，并對結果進行Pearson相關性分析。 結果 AD組患者CRP及IL-6水平顯著高于VD組和健康對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），AD組與VD組患者外周血NLR水平顯著高于健康對照組（P<0.05），但兩組間NLR水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。不同病情的AD亞組CRP及IL-6水平比較，重度組>中度組>輕度組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;NLR各組間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。Pearson相關性分析表明，AD患者NLR與CRP和IL-6呈正相關（r=0.457、0.762，P<0.05）。 結論 AD患者NLR、血清CRP及IL-6水平升高，且隨著疾病的發(fā)展血清CRP及IL-6水平出現(xiàn)異常升高，三者可能參與了AD的發(fā)病過程，檢測NLR與CRP和IL-6水平對評估及治療AD具有一定參考價值。

[關鍵詞] 阿爾茨海默病;中性粒細胞/淋巴細胞比值;C反應蛋白質;白介素6

[中圖分類號] R743.3 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1673-9701（2020）26-0020-03

[Abstract] Objective To explore the changes of neutrophil/lymphocyte ratio（NLR）， serum C-reactive protein（CRP） and interleukin-6（IL-6） levels in peripheral blood of patients with Alzheimer's disease（AD） and their clinical significance. Methods A total of 68 patients with AD admitted to our hospital from January 2016 to December 2018 were selected as study subjects（AD group）， and 30 patients with vascular dementia were selected as control group（VD group）， and 30 healthy elderly patients in our hospital were selected as healthy control group. AD patients were divided into mild group， moderate group and severe group according to the clinical dementia scale. The levels of NLR， CRP and IL-6 in each group were compared. Pearson correlation analysis of the results was conducted. Results The levels of CRP and IL-6 in AD group were significantly higher than those in VD group and healthy control group（P<0.05）. The level of NLR in peripheral blood of patients in AD group and VD group was significantly higher than that of healthy control group（P<0.05）， but there was no statistically significant difference between the two groups（P>0.05）. The levels of CRP and IL-6 in the severe subgroup were higher than those in the moderate subgroup， and the levels in the moderate subgroup were higher than those of the mild subgroup， and the differences were statistically significant（P<0.05）. There were no statistically significant differences among the NLR groups（P>0.05）. Pearson correlation analysis showed that the NLR of AD patients was positively correlated with CRP and IL-6（r=0.457， 0.762， P<0.05）. Conclusion The levels of NLR， CRP and IL-6 in peripheral blood of AD patients increased， and with the development of the disease， serum CRP and IL-6 levels increased abnormally， which may participate in the pathogenesis of AD. detection of NLR， CRP and IL-6 levels has certain reference value for the evaluation and treatment of AD.

[Key words] Alzheimer's disease; Neutrophil/lymphocyte ratio; C-reactive protein; Interleukin-6

阿爾茨海默?。ˋlzheimer's disease，AD）是一種病因不明的中樞神經(jīng)系統(tǒng)疾病，主要發(fā)生于65歲以上老年人群。隨著人口老年化的加劇，其發(fā)生率顯著上升，由此也引起一系列的家庭、社會及經(jīng)濟問題[1，2]。雖然AD的發(fā)病機制不明確，但更多的證據(jù)提示炎癥反應參與了疾病的發(fā)生過程。Bonotis等[3]研究顯示AD患者大腦中Aβ的沉積會引起一些免疫分子參與炎癥反應，從而引起相關炎癥因子水平升高。目前對于AD的診斷，主要依靠美國國立神經(jīng)病語言交流障礙卒中研究所、精神疾病診斷統(tǒng)計手冊以及相關疾病學診斷標準，而通過有效的生物標志物對AD的輔助診斷的研究較少，目前此項是臨床研究的重點[4]，本研究主要探討AD患者NLR、CRP、IL-6、水平變化及其臨床意義，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月～2018年12月我院收治的AD患者68例作為研究對象（AD組），其中男31例，女37例;年齡55～74歲，平均（65.42±11.31）歲。采用臨床癡呆量表對AD患者進行病情評估，將AD患者分為輕度組（23例）、中度組（25例）和重度組（20例）。同期選取血管性癡呆（VD）患者30例作為對照組（VD組），其中男14例，女16例，年齡56～75歲，平均（64.33±10.95）歲。同時選取在本院體檢健康老年人30例作為健康對照組，其中男15例，女15例，年齡54～76歲，平均（64.75±10.88）歲。本研究得到醫(yī)院倫理委員會審核批準，并與患者及家屬簽署知情同意書。三組研究對象的性別、年齡等一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

納入標準：由兩名神經(jīng)科醫(yī)師確診，診斷均符合美國國立神經(jīng)病語言交流障礙卒中研究所、精神疾病診斷統(tǒng)計手冊中相關臨床診斷標準[5]，并經(jīng)顱腦CT平掃或MRI平掃證實顳葉中部或海馬萎縮及不同程度的腦室擴大、腦溝增寬和其他皮質萎縮;排除標準：其他原因所致的癡呆、腦積水、顱內腫瘤、腦卒中、慢性硬膜下血腫、精神疾病。

1.2 方法

三組研究對象于清晨空腹抽取患者靜脈血5 mL，一管3 mL置于促凝管中，3500 r/min離心后取血清采用貝克曼IMMAGE800全自動特定蛋白儀檢測CRP和IL-6;另一管2 mL置于EDTA抗凝采用Sysmex XN血液分析儀測定WBC（白細胞總數(shù)）、N（中性粒細胞絕對值）、L（淋巴細胞絕對值），并計算NLR值。采用免疫比濁法測定血清CRP水平，采用酶聯(lián)免疫吸附法測定血清IL-6水平。所有操作嚴格按照試劑盒操作步驟進行。

1.3 統(tǒng)計學方法

所有數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行分析處理，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，多組間計量資料的比較采用方差分析;采用Pearson進行相關性分析，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 三組研究對象NLR、CRP及IL-6水平比較

AD組患者CRP及IL-6水平顯著高于VD組和健康對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），VD組患者NLR、CRP及IL-6水平顯著高于健康對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;AD組與VD組患者外周血NLR水平顯著高于健康對照組（P<0.05），但兩組間NLR水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

2.2 AD患者不同亞組NLR、CRP及IL-6水平的比較

AD患者不同亞組NLR、CRP及IL-6水平進行比較，其中CRP及IL-6水平重度組>中度組>輕度組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;NLR各組間比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表2。

2.3 AD患者NLR與CRP和IL-6相關性分析

Pearson相關性分析表明，NLR與CRP和IL-6呈正相關（r=0.457、0.762，P<0.05）。

3 討論

AD屬于神經(jīng)變性疾病，診斷比較困難，目前臨床上的診斷主要依靠臨床表現(xiàn)、影像學資料及心理學測試[6]。但由于AD患者早期的臨床癥狀出現(xiàn)較晚，且容易出現(xiàn)誤診和漏診，因此尋找可靠的生物標志物對診斷AD的早期發(fā)生及積極采取臨床干預具有重要的臨床價值[7]。腦脊液中β淀粉樣蛋白（Aβ）及tau蛋白對AD的診斷價值已經(jīng)獲得臨床上的認可[8]，但由于腦脊液取材及檢查的有創(chuàng)性和特殊性，尋找一種無創(chuàng)或微創(chuàng)的生物標志物用來診斷AD，是臨床研究的焦點之一，而外周血生物標志物指標則成為了新的研究方向[9]。

目前研究發(fā)現(xiàn)，AD發(fā)病的主要原因是Aβ在大腦中的沉積和Tau蛋白的異常磷酸化，炎癥因素在其中發(fā)揮著重要的作用[10]。因此可以推測炎癥反應與AD的發(fā)生具有一定的關系，是神經(jīng)退行性疾病可能發(fā)病機制。小膠質細胞產(chǎn)生炎癥反應，促進IL-1、IL-6、腫瘤壞死因子等各種炎癥細胞標志物的產(chǎn)生，這些標志物在腦內各個區(qū)域中發(fā)生作用，引起神經(jīng)發(fā)生變形，且改變著血-腦屏障的通透性，從而促進更多的炎癥因子進入，導致形成一種炎癥反應與腦內病變的惡性循環(huán)[11]。NLR最早是Ietomi提出并用于腫瘤預后的預測。它可反映炎癥激活因子中性粒細胞與炎癥調節(jié)因子淋巴細胞之間的平衡狀態(tài)，比值的高低反映著機體炎癥反應或應激反應的程度[12]。目前NLR作為一種有效的炎癥指標已廣泛應用于惡性腫瘤、風濕免疫系統(tǒng)及心血管疾病中，但在AD的診治的研究較少。CRP是體內炎癥反應早期的一種重要標志物，具有激活補體、促進吞噬等調理作用[13]，能與細胞表面的Fc7受體結合從而與免疫細發(fā)生作用，為免疫系統(tǒng)及時有效地抵抗外來微生物建立橋梁。研究發(fā)現(xiàn)AD患者CRP的升高可能與紅細胞大量生產(chǎn)同型半胱氨酸并釋放入血有關，大量氧自由基的生成導致機體發(fā)生炎癥并通過IL-6的誘導使得CRP大量釋放，因此CRP通過炎癥反應的激活可能參與AD的發(fā)生發(fā)展[14]。IL-6是單核細胞分泌的細胞炎癥因子，它不僅可以通過氧化反應加重腦的損害，同時可以通過促進β-淀粉樣蛋白的沉淀影響神經(jīng)元軸的完整性，促進自身免疫復合物沉積加重病情進展，已有相關回顧性報道探討了IL-6在AD患者中異常升高[15]。

本次研究中，AD組患者CRP及IL-6水平顯著高于VD組和對照組，AD組與VD組患者外周血NLR水平顯著高于健康對照組（P<0.05），但兩組間NLR水平比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），提示NLR、CRP及IL-6三者可能參與到AD的發(fā)生發(fā)展過程中，AD和VD疾病與炎癥反應都具有著一定的聯(lián)系。研究還發(fā)現(xiàn)不同病情的AD亞組CRP及IL-6水平比較，重度組>中度組>輕度組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），表明隨著病情的發(fā)展，CRP及IL-6水平顯著升高，提示CRP及IL-6水平與AD患者的病情密切相關，可能是CRP和IL-6水平升高導致神經(jīng)元細胞進行性凋亡有關。同時Pearson相關性分析表明，NLR與CRP和IL-6呈正相關（r=0.457、0.762，P<0.05），表明NLR與CRP和IL-6不僅在AD的發(fā)病中起一定作用，同時也是AD疾病的危險因素，可為臨床評估及治療AD提供參考依據(jù)。

綜上所述，AD患者NLR、CRP及IL-6水平升高，并且隨著疾病的發(fā)展CRP及IL-6水平出現(xiàn)異常升高，三者可能參與了AD的發(fā)病過程，檢測NLR與CRP和IL-6水平對評估及治療AD具有一定臨床參考價值。

[參考文獻]

[1] 馬宗艷，蔡宏斌，葛朝明.晚期糖基化終末產(chǎn)物與阿爾茨海默病的關系[J].解放軍醫(yī)學雜志，2018，43（1）：87-92.

[2] 陳瑩，孫奕，張志宇，等.病人-家庭-醫(yī)院聯(lián)合管理模式在阿爾茨海默病病人管理中的意義[J].實用老年醫(yī)學，2017，31（12）：1189-1191.

[3] Bonotis K，Krikki E，Holeva V，et al.Systemic immne aberrations in Alzheimer's disease patients[J].Neuroimmunol，2007，193（42）：183-187.

[4] 方堃，張玉蓉，王芳，等.尿AD7c-NTP聯(lián)合尿甲醛、血清S100B在AD早期診斷中的價值及與認知水平的相關性[J].實用醫(yī)學雜志，2019，35（1）：124-127，132.

[5] 徐俊.阿爾茨海默病的ATN診斷標準重塑血管性認知障礙診治[J].中國卒中雜志，2019，14（2）：11-13.

[6] 馬云川，王曼.阿爾茨海默病和其他神經(jīng)變性癡呆的多模態(tài)顯像[J].中華核醫(yī)學與分子影像雜志，2017，37（9）：589-597.

[7] 季娜，鄭欣寧，張鳳華，等.血液中Aβ1-42和P-tau-181對阿爾茨海默病臨床診斷的應用價值[J].醫(yī)學與哲學，2017，38（22）：38-40，48.

[8] 王思翔，曾紅梅，李揚娜，等.診斷阿爾茨海默病潛在生物標志物的研究進展[J].實用醫(yī)學雜志，2017，35（7）：167-170.

[9] 于建平，黨小軍.Aβ1-42、Tau和P-tau在AD與VD鑒別診斷中的應用價值[J].西南國防醫(yī)藥，2017，28（11）：105-106.

[10] 林婷婷，詹亞熹，付書梅，等.阿爾茨海默病相關藥物靶點和臨床治療進展[J].中國科學技術大學學報，2018， 48（10）：52-64.

[11] 王丁，張海波，宮平，等.小膠質細胞在阿爾茨海默病中的作用及機制[J].中國新藥雜志，2018，35（10）：36-38.

[12] 鄭海軍，楊曉清，楊洪軍，等.炎癥標志物對神經(jīng)膠質瘤患者預后的預測價值[J].中華全科醫(yī)學，2019，（3）：399-402.

[13] 朱麗平，王亞星，徐亮，等.輕度認知障礙患者認知損害與高敏C-反應蛋白的相關性[J].中國神經(jīng)免疫學和神經(jīng)病學雜志，2013，20（3）：188-191.

[14] 劉江紅，喬立艷，王麗，等.阿爾茨海默病患者全腦表觀擴散系數(shù)與神經(jīng)功能損害、Hcy代謝、氧自由基生成的相關性[J].中國醫(yī)師雜志，2019，21（5）：665-667.

[15] 劉伊男，周穎，唐璐，等.加蘭他敏聯(lián)合復方海蛇膠囊治療阿爾茨海默病早發(fā)型癡呆的臨床療效及對血清IL-6、IL-8、TNF-α水平的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學進展，2018， 18（20）：198-201.

（收稿日期：2020-03-20）