劉瑜 清華大學政治學系副教授

劉瑜|清華大學政治學系副教授

極端太有誘惑力了，它的確定性、以及確定性帶來的自信，它的簡單、以及簡單帶來的省心，它的易辨識、以及因辨識度所迅速集結的情感群體，真的是太有誘惑力了。極端的聲音未必更有市場，它只是更有戰斗力。因為聲音越極端就越清晰、越有激情，很容易形成觀念的同伴群體。相比之下，模糊的聲音、遲疑的聲音、中間的聲音比較難以形成觀念共同體。所以我一直覺得，這個世界上并不缺乏溫和的人，缺的是溫和而意志堅定的人，也不缺理性的人，缺的是理性而有使命感的人。寬容的人肯定也是多數，但是充滿激情地捍衛寬容，這聽上去就像是悖論。這就是為什么理性的聲音常常明明是多數，卻被邊緣化。

黃青春|媒體人

在強調集體的年代，“酒桌文化”也是職場生存法則的重要組成部分，老一輩喜歡宣揚“犧牲自我，為集體多想一點兒”，他們勸酒時喜歡說“不會喝所以得練，酒量是練出來的”，結果后輩前赴后繼端起酒杯一飲而盡——因為那時候領導簽字不僅能解決待遇、住房問題，甚至決定著你的工作調動和職業走向。如今時代變了，年輕人開始強調自我，敢于跳出既定游戲規則，更推崇“活在當下，為自己負責”的人生態度。在他們看來，這些形式主義的“無效社交”不過在挖空心思制造工作之外的壓力。還有最重要的一點，現在的年輕人完全可以憑借自身能力在社會中生活得很好。

陳曉妍|媒體人

數字時代正在加劇老年人群體與現實的隔離，他們是智能時代掉隊的群體，是科技盛世的局外人。科技改變生活，是對年輕人來說的，極速進步的另一面，是日漸龐大的老齡群體被拋離的過程，老年人的生存空間被壓縮，快速變化的世界令人眩暈。作家周大新說：“在這個世界上，如果單從年齡的層面上說，其實只存在著三種人，即已經變老的人、即將變老的人和終將變老的人。”智能時代掉隊的老年人，如今是鮮少關注的話題。但沒人能提前經歷衰老，也沒人能在人生日落前做足準備，一個考慮老弱者的社會，一個更具同情心的社會，無疑是更值得期許的。

Blair|專欄作家

越來越多像《摩天大樓》這樣的作品，讓社會把目光聚焦到被PUA（PUA，全稱“Pick-up Artist”，原本只是用小技巧增加異性對自己的好感，后來演變成為一種騙術，即通過心理控制讓對方信念崩塌、失去自我，從而獲得性或是金錢滿足。編者注）的女性群體身上：一方面，不斷更新的各種PUA鑒別術、反PUA教程，讓女性對PUA提高了警惕，大大減少了潛在受害者的數量;另一方面，社會也對受害者給予了足夠多的關懷和鼓勵。正如《摩天大樓》中女警楊蕊森的思考一樣：我們不再苛求“完美受害者”，而是鼓勵每一位受到過傷害的女性都勇敢地拿起法律武器，維護自己的權益。