氣井遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)技術(shù)在神木氣田的探索與試驗(yàn)*

陳曉剛 苗成 何蕾 王敏 薛崗 鄭欣 楊光 張昀

1西安長(zhǎng)慶科技工程有限公司

2長(zhǎng)慶油田分公司第二采氣廠(chǎng)

長(zhǎng)慶神木氣田屬低滲透儲(chǔ)層，氣井壓力下降快，產(chǎn)量遞減幅度大，穩(wěn)產(chǎn)階段短，恢復(fù)程度低，氣井產(chǎn)水，甚至積液較為嚴(yán)重。為此，通過(guò)控制氣井壓降速率，采用間歇生產(chǎn)，對(duì)積液井采取排水采氣措施，延長(zhǎng)氣井自然穩(wěn)產(chǎn)期，提高外圍低滲儲(chǔ)量動(dòng)用程度[1-3]，以避免由于人員安排不及時(shí)、錯(cuò)失最佳開(kāi)關(guān)井時(shí)間而導(dǎo)致壓力下降快及產(chǎn)量遞減幅度大的問(wèn)題[4]。

神木氣田采用“井下節(jié)流、井間串接、井口緊急截?cái)唷⒅械蛪杭瘹狻钡募敼に嚹Ｊ剑孛娌蓺夤芫€(xiàn)設(shè)計(jì)壓力6.3 MPa，開(kāi)關(guān)井作業(yè)需要在井口進(jìn)行。隨著氣田開(kāi)發(fā)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，氣井?dāng)?shù)量迅速增長(zhǎng)，井場(chǎng)勞動(dòng)強(qiáng)度大已嚴(yán)重影響其他工作有序進(jìn)行。目前，氣井井口地面管線(xiàn)安裝了高低壓緊急截?cái)嚅y，截?cái)嚅y后為中壓管線(xiàn)。由于截?cái)嚅y不具備遠(yuǎn)程調(diào)壓功能，當(dāng)?shù)孛婀芫€(xiàn)壓力超出截?cái)嚅y設(shè)定的高壓保護(hù)壓力（3.8 MPa）后截?cái)嚅y緊急切斷，截?cái)嚅y的恢復(fù)只能依靠人工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行。

為了充分利用氣井產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)安全、高效、遠(yuǎn)程開(kāi)關(guān)井，降低現(xiàn)場(chǎng)勞動(dòng)強(qiáng)度，提高生產(chǎn)效率及數(shù)字化管理水平[5-9]，2019 年在神木氣田開(kāi)展了井口閥門(mén)遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)井技術(shù)攻關(guān)。

1 氣井現(xiàn)狀

1.1 氣井開(kāi)關(guān)井工作量

目前，神木氣田投產(chǎn)氣井865口，井均日產(chǎn)量0.84×104m3，液氣比0.47×10-4。其中自然連續(xù)生產(chǎn)井288 口，占?xì)饩倲?shù)的33.5%；措施連續(xù)生產(chǎn)井（速度管柱、柱塞等）165 口，占?xì)饩倲?shù)的20.8%；泡排+間歇?dú)饩嫌?jì)412口，占?xì)饩倲?shù)的47.6%。自然連續(xù)和措施連續(xù)生產(chǎn)井開(kāi)關(guān)井的周期比較長(zhǎng)，一般為3～6個(gè)月，甚至更長(zhǎng)時(shí)間，因此措施連續(xù)生產(chǎn)井基本無(wú)需井口作業(yè)。間歇?dú)饩贫嗣鞔_的氣井開(kāi)關(guān)井制度，需要按照該制度定期開(kāi)關(guān)井作業(yè)。泡排氣井一般通過(guò)油管加注泡排劑，有時(shí)也從油套環(huán)空加注，在加注泡排劑時(shí)需要關(guān)井，加注30～60 min后開(kāi)井生產(chǎn)。

從上述數(shù)據(jù)可以看出，間歇和泡排措施井?dāng)?shù)合計(jì)占?xì)饩倲?shù)的47.6%，合計(jì)產(chǎn)氣貢獻(xiàn)率為43.6%，是神木氣田重要的產(chǎn)量組成部分，而這部分產(chǎn)氣量需要進(jìn)行大量開(kāi)關(guān)井作業(yè)才能實(shí)現(xiàn)。神木氣田全年開(kāi)關(guān)井工作量為92 749井次，間歇和泡排開(kāi)關(guān)井工作量合計(jì)為91 620井次（停產(chǎn)檢修等非計(jì)劃開(kāi)關(guān)井作業(yè)未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)），具體數(shù)據(jù)詳見(jiàn)表1。

1.2 遠(yuǎn)程開(kāi)關(guān)井控制

1.2.1 控制原理

目前，神木氣田遠(yuǎn)程開(kāi)關(guān)井采取的方式是在井口安裝具有緊急切斷功能的電磁閥，可實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程開(kāi)關(guān)，也可以作為氣井井口的高低壓保護(hù)裝置。

表1 神木氣田氣井生產(chǎn)類(lèi)型及開(kāi)關(guān)井工作量統(tǒng)計(jì)Tab.1 Statistics of gas well production type and its startup&shut down workload in Shenmu Gas Field

氣井井口電磁閥主要由閥體、閥蓋、主閥芯、壓力彈簧和電磁頭組成[10]。電磁閥是用電磁效應(yīng)控制閥門(mén)開(kāi)關(guān)的，控制方式由繼電器執(zhí)行。這樣，電磁閥可以配合不同的電路來(lái)實(shí)現(xiàn)預(yù)期的控制，其控制的精度和靈活性都能保證，電磁閥本身結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，價(jià)格也低，比調(diào)節(jié)閥等其他各種執(zhí)行機(jī)構(gòu)更易于安裝維護(hù)。電磁閥響應(yīng)時(shí)間可以短至幾毫秒至幾十毫秒之內(nèi)，由于自成回路，比其他自控閥反應(yīng)更靈敏；電磁閥線(xiàn)圈功耗低，只有在觸發(fā)的時(shí)候才動(dòng)作，并自動(dòng)保持閥位，平時(shí)不耗電。電磁閥壓力傳感器采集節(jié)流閥前壓力值，通過(guò)控制軟件比對(duì)，當(dāng)壓力高于用戶(hù)設(shè)定的高限值（3.8 MPa）或低于用戶(hù)設(shè)定的低限值（0.6 MPa）時(shí)，輸出點(diǎn)D01 觸發(fā)，電磁頭閉合線(xiàn)圈得電，電磁閥關(guān)閉。

1.2.2 局限性

（1）開(kāi)關(guān)狀態(tài)。電磁閥由于閥體為兩位式閥門(mén)，閥芯只能處于兩個(gè)極限位置（全開(kāi)和全關(guān)），閥門(mén)開(kāi)度沒(méi)有中間狀態(tài)，調(diào)節(jié)精度還受到一定限制。目前，神木氣田氣井平均套壓為7.8 MPa，尚有相當(dāng)一部分氣井無(wú)法實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)井，需要在井口進(jìn)行人工開(kāi)井作業(yè)，或者現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)開(kāi)啟電磁閥。

安裝電磁閥的氣井中套壓小于3.8 MPa 的低壓氣井可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程開(kāi)關(guān)，無(wú)需到現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)。當(dāng)氣井套壓大于3.8 MPa 時(shí)，通過(guò)關(guān)井復(fù)壓，因在開(kāi)井瞬間釋放出了大量從近井地帶流入并聚集在井底的天然氣，可能導(dǎo)致油壓超過(guò)電磁閥高壓保護(hù)壓力，從而使電磁閥啟動(dòng)高壓保護(hù)功能，尚未全開(kāi)就自行關(guān)閉。氣井套壓越高，關(guān)井復(fù)壓后電磁閥開(kāi)啟越困難。

（2）氣質(zhì)潔凈度。電磁閥對(duì)介質(zhì)潔凈度有較高要求，含顆粒狀的介質(zhì)不適用。由于該閥安裝于氣井井口，神木氣田的天然氣在站內(nèi)設(shè)置分離器進(jìn)行初步分離，脫除各類(lèi)機(jī)械雜質(zhì)和大于5 μm 的液滴，而井口產(chǎn)出的天然氣未經(jīng)分離，通常含有較多的雜質(zhì)（壓裂砂、井筒巖屑等），長(zhǎng)期開(kāi)關(guān)容易造成密封面失效或者閥體堵塞，維護(hù)工作量大[11]。

1.3 遠(yuǎn)程控制運(yùn)行情況

神木氣田井口電磁閥由于閥門(mén)介質(zhì)機(jī)械雜質(zhì)多、井場(chǎng)饋電、無(wú)線(xiàn)通信信號(hào)較弱等因素導(dǎo)致部分閥門(mén)遠(yuǎn)程控制率較低。通過(guò)開(kāi)展閥體專(zhuān)項(xiàng)維護(hù)、供電系統(tǒng)擴(kuò)容、補(bǔ)充無(wú)線(xiàn)傳輸方式，較好地提升了井口截?cái)嚅y運(yùn)行效果，而對(duì)于套壓較高的氣井，遠(yuǎn)控成功率并沒(méi)有明顯改善。在應(yīng)用中還發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)的傳輸不穩(wěn)定導(dǎo)致的數(shù)據(jù)飄移和跳變也會(huì)導(dǎo)致電磁閥無(wú)法正常開(kāi)啟，影響氣井生產(chǎn)。

神木氣田電磁閥遠(yuǎn)程控制運(yùn)行現(xiàn)狀具體情況見(jiàn)表2。

表2 神木氣田電磁閥遠(yuǎn)程控制運(yùn)行現(xiàn)狀Tab.2 Running status of solenoid valve remote control in Shenmu Gas Field

2 氣井井口遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)技術(shù)

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)思路

高壓氣井主要是由于井筒積液或者氣井尚有較高的產(chǎn)能所致。通過(guò)核產(chǎn)發(fā)現(xiàn)，神木氣田泡排+間歇?dú)饩?12口）中尚有較高生產(chǎn)能力的氣井比例在65%以上（273口），這部分氣井在關(guān)井恢復(fù)壓力一段時(shí)間后，油管壓力上升較快，造成電磁閥無(wú)法正常遠(yuǎn)程開(kāi)啟[12]。本次試驗(yàn)的目的是針對(duì)氣井套壓大于3.8 MPa 的間歇、泡排氣井，解決由于井口參數(shù)變化不穩(wěn)定造成的無(wú)法正常開(kāi)井的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)安全平穩(wěn)地遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)井作業(yè)。技術(shù)人員通過(guò)遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)井、分析參數(shù)、修改開(kāi)井制度，最終實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控氣井生產(chǎn)狀態(tài)，制定最佳的開(kāi)關(guān)井生產(chǎn)制度，降低井口開(kāi)關(guān)井工作量，提升了氣田數(shù)字化管理水平。

設(shè)計(jì)思路：①開(kāi)關(guān)井控制系統(tǒng)將井口油壓、套壓、節(jié)流后壓力、流量計(jì)和高低壓緊急截?cái)嚅y等相關(guān)信號(hào)采集處理[13]；②模擬人工開(kāi)關(guān)井過(guò)程，閥門(mén)開(kāi)度調(diào)節(jié)可控，實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)井；③閥門(mén)獨(dú)立供電，以太陽(yáng)能板+蓄電池為動(dòng)力來(lái)源，降低井場(chǎng)用電能耗；④井口數(shù)據(jù)通信采用有線(xiàn)傳輸方式，主要采用兩線(xiàn)制RS485 接口和標(biāo)準(zhǔn)的Modbus for RTU協(xié)議，從而盡可能地減少井口的線(xiàn)纜鋪設(shè)及設(shè)備功耗[14]；⑤依托神木氣田L(fēng)TE230 電臺(tái)自建網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)上傳，避免傳輸及控制受到運(yùn)營(yíng)商信號(hào)的限制[15]。氣井遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)閥門(mén)及井場(chǎng)數(shù)據(jù)采集點(diǎn)示意圖見(jiàn)圖1。

圖1 氣井遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)閥門(mén)及井場(chǎng)數(shù)據(jù)采集點(diǎn)示意圖Fig.1 Schematic diagram of gas well remote pressure control start-up and shut-domn valve and data acquisition site

2.2 遠(yuǎn)程控壓開(kāi)井技術(shù)原理

電動(dòng)閥門(mén)由閥門(mén)和電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)組成，可分為兩部分，上半部分為執(zhí)行機(jī)構(gòu)，下半部分為閥門(mén)。用電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu)來(lái)控制閥門(mén)，執(zhí)行機(jī)構(gòu)可以接收運(yùn)行人員或自動(dòng)裝置的命令，遠(yuǎn)程截?cái)嗷蛘{(diào)節(jié)管道中的介質(zhì)流量，電動(dòng)機(jī)構(gòu)和閥門(mén)本身都是獨(dú)立的部件。

閥芯可以分開(kāi)度調(diào)節(jié)，每開(kāi)一次0.05%，回落一次1%，且可以固定保持在某一開(kāi)度。采集閥前油管壓力pt、套管壓力pc、閥后的管壓pa及流量等參數(shù)，并連鎖高低壓緊急截?cái)嚅y，對(duì)采集的參數(shù)進(jìn)行判斷、對(duì)比和計(jì)算，通過(guò)控制閥門(mén)開(kāi)度來(lái)控制流通面積變化，進(jìn)而控制pa的變化。整個(gè)開(kāi)井過(guò)程中保證管壓始終控制在緊急截?cái)嚅y設(shè)定的超壓保護(hù)壓力以下，實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)地遠(yuǎn)程控壓開(kāi)井[16-18]。

閥門(mén)動(dòng)作判斷依據(jù)為：當(dāng)pa介于pbx和pbs之間時(shí)，判斷為開(kāi)井；當(dāng)pa≤0.95ps時(shí)，執(zhí)行開(kāi)井動(dòng)作；當(dāng)0.95ps＜pa≤1.1ps時(shí)，閥門(mén)停止動(dòng)作，等待10 s 后進(jìn)行下一次判斷；當(dāng)pa＞1.1ps時(shí)，閥門(mén)回落；pa≥pbs，立即關(guān)井；當(dāng)pt≤ps時(shí)，快速開(kāi)井。其中：pa為地面管線(xiàn)壓力，即管壓，MPa；ps為設(shè)定壓力，一般為85%～90%pbs，MPa；pt為油管壓力，MPa；pc為套管壓力，MPa；pbs為外輸管道緊急截?cái)嚅y設(shè)定的超壓保護(hù)壓力，MPa；pbx為外輸管道緊急截?cái)嚅y設(shè)定的欠壓保護(hù)壓力，MPa。

氣井遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)井程序流程框圖見(jiàn)圖2。

圖2 氣井遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)井程序流程框圖Fig.2 Flow block diagram of remote pressure control start-up and shut-down well program

3 井口遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)井試驗(yàn)

3.1 閥門(mén)選型

普通針閥受創(chuàng)面比球閥小，流道腔室較小，存在節(jié)流效應(yīng)；球閥具有直通型流道流動(dòng)性好的性能，也可用于改變流體流向、調(diào)節(jié)流體流量，但由于密封面較大，有受損概率高的缺點(diǎn)；截止閥不具備調(diào)節(jié)功能，只能全開(kāi)全關(guān)。神木氣田常用的井口調(diào)節(jié)閥主要為針閥，球閥和截止閥由于結(jié)構(gòu)及功能上的缺陷，未在氣田井口使用。

球閥和針閥種類(lèi)較多，每種閥門(mén)根據(jù)密封面的不同又可以分為不同的結(jié)構(gòu)類(lèi)型，現(xiàn)場(chǎng)共調(diào)研3種閥門(mén)：①L 型針閥，具有錐形閥芯、L 型流道、受介質(zhì)沖刷量較小、密封性好、固體顆粒不易存留、流動(dòng)性好等優(yōu)點(diǎn)；②V 型球閥，采用環(huán)形面+半球密封，閥體具有自清洗功能，轉(zhuǎn)動(dòng)不與閥座接觸，扭矩小，直通型流道流動(dòng)性好；③L型球閥，密封性特點(diǎn)與球閥基本相同，流動(dòng)性比普通球閥更好，更便于流量調(diào)節(jié)。

L型結(jié)構(gòu)可以有效避免低溫節(jié)流凍堵以及閥體損傷密封性能；而V型結(jié)構(gòu)具有扭矩小的特點(diǎn)，且其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)不利于機(jī)械雜質(zhì)的殘留和聚集，對(duì)密封面的損傷小。由于天然氣井壓力高，且閥門(mén)必須保證長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定使用，本次試驗(yàn)分別選取了L型針閥和V型球閥進(jìn)行試驗(yàn)（表3）。

表3 閥門(mén)性能對(duì)比Tab.3 Performance comparison of valves

3.2 試驗(yàn)選井

本次計(jì)劃開(kāi)展10 口氣井的試驗(yàn)，選井的范圍為泡排和間歇生產(chǎn)中套壓相對(duì)較高的部分氣井。選取1～2口投產(chǎn)時(shí)間較短的氣井，檢驗(yàn)閥門(mén)在較高套壓條件下（pc≥15 MPa）是否能正常開(kāi)啟氣井，并選取1～2口低套壓氣井做比對(duì)，全部氣井均未安裝電磁閥，以提升氣井遠(yuǎn)程控制比例。

試驗(yàn)選井共計(jì)10口，其中7口氣井安裝電動(dòng)針閥（泡排6口，間歇1口）、3口氣井安裝電動(dòng)球閥（泡排1 口，間歇2 口）。經(jīng)計(jì)算，試驗(yàn)井累計(jì)年開(kāi)關(guān)井工作量為2 051井次，平均套壓9.8 MPa，套壓超過(guò)15 MPa的氣井共3口，全部為泡排氣井。

4 應(yīng)用效果評(píng)價(jià)

4.1 電動(dòng)L型針閥

試驗(yàn)井為神-X 站的雙-1 井，已安裝井下節(jié)流器，配產(chǎn)1.2×104m3/d，開(kāi)閥前油壓11.76 MPa，閥后壓力3.56 MPa，開(kāi)閥壓力設(shè)定3.8 MPa，高壓保護(hù)壓力4.5 MPa，低壓保護(hù)壓力0.5 MPa。測(cè)試結(jié)果表明：該井閥門(mén)前后壓差較大，閥門(mén)開(kāi)啟用時(shí)約31 min，PID 調(diào)節(jié)過(guò)程滿(mǎn)足開(kāi)井需求，未發(fā)生超過(guò)截?cái)嚅y高壓保護(hù)壓力自動(dòng)關(guān)井的情況，實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程控壓開(kāi)井，氣井平均增產(chǎn)0.15×104m3/d（圖3）。

4.2 電動(dòng)V型球閥

試驗(yàn)井為神-X 站的雙-2 井，已安裝井下節(jié)流器，配產(chǎn)0.2×104m3/d，開(kāi)閥前油壓3.12 MPa，閥后壓力1.78 MPa，開(kāi)閥壓力設(shè)定2.5 MPa，高壓保護(hù)壓力4.5 MPa，低壓保護(hù)壓力0.5 MPa。測(cè)試結(jié)果表明：該井閥門(mén)前后壓差較小，閥門(mén)開(kāi)啟僅用時(shí)約5 min，PID調(diào)節(jié)過(guò)程滿(mǎn)足開(kāi)井需求，實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程控壓開(kāi)井，氣井平均增產(chǎn)0.10×104m3/d（圖4）。

圖3 電動(dòng)L型針閥遠(yuǎn)程控壓開(kāi)井曲線(xiàn)Fig.3 Remote pressure control well start-up curve of electric L-type needle valve

圖4 電動(dòng)V型球閥遠(yuǎn)程控壓開(kāi)井曲線(xiàn)Fig.4 Remote pressure control well start-up curve of electric V-type ball valve

4.3 綜合對(duì)比

根據(jù)10 口氣井的試驗(yàn)情況，兩種電動(dòng)閥都可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)井，開(kāi)關(guān)井的時(shí)間一般由氣井油套壓大小決定，即油壓pc大小而定，pc越大開(kāi)關(guān)井時(shí)間約長(zhǎng)，pc越小開(kāi)關(guān)井時(shí)間越短。電動(dòng)L型針閥最大試驗(yàn)關(guān)井壓力為14.5 MPa，電動(dòng)V型球閥最大試驗(yàn)關(guān)井壓力為12.1 MPa，都可以實(shí)現(xiàn)pt遠(yuǎn)高于pbs時(shí)（pt-pbs≥10 MPa）的遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)井。

超壓保護(hù)功能方面，電動(dòng)L型針閥關(guān)閥依靠彈簧復(fù)位，時(shí)間約5～6 s，基本可以滿(mǎn)足保護(hù)需求，電動(dòng)V型球閥閥門(mén)關(guān)閉時(shí)間約15 s，超壓保護(hù)功能正常，但無(wú)法滿(mǎn)足快速截?cái)鄽饩诘臅r(shí)間要求，欠壓保護(hù)功能均未測(cè)試。兩種閥門(mén)的綜合對(duì)比見(jiàn)表4。其中電動(dòng)L 型針閥便于密封，能有效減少閥芯磨損，閥門(mén)開(kāi)關(guān)迅速，但耗電量較大；而電動(dòng)V型球閥較針閥扭矩小，易操作，供電電壓較小，但開(kāi)關(guān)時(shí)間較長(zhǎng)，緊急截?cái)噍^慢。

表4 兩種閥門(mén)的綜合對(duì)比Tab.4 Comprehensive comparison of two kinds of valve

4.4 技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

10 口試驗(yàn)氣井全年累計(jì)開(kāi)關(guān)井2 051 次，單口氣井井口改造投資9 萬(wàn)元（設(shè)備8 萬(wàn)元，安裝及人工費(fèi)用1萬(wàn)元）。按單次開(kāi)關(guān)井費(fèi)用120元計(jì)算，天然氣價(jià)按1元/m3（標(biāo)況）計(jì)算，氣井全年開(kāi)井生產(chǎn)350 d，開(kāi)井時(shí)率40%，井均增產(chǎn)1 350×104m3/d。技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)如下：①設(shè)備改造投資90 萬(wàn)元；②增產(chǎn)氣量創(chuàng)收189 萬(wàn)元，節(jié)約人工費(fèi)用24.61 萬(wàn)元；③安裝當(dāng)年技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益123.61萬(wàn)元；④安裝后每年技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益（不計(jì)算氣量遞減）213.61萬(wàn)元。

5 結(jié)論及認(rèn)識(shí)

（1）對(duì)神木氣田未安裝電磁閥的氣井進(jìn)行了改造，用具有遠(yuǎn)程開(kāi)關(guān)功能的針閥、球閥替換井口原有針閥，并將閥后機(jī)械式壓力表更換為壓力變送器，由閥門(mén)主控單元采集數(shù)據(jù)，與井口RTU 的RS485總線(xiàn)進(jìn)行通信。通過(guò)選取采用泡排、間歇制度生產(chǎn)的10 口氣井進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，兩種閥門(mén)均可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控壓開(kāi)關(guān)井、高壓保護(hù)、遠(yuǎn)程設(shè)置參數(shù)等三大功能，還可以實(shí)現(xiàn)大壓差氣井（Δp=pt-pbs≥10 MPa）的控壓開(kāi)關(guān)井，既可滿(mǎn)足氣田安全生產(chǎn)的需求，又達(dá)到了試驗(yàn)的目的。

（2）兩種電動(dòng)閥門(mén)依靠電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)閥體動(dòng)作，在試驗(yàn)過(guò)程中電動(dòng)機(jī)未發(fā)生饋電現(xiàn)象，閥門(mén)在緊急狀態(tài)下的關(guān)閉時(shí)間較長(zhǎng)，需要配合高低壓緊急截?cái)嚅y使用。該閥門(mén)適用范圍較廣，適用在神木氣田不含硫化氫、中低壓集氣工藝模式、日照條件較好的環(huán)境中應(yīng)用。

（3）通過(guò)試驗(yàn)，將傳統(tǒng)的井口開(kāi)關(guān)井作業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橹锌厥疫h(yuǎn)程操作的方式，在增產(chǎn)氣量和節(jié)約人工操作成本兩方面創(chuàng)效213.61萬(wàn)元，達(dá)到降低員工勞動(dòng)強(qiáng)度、提升作業(yè)效率的目的，具有良好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益，具有在神木氣田推廣應(yīng)用的價(jià)值。