“嚴肅查處縣交通運輸局系統腐敗案,前后兩任局長已移送檢察機關?!辈纪峡h紀委書記李勁松脫稿講道,“當時查這個案件,壓力還是很大。布拖縣道路的歷史欠賬很多,部分干部就認為今年要完成那么重的任務,怎么會查他們。但我們覺得越是在收官之年越需要鮮明的導向……”
四川省委常委、省紀委書記、省監委主任王雁飛聽到這里插話說:“這個一定要嚴肅處理。”
9月9日,四川省貧困縣紀委書記座談會上,類似的對話幾乎貫穿了整場會議。
這是扶貧領域腐敗和作風問題專項治理以來,四川省紀委監委第六次召開相關會議。省紀委副書記、省監委副主任鄭東風傳達學習中央紀委領導批示要求,省紀委常委、省監委委員鄧波通報駐縣工作組工作開展情況,涼山州紀委書記和7名貧困縣紀委書記交流發言。座談會上,大家交流的問題,也是脫貧攻堅關鍵階段紀律護航的重點。
“全縣共查處形式主義、官僚主義問題8起11人,其中給予批評教育3人、談話誡勉2人……”普格縣紀委書記趙躍榮談到持續治理扶貧領域形式主義、官僚主義時,立即被打斷要求舉個例子。
趙躍榮停頓了一下稱:“有一個鄉在實施安全住房建設,特別是在‘三建四改’時,相關單位搞虛假驗收:工程實施完了,不到現場驗收,只聽口頭介紹就簽字驗收,我們對相關責任人進行了查處?!?/p>
有多名縣紀委書記交流發言時,被要求將形式主義、官僚主義落實到具體事例上。
越西縣紀委書記談到,農民工技能培訓涉及人員多、面也廣,但“出現了虛假培訓情況,沒有培訓就發證、有證就代表培訓了”。
美姑縣紀委書記則談到,在基礎設施完成之后,部分干部出現了盲目樂觀、消極厭戰的情況,對自己幫扶的對象情況不清。
……
為什么一再追問具體事例?“是想看看大家所看到的形式主義、官僚主義問題有哪些?準不準?實不實?”
脫貧攻堅越往后越難,一方面剩下的都是難啃的“硬骨頭”,另一方面也容易產生“疲勞綜合征”。“疲勞綜合征”的產生有多方面的原因,既有長時間高負荷工作導致的動力減弱,也有形式主義、官僚主義問題的滋擾。
可如何對待扶貧領域中的形式主義、官僚主義問題呢?會上傳遞出的一個信號就是,完全不負責任的形式主義、官僚主義問題,比如胡編數字、數字“注水”,那該嚴肅處理就嚴肅處理;而一些表現在下面、根子在上面的問題,比如基層反映強烈的報表多、材料多等,就應該從側重于解決問題著手。
此次座談會強調:“要切實解決一批扶貧領域形式主義、官僚主義問題,讓基層干部有更多的時間和精力抓好脫貧攻堅工作?!?/p>
今年以來涼山州查處扶貧領域問題358件555人,處分201人、組織處理357人、移送司法機關7人,其中查處科級以上干部237人,嚴肅查處了喜德縣政協原副主席陳銘、布拖縣前后兩任交通運輸局長、越西縣發改局正副局長等典型案例。
涼山州紀委監委相關負責人表示:“這得益于加大提級辦理和交叉辦理的力度。”
這種做法得到與會人員的高度認可。
沒有查處就沒有震懾,沒有敬畏,不能腐、不想腐就沒有保障。“我們不能因為現在進入驗收階段了,就把問題捂著蓋著,自己暴露總比別人發現的好?!?/p>
座談會強調,要以有力的懲處,堅決打消個別人趁著最后一年“撈一把”的念頭……高壓態勢一定不能放松,必須堅決斬斷伸向扶貧領域的黑手。對于問題反映多但查處不力的縣,省、州兩級紀委監委要直接查辦。
前段時間,陜西省鎮安縣脫貧摘帽前舉債建豪華學校的問題就成為了輿論焦點。

座談會上也談及這個事件,“有的違規違法決策,其危害甚于腐敗”,“黨中央、國務院和省委、省政府反復強調要勤儉節約過緊日子,當前尤其要防范和糾正的,就是這種違規決策搞奢侈浪費的問題”。
結合四川扶貧領域腐敗和作風問題專項治理,則需要關口前移,把決策環節管好了。
對此,省紀委監委要加強對州一級扶貧領域決策環節的監督檢查,州紀委監委也要加強對縣一級的監督檢查,對寅吃卯糧搞“政績工程”“形象工程”“面子工程”的,發現一起查處一起,既要嚴肅追責問責,也要深挖違規決策背后的權錢交易等腐敗問題,倒逼扶貧工作在決策上嚴起來、實起來。
扶貧領域腐敗和作風問題專項治理離不開精準監督。
3月24日,四川省紀委監委組建駐涼山州脫貧攻堅作風保障工作專班,把涼山州7個貧困縣作為監督的重中之重,共發現問題270個,推動解決241個,書面交辦問題線索12條,督促辦結9條。
李勁松感受非常深。工作專班進駐布拖縣時,布拖安全住房施工材料組織較為混亂、管理也不規范。工作專班發現問題癥結不在當地干部,而在中標企業建設管理有問題,于是幫忙協調,很快推動了安全住房建設進度。
涼山州紀委負責同志則談到,通過監督消除了一項脫貧攻堅重大隱患——項目長期不驗收?!坝行┎辉敢?、有些不敢。幾年之后項目已經看不到它的原貌。比如有的路,幾年不驗收,車輛碾壓、山洪沖刷之后,已經看不到它最初的樣子,沒辦法再驗收?!?/p>
為此,涼山州紀委監委專題向涼山州委匯報后,督促推動限期驗收,消除隱患。
陽光是最有效的防腐劑。對于“三盯”“三公開”,座談會上有一問一答的交流:
“現在能不能做到?”
“到鄉、村都能看到公示欄,包括‘村村響’廣播,因為有些彝族群眾看不懂漢字?!?/p>
“縣里面能做到嗎,在四大班子公開?”
“縣里面的方式主要還是通過黨代會、人代會,或者書面工作通報的形式。”
“對縣里四大班子的公開,應該設計一個載體,必須公開,這個要做實。”
監督不是“監控”,也不是“監視”,需要在方式、方法和度上科學精準把握。
“信任不能代替監督,監督也要體現信任、關懷?!弊剷ι习肽隂錾街菁o委監委依規依紀依法對63人作出從輕、減輕處理的決定給予充分肯定,稱“充分體現了紀檢監察工作有溫度的一面”。