新媒體語境下非物質文化遺產數字化保護與傳播

一、國內研究

我國的非物質文化遺產陷入了一種窘境：“所有的文化都是歷時而變遷的”，但是“像今天諸多文化那么快速或大規模的變遷是罕見的。”相比于其他國家，我國的非物質文化遺產保護歷程不長，但是現在已經達成共識，相關的數字化保護的起步工作也處于起步階段。我國歷史悠久，文化豐富，底蘊充足。豐富的文化遺產是我們中華民族和全人類的寶貴財富。國內的非物質文化遺產數字化保護主要以以下三個方面為核心展開：

（一）非物質文化遺產數字化理論研究

中國的學術界給予了非遺的數字化保護相當的重視。其一，以黃永林為代表的學者主張在非遺數字化保護巨大優勢的基礎上建立非遺數字化保護和傳承技術體系。其二，部分學者著重于數據庫的建立，以數據庫的分類體系、核心元數據、標準規范等各角度研究非物質文化遺產數據庫理論問題。楊紅的《非物質文化遺產數字化研究》主要討論非遺的數據庫框架及其關鍵問題。其三，有的學者則從信息視角對非遺數字化的理論進行了探索。以談國新教授為代表的學者對非遺的數字化特征與形態進行了闡述，分析了非物質文化遺產數字化保護與傳播的技術問題及解決方法。

（二）非物質文化遺產數字化技術研究

追溯到二十世紀八十年代，數字化技術最初在我國被使用去保護非物質文化遺產，在此領域，相對與國外，我國初期發展十分緩慢，在這種情勢下，非物質文化遺產的保護受到越來越多的重視。現在，學術界對非物質文化遺產的數字化保護技術方面也給予了重視。中國已逐漸涌出大量的三維數字人才。三維數字技術可以將樣本的非物質文化遺產轉化為數字化素材，進行保存。此外，利用虛擬現實和可視化展示技術可以再現非物質文化遺產。虛擬現實技術為近幾年迅速發展的高新技術，此技術可以為客體提供身臨其境的視覺、聽覺、觸覺等感官模擬，可引發觀眾濃厚的興趣。它為非物質文化遺產的保護提供了更為先進的技術和手段，以陜西省為例，此方面的專家使用此類技術處理了多處古代破損壁畫，使此類非物質文化遺產得到了很好的保護。

曲阜的旅游業使用虛擬漫游技術，可以向游客展示更全面的古代建筑。除此之外，合理地運用音頻、視頻、圖像等新媒體技術，同樣可以將非物質文化遺產由邊緣化、模式化、表面化向更深的層次推進。如：自南宋起源的元宵節猜燈謎的傳統習俗，本被逐漸淡忘的傳統民俗猜燈謎通過《中國謎語大會》這一節目，重新出現在人們的視野中。在2010年世博會中國館中，中國四大古畫《清明上河圖》被北京市水晶石公司通過數字化技術呈現給世界，畫中所呈現的古代熱鬧集市以動態的形式讓所有觀者感受到數字化技術能夠真正地將非物質文化遺產保護起來，以更好更全的形式向世界展現。

（三）非物質文化遺產數字化保護法律制度研究

國內不少學者重視非物質文化遺產的保護制度研究，在推進非物質文化遺產保護工作的進程中發揮了重要作用，也取得了優秀成果。如1997年國務院頒布的《傳統工藝美術保護條例》、2004年起草的《中華人民共和國非物質文化遺產保護法》、2005年國務院出臺的《關于加強文化遺產保護的通知》把文化遺產保護作為工作目標和指導方針。2006年，518項國家級非物質文化遺產被批入名錄，建立起非物質文化遺產名錄的初步體系。

除這三個方面的研究之外，我國對非物質文化遺產的保護經費投入逐年加大，國家財政每年投入大量的專項保護經費，這也足以看出國內越來越重視非物質文化遺產的保護。

二、國外研究

國外關于文化遺產數字化的研究起步較早，其數字化實踐先于數字化理論。非物質文化遺產的數字化開發、利用、傳遞是信息時代賦予非物質文化遺產保護的主要新興道路之一，也是現在數字時代極具社會歷史文化價值的重要舉措。自上個世紀末開始，國外的部分發達國家已經將非物質文化遺產的數字化作為了網絡資源發展的主要項目之一。

（一）美國

相比于其他國家，美國歷史較短，自身的非物質文化遺產并不充足，但是在非物質文化遺產的保護方面，美國無疑走在世界的前列。“美國記憶”是美國全國性的虛擬圖書館，它通過因特網為公眾提供免費的口頭文字、影像內容、地圖、音樂、印刷品等。完成了對美國五百萬件歷史檔案資料的數字化格式任務，成績矚目。

（二）法國

法國是文化遺產大國，沒有法國多姿多彩的文化遺產，法蘭西文化將黯然失色。法國是世界上最早開始注視和制定非物質文化遺產保護法的國家。最早的《共和二年法令》里面規定，法國領土內的所有藝術品都將納入法律的保護。法國的圖書館也為非物質文化遺產的數字化保護起到了至關重要的作用。在技術層面，“加利卡”（Gallica）是法國優秀的數字化項目之一，這項近8億歐元的工程在保護法國非物質文化遺產中起到了領導作用，其領域廣泛，覆蓋了電影、攝影、電子游戲、音樂、圖書等多方面領域。法國的“文化遺產日”對法國自身和西方國家產生了深遠的影響。

（三）意大利

因為國家自身的歷史因素，意大利大部分的非物質文化遺產都掌握在教會或者私人的手中。因為這類分散式的保存是意大利非物質文化遺產的主要方式，這給意大利的非物質文化遺產開發和保護帶來了巨大難度。意大利非物質文化遺產保護的相關組織和意大利政府成立了中央情報會等學會，這為意大利非物質文化遺產的信息資源共享和數字化保護帶來了極大的便利。以“因特網文化遺產項目”（Internet Culturale）為代表的優秀成果，為意大利的非物質文化遺產資源建立了一個在線的公眾服務系統。

（四）歐盟

歐盟的各個國家擁有豐富的文化遺產資源，二十世紀末簽訂的《歐洲聯盟條約》（Treaty on European Union）為歐盟各個國家的非物質文化遺產的保護提供了堅實的法律基礎。二十一世紀初期的“文化2000計劃”實現了歐盟內文化資源的共享。

（五）日本

在非物質文化遺產保護工作方面，日本的工作一直都十分充足，這體現在日本的非物質文化遺產的法律保護上。1872年日本頒布了《古器舊物保存法》，這是日本第一部有關于文化財產保護相關的法律性文件，這為日本后來《古社寺保護法》的制定奠定了良好的基礎。1949年日本的金都鹿苑寺被大火吞噬，大量的文化遺產被燒毀，這直接催生了日本《文化財保護法》的誕生，并在隨后幾年內進行了多次大的修訂。除此之外，日本政府成立的相關基金，每年為非物質文化遺產保護項目捐資兩百萬美元。因此，日本非物質文化遺產的保護走在世界前列，為其他國家非物質文化遺產保護法律體系的構建提供了寶貴的經驗和啟示。