詩詠結緣二十載

鄺健行

今年是四川省杜甫學會成立四十周年，衷心祝賀學會繼續(xù)發(fā)展壯大。實在說來，個人心里肯定學會日后必然發(fā)展壯大的。所以肯定，因為學會目前已處蓬勃發(fā)展之中，而展望未來，又見不到甚么足以妨礙發(fā)展的負面因素。

我說學會目前在發(fā)展壯大的道路上，盡可以用實例證說。從1998年到2018年二十年間，我先后出席過七屆學會年會的杜甫研討會。除首末兩屆，中間是2000 年的第十一屆、2002 年的第十二屆、2005 年的第十三屆、2012 年的第十六屆和2016 年的第十八屆。1998 年研討會的《通訊錄》和2018 年的《會議手冊》我有保存。比對省覽，《通訊錄》載出席代表72人，《會議手冊》載出席代表167 人。72 人中教授職稱者8 人，占代表總數(shù)百分之十三。167 人中教授職稱者41 人，占代表總數(shù)百分之二十五。另外72 人中四川省外的代表人數(shù)不到全體人數(shù)的百分之三十，分屬不太多的省市。167人中四川省外的代表人數(shù)超過全體人數(shù)的百分之四十，分屬全國大部分省市。不妨試下一結論：二十年間赴會人數(shù)倍增和四川省外代表及其所屬地域比例加多加大，可否認為是學會學術聲望和學術影響力更受肯定的反映？資深學博的專家出席者眾，可否認為是學會主辦的學術會議水平一直提高的標示？果真如此，便是繼續(xù)發(fā)展、不斷壯大。

我愿意把學會看成朋友。如果有幸學會也視我為友人，那么我們之間便存在交誼了。交誼的建立，一是通過稿件跟學會刊物《杜甫研究學刊》相互聯(lián)系，一是通過出席會議跟學會直接交流?！抖鸥ρ芯繉W刊》和杜甫研討會對我治學幫助極大，我在《學刊》2001 年1 期和2015 年4 期寫過文章講述，這里不想重復。我現(xiàn)在想轉個話題，寫此前未嘗提及的參加學術會議的另外收獲。那就是：會場之外得以和不少學者兼文士詩詠唱酬，特別是四川學者文士。既見蜀地多才，也使得在知性嚴肅言語之外，平添不少文藝感性興味。七次年會期間流風溢雅，我追念回味無盡。以下試揀二三事談談。七次年會前后歷時二十年，題目中“二十載” 三字因此而定。

1998 年我到新疆大學第一次參加學會的杜甫研討會。大會安排會后游覽：上天池，訪交河古城；于是西域風光和古人詩境，頗供騁目追懷一二。當時張志烈教授即作《上天池》一詩給大家看。我本來想酬和的，可是張教授寫的實在高明，最后還是斂心不敢動筆，只把作為到此一游記錄的另撰作品拿出來，末附《后記》幾句：“一九九八年八月十日，隨杜甫研討會諸賢游新疆天池，傳言即西王母瑤池也。池邊各民族策騎往來，仍見古風。沉吟有感，成五律一章。會張志烈教授擲示所撰《上天池》一首，詞意超絕。元白章成，豈能壓倒？王楊名重，自足居先。用是不辭擱筆，庶免續(xù)貂。未敢奉和，惟敬呈拙篇，求正于方家云爾?！?酬和雖未成，這回總算我跟學會吟詠結緣的開始。

到了2000 年我參加在呼和浩特內(nèi)蒙古大學的學會學術活動。有感古人對塞外天蒼野茫的描寫，也就成五律一首向大家請教：

隨杜甫研討會群賢

游內(nèi)蒙古草原

云片垂天闊，原平入目青。塞歌余蕩漾，舞女復娉婷。人物今江左，山川昔漠庭。群才多采筆，雅詠下風聽。

張教授見了拙作，即時賜和：

游內(nèi)蒙草原，健行以新

詩見示，謹步韻奉和

天宇蒼茫闊，飛車過大青。蒙包珠纍纍，牧女玉婷婷。冉冉云移影，悠悠曲繞庭。割羊同執(zhí)刃，清曲喜先聽。稍后劉友竹先生有和詩：

次韻奉和香港鄺健行

先生內(nèi)蒙草原見贈

漠曠羊群遠，天藍草色青。野花星燦爛，稀樹玉娉婷。牧女工晨曲，游人賞幕庭（原注：泛指蒙古包）。群賢歌白雪，洗耳老夫聽。

當時詹杭倫先生也有和作。外地代表廣東的梁鑒江先生、河南的葛景春先生和香港的劉衛(wèi)林君同樣興酣弄筆唱和。我相信還有其他人和作，只是收集不到，十分可惜。

幾十年后的今天重讀張教授和章，遠念悠然，往事眼前清晰浮現(xiàn)：詩句“割羊同執(zhí)刃”指的是會議頭一天主人午宴招待參加學者。蒙古宴席準備烤全羊不在話下。蒙人風尚：烤羊先邀請兩名長者羊頭下刀割切。張教授和我歲數(shù)較大，被公推出來主持。我大是興奮。割羊剛畢，身旁兩位蒙古小姑娘即時遞來金屬酒盞向我們勸酒。張教授深諳蒙俗，接過金盞一飲而盡。這可叫我為難，我沒有酒量，向來不喝酒，而且蒙古酒漿想來一定濃烈；金盞自是不敢隨便接過，只好溫言婉拒?？墒撬齻儾还?，只是手擎酒盞，開始唱歌。小姑娘一開口，我知道不好辦。這不明白表示了：爺爺不接盞，我倆繼續(xù)唱？此情此景之下，誰能不顧一切、斷然回座，煞風景到這般地步？我定了定神，無可奈何接過金盞閉目一口口喝盡。整頓午宴，腹中但覺燒炙，頭腦但覺醺眩，行坐常覺搖晃，不過心情始終興奮。這樣子感受體驗，一輩子就是這一回。

這回事情張教授無疑是看在眼里、記在心里的。我猜他是以“雅事”記下我的窘態(tài)，因為十年之后他再用此事入詩了；張教授當然不用俗事鄙事入詩的。2012 年9 月24 日第十二屆杜甫研討會成都會議完畢，代表們賦歸，張教授贈我別詩：

別健行

紫荊艷艷海藍藍，老驥雍容鎮(zhèn)杏壇。聚首草堂天賜樂，思君長憶割羊筵。

末句“割羊筵”即指前事。前事即便帶雅，也只能是窘迫不雍容之雅。

讀劉友竹先生詩同樣聯(lián)想起一回事。八月三日的分組討論會上，不知怎的引發(fā)一個論題：研究古典詩歌的人要不要懂律調(diào)自己也會寫詩？記憶當中，好像不少人特別是青年學者主張對此不必執(zhí)著，因為研究講資料講理性分析，不懂律調(diào)不懂寫詩也能寫出好文章。我和同場的香港代表劉衛(wèi)林君聽了，不以為然。首先這樣的論調(diào)和我們一向深印心中以為理所當然的認識落差太大。我們兩人同出香港中文大學，香港中文大學教《詩選》的先輩老師最重詩歌習作，好像教我們的曾履川（克耑）先生，他考試題目分甲乙兩部，各占50分。甲部是即場依題作詩一首，乙部是答問題。我們在老師的指點下，總還算了解作詩規(guī)矩。老師們甚至強調(diào)不懂寫詩會影響詩歌研究。他們的見解我們記牢，并且深信不疑。其次我通過實踐，覺得從事詩歌的外緣研究，像詩人家世仕履之類，也許不必要求作者懂寫詩；但轉到作品本身如修辭聲律之微，研究者懂寫詩可能對真切辨析更有幫助。我和劉君場上都發(fā)言表示自己的意見。當時對立兩方的發(fā)言都有，只是跟我和劉君意見相同的人比較少，聲勢顯薄弱。那時我不太認識劉先生，記不起他是否同場及發(fā)言。他的和詩在分組討論之前寫成，沒有任何反映。不過事后我知道他反對不必懂寫詩一說。劉衛(wèi)林君跟他有唱酬，劉君傳他一詩過來給我：

老杜詩篇萬古傳，喜迎新紀更精妍。青城雁陣群賢至，碧海龍宮眾手探。買櫝還珠誠可惜，隔靴搔癢也為難。詩人老去香江遠，誰引風騷入校園？

劉君詩后有注文：“內(nèi)蒙杜甫研討會上，以為賦詩而不必講詩律者眾。其時健行師與予皆持異議。返港后得先生來詩，于此亦深有感慨。先生篇后附注且有當前教師學者講詩而竟不嫻律調(diào)；不僅不作，且有非議之嘆。”這里劉先生以為不嫻不作等于買櫝還珠，光做研究近于隔靴搔癢。而劉君讀劉先生詩后，亦有抒懷七絕如下：

末俗凌遲少雅音，欣開鴻卷聽龍吟。人間自有斯文在，未許時流謬說侵。

我參加過的七次學會學術研討會中，風雅酬唱最盛的莫過最近期2018年的第十九屆，其他各屆比不上。先微而后盛，學會就是在風雅層面也不例外。這一屆除了會議討論，還慶祝草堂書院落成，會后一依慣例到三蘇故里眉山訪問；所以吟詠大抵也落在三個焦點上：學術大會、草堂書院和眉山。我據(jù)賈兵和張月兩位整輯的《四川省杜甫學會第十九屆學術年會與會代表詩作》的微信計算機版，本屆寫詩者十人，詩作24 首，體兼律絕。而在本屆《會議群》中，還有兩位先生的作品不在微信計算機版內(nèi)：一是一位成都人寫的三首七絕，一是另一位成都人寫的一首七律。

杜甫是詩圣，畢生成就在其詩歌創(chuàng)作。我們研究他的作品，弘揚他的篇章和人格的卓越，從而影響感染，使之成為民族文化支柱之一，自是應有之義。另一方面，繼承步隨先賢流風履跡，嘗試執(zhí)筆鋪箋寫作，從而推動古典詩歌寫作的風氣，也未嘗不是應有之義。學會研究成就輝煌，寫作傳統(tǒng)未墜，十分的可喜。以下引錄第十九屆年會中若干雅詠：

四川省杜甫學會十九屆年會

迎客絕句二首 張志烈

詩碑矗立錦江旁，工部文章日月光。血脈傳承民族盛，四方賢俊拜草堂。

太白休辭一杯酒，達夫不用裹糇糧。友朋天下皆膠漆，茗碗花香大雅堂。

注：《春日憶李白》：何時一樽酒，重與細論文?！都呐碇莞呷迨咕m、岑二十七長史參三十韻》：會待祅氛靜，論文暫裹糧。

和志烈兄絕句二首 葛景春

浣花溪畔草堂旁，銀杏遇秋金葉黃。一道詩墻長數(shù)里，少陵佳作放輝光。

達夫英武謫仙狂，子美傾情追二強。練就如椽佳妙筆，要為百姓寫滄桑。

注：此處“為”字讀平聲。

聽大會主題發(fā)言 張志烈

論學草堂識見高，楊公娓娓薛公豪。二劉廣闊鄺公實，五朵金花示后曹。

注：五朵金花謂楊明、薛天緯、劉躍進、劉明華、鄺健行。

敬和張志烈、鄺健行

二先生 周裕鍇

工部文章北斗高，二公耄耋更吟豪。洪鐘大雅誰能繼？愧我賡酬陋鄶曹。

敬和張志烈、鄺健行、

周裕鍇諸先生 徐希平

盛會草堂李杜高，名家縱論各英豪。弘揚詩圣傳風雅，萬古江河育我曹。

和景春先生賀四川省杜甫學會十

九屆年會在蓉召開 吳明賢

飄泊西南一老翁，浣花溪畔有泥蹤。名懸日月驚天地，詩惠人生潤雨風。書院煌煌留偉業(yè)，石碑座座建新功。群賢畢集發(fā)高論，朝圣抒情表曲衷。

戊戌歲杜甫草堂書院

落成盛會 楊明

秋葉翩翻滿地金，少陵此日當長吟。麗句清詞懸日月，群賢大雅細追尋。

丹棱大雅堂作 楊明

工部文章老更雄，心摹手寫有涪翁。即今遺墨何處覓？大雅堂前悵晚風。

大雪節(jié)寄草堂 守園

碧瓦兼云覆幾重，凌波人去畫池空。箋繒襞疊無由皺，磊石崎嶇不徑通。剪待兩三梅骨朵，瓶虛萬一雪玲瓏。浣花消息還回省，滿樹昏黃落葉風。

會議期間，我酬和了張志烈、葛景春二先生迎客二絕句和張志烈先生聽大會主題發(fā)言一絕句，所以周裕鍇及徐希平兩位的和篇題目中提到鄙作。有一回我走過草堂書院，見到好些青年學者，心里高興，慶幸杜甫研究后起有人，于是以《成都草堂書院落成，見青年學者，賦詩二首》為題，寫了兩首五律，中有“室成招俊秀，雅習慕藩籬”“草堂游息后，接跡復奚疑”等句。拙作五詩均見微信計算機版，平平無奇，我在和作中說“愧欠夢中懷彩筆，好隨諸彥寫年光”是實情，這里不全篇引錄了。

二十年來，論學以外，還能跟學會及四方才人相鳴風雅，可說莫大的福緣。