戰役·系列社評之二黎明前倒下的犧牲者不應只是“工傷”，我們還有《烈士褒揚條例》

犧牲者已經在黎明前倒下了，告別了他們曾經深深熱愛的生活。在這場巨大的災難面前，對于“戰爭前線”不幸罹難的醫護人員，我們需要表達出更多的敬重和懷念。

2月7日，武漢醫生李文亮的離去引發了海嘯一樣的哀悼。它的背景是，整個中國被迫放棄正常秩序，不顧一切地和新冠肺炎病毒賽跑。這種哀悼當然包含著復雜的因素，國家監委決定派調查組趕赴武漢就是一個鮮明的體現。

我們注意到，國家衛健委發出了向李文亮醫生表示深痛哀悼的公告。公告用了“逝世”這樣的詞匯，這顯然要比武漢市政府公告中的“去世”更加莊重，在宣讀國家衛健委公告的時候，發言人一度哽咽的畫面，濃縮的是所有哀傷者的哀傷。

巨大的輿論壓力下，武漢方面的行動開始變快了。當地人社部門特事特辦，李文亮作為醫護人員在抗擊新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作中不幸感染并經搶救無效去世，屬于《工傷保險條例》第十四條第（一）項規定的“在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的”情形，認定為工傷。

但是，如果僅僅做到這樣為止，那就是把特殊時期的犧牲和日常工作中的事故傷害混在一起了。新型冠狀病毒的兇猛程度，已經被超乎尋常的防控措施所證明。“戰時狀態決不能當逃兵”，這是孫春蘭副總理在武漢抗疫前線說的話。既然是“戰時狀態”，明知疫情危險程度依然沖向前線的醫護人員，顯然與平日工作崗位上勞動者有著明顯區別。

我們有《工傷保險條例》，我們也有《烈士褒揚條例》。公民犧牲可以評定為烈士的條件里，就包括“搶險救災或者其他為了搶救、保護國家財產、集體財產、公民生命財產犧牲的”這一情形。顯然，在抗擊新冠病毒的危急時刻，對于不幸感染而獻出生命的醫護人員，只要他們真正做出了特殊貢獻，就應當配得上“烈士”的稱號。

在武漢，官方今天公布的新型冠狀病毒肺炎死亡人數已經達到545人，這意味著那些日夜忙碌在救治第一線的醫護人員，就是在拿自己的生命去和病毒進行殊死較量。有些不配為“白衣天使”的人逃跑了，比如有的香港護士抽到必須照顧確診或疑似病例的“生死簽”時，直接選擇了“辭職”，這種極其自私的行為刷新了我們的下限。在海南，一位醫生拒絕去發熱門診和隔離區工作，被醫院給予開除職務的處分。

和這些怯弱的逃兵相比，每一位沖在前線的醫護人員，都是我們這個時代的英雄。希波克拉底誓詞流傳了2000多年，“我要奉獻一切為人類服務”沒有變，“憑我的良心和尊嚴行醫”也沒有變。成千上萬的醫護人員正在這樣做，默默拯救著我們突然破碎的生活，并將在最后勝利到來的時候，得到整個神州大地的歡呼。

但是，犧牲者已經在黎明前倒下了，告別了他們曾經深深熱愛的生活。在這場巨大的災難面前，對于“戰爭前線”不幸罹難的醫護人員，我們需要表達出更多的敬重和懷念。當然，不僅僅是醫護人員，對于所有在抗疫戰斗中搶救、保護公民生命犧牲的人，我們都應該想到《烈士褒揚條例》的存在。