埋地管道防腐層缺陷檢測與評價技術分析

馬天星

（大慶頭臺油田開發有限責任公司，黑龍江 大慶 163000）

0 引言

地下管道結構中，氣體以及液體運輸過程中，由于其物質的流動性以及分散性相對較大，所以管道自身存在相對明顯的優勢，所以地下管道被西方國家廣泛使用。但是管道需要長期深埋地下結構中，所以對于管道內部結構的質量以及外部表面的抗腐蝕提出了更高的技術要求。

1 埋地管道防腐層缺陷檢測現狀

針對深埋地下的物體傳輸管道進行防腐層缺陷檢測過程中，其主要評測方式利用各種先進的數據，以及信息檢測設備在地面進行相關工作的實現和完成。其中由于地下檢測方式相對比較復雜，各自具備一定優勢和劣勢，但是針對檢測的內容基本相同。尤其是針對鋼材質管道表面防腐層，以及陰極保護裝置的實際效果和質量進行詳細檢測[1]。

1.1 防腐層缺陷檢測方式選擇不科學

在地下管道防腐層檢測過程中，其防腐層所產生的問題主要由防腐層破壞以及脫離等兩種情況組成。加上現階段對于管道防腐階層評測模式仍然存在著問題和不足。其中某些檢測手段實際檢測范圍內，存在著明顯的管道防腐層破壞問題，但是實際應用過程中不能將其定位點精準的確定在破壞位置上。而某些檢測方法卻由于管道陰極保護階層對檢測技術屏蔽作用，進而無法有效檢測出地下鋼材質管道防腐層脫離的具體位置。

地下鋼材質管道無論是管道防腐層的破損情況、損壞面積以及管道保護層剝離現狀，在鋼材質管道陰極保護階層方面的基礎定量，都無法具有相對精準評價能力。而一旦鋼材質管道的外部防腐階層產生了一定質量破損，那么管道周邊的陰極保護電流會直接從破損區域溜走，從而全面進入地下結構，致使地下管道結構實際保護距離產生最大限度減小，嚴重甚至無法直接構建出相應的管道保護電力系統，最終失去管道外部防腐的實際意義。而鋼材質管道外部結構中，一旦產生剝離現象，就會在管道內部深處空隙大面積積累溶液物質，致使防腐階層陰極保護區域不能發揮實際作用，進而致使鋼材質金屬部分產生腐蝕現象。

1.2 防腐層缺陷檢測效果較差

由于大多數地下結構中，鋼材質管道防腐階層所產生的相關缺陷，在實際數據和信息檢測過程中，對于檢測儀器以及技術人員專業素養具有較高的水平需求，所以基本上參與地下鋼材質管道的技術人員綜合素質相對較高。否則如果因技術人員專業技能水平和不足、設備型號以及性能無法達到測量標準，進而致使地下鋼材質管道測量質量和效率一定程度上會產生缺陷。除此之外，由于鋼材質管道需要深埋地下，所以其檢測結果還受到自然環境、土壤組成結構以及管道規格等相關外界因素的影響，致使目前地下鋼材質檢測方式實際開展過程中，產生一定局限性[2]。

2 埋地管道防腐層缺陷檢測方式研究

2.1 管道內部結構檢測技術

所謂的地下管道內部結構檢測技術，現階段主要應用在西方國家較多，由于其主要使用超聲波技術或者核磁泄露原理，使用智能化管道清潔檢測設備，針對其內部情況進行實時數據記錄，進而不會破壞管道內結構完整性。所以此種檢測技術手段核心優勢，是通過利用智能化管道清潔測量設備，有效為鋼材質管道內部破壞情況，或者管道內部泄露位置進行詳細記錄和展現，但是由于在整體管道檢測過程中，需要使用專業的設備，所以經濟成本支出相對較大。如表1所示，管道內部表面保護層檢測現狀。

表1 管道內部表面保護層檢測現狀

2.2 人體電阻檢測技術

在埋地管道防腐層缺陷檢測與評價技術開展過程中，人體電阻檢測技術美國首先所提出的，此項技術針對管道測量的效率雖然較高，但是所得到的評測結果和技術評價的精準程度相對一般，并且在實際操作過程中，無法有效取得管道電位所保護的實際位置，尤其不能計算管道防腐位置產生問題的具體面積和大小[3]。與此同時，此種方式操作原則主要依靠設備增加土地與管道的交流信號，并且以此作為基礎，密切觀察管道電流整體密度增加，進而推測管道防腐階層的破損位置。然而此種管道檢測技術方式，在實際開展過程中，需要一定經驗的工作人員進行實地操作，從而盡可能排除對土壤相關信號的實際干擾。

3 結語

由此可見，地下管道運輸技術為我國經濟實力的提升作出了不可磨滅貢獻，隨著其管道綜合使用數量的提高，我國將繼續擴大地下管道的使用和結構建設。所以本文針對地下管道抗腐蝕性檢測技術進行綜合分析，為我國管道檢測和評價提供了更完善和優化的理論數據支持。一定程度上也為地下管道材質探索和性能研究提供更為寬廣的科學思路和模式，為我國能源傳輸行業的可持續發展起到了重要作用。