性愛 夫妻關系的“雙刃劍”

錢琦

妻子李蘭這般訴苦：“那天我和丈夫為一件小事吵了起來。不知為什么，最近我們總是不對脾氣。從下午到晚上，我們一直誰都不理誰，但一上了床，他又強行把我攬入懷中。他可真是個厚臉皮，每次跟我鬧過意見之后都會毫無過渡地來這一套。常常是我氣還沒消呢，就被迫和這個氣自己的人親熱。有時候真想一腳把他踹開，可是看他那嬉皮笑臉的樣子，我又有些不忍心。但是，我在這種時候真的不愿意做啊!為什么他就不能先和我和解再親熱呢?然而拒絕丈夫的性要求，畢竟是一件很難的事：而且做愛之后再發脾氣又不太好意思。”

丈夫小張的訴說就有些賣弄的意思了：“都說女人難哄，其實并不難。不必說好聽的，不必送禮物，只要在爭吵的當天晚上向她求歡。可以這樣說，女人最怕上床。就是發生了天大的事，就算她恨你恨得牙根癢癢，只要一做愛，滿天的烏云就散了。”

夫妻之間的矛盾能否用性來化解?性和情，究竟孰本孰末?

感情至上

劉先生，廣告公司職員

性是什么?在相愛的人之間，它的名稱是“做愛”。它不應該是粗暴的，應該是溫柔的；它不應該是一方對另一方的強行施予，應該是兩顆心激蕩中的靈肉相許。性，應該是因“愛”而“做”，如果在兩人爭吵之后還沒有和解就有性行為，這將是令人難堪的。

曹女士，建材經營公司副經理

對女人來說，性前戲是非常重要的。缺少它，就不會有良好的感受，不僅達不到高潮，甚至還會有一種“自己是男人的泄欲工具”的屈辱感。如果一個男人在吵架后毫無過渡地就向妻子提出性要求，即使他的本意是想以此來彌補裂痕，妻子仍然會有被強暴的感覺。

性愛萬能

李先生，出租車司機

不應該把兩口子吵架這件事想得太嚴重了。再好的夫妻也有爭吵的時候，俗話說得好：“夫妻沒有隔夜仇。”用性生活來和解，想必是每一對夫妻都經歷過的事，不管怎樣，它的確是有效果的。

肖先生，室內裝飾設計師

婚前發生爭吵，男人也許每次都會用甜言蜜語去讓戀人破涕為笑，因為這是戀愛時兩人化解矛盾的唯一方式。但婚姻中的男人，將更多的精力放在了家庭生活的具體問題上，他與生俱來的行動性會讓他在多數情況下選擇性的方式。語言可以表達愛、表達歉意、表達和解的愿望，性同樣可以表達愛、表達歉意、表達和解的愿望。在夫妻爭吵后，兩者既可先后發生以彌補裂痕，也可能只選擇其中一種方式來達到同樣的目的。

專家點評：

上述觀點代表著兩種相對的性愛觀。一種是感情至上主義者。他們過分強調性接觸中的感情成分，在感情沒有達到高度融洽之前，把性結合看成是一件不能容忍的事情。另一種是性愛萬能主義者。他們過分相信肉欲的力量，在內心深處把性看成了一種征服。他們認為，只要在肉體上征服了女方，也就同時完成了對其心靈的征服。

對感情至上主義者而言，在兩情相悅的時候，感情無疑會給性生活帶來豐富多彩的精神內涵。而一旦兩個人的感情出現裂縫，即使是因為一點小小的摩擦產生不快，首先被犧牲掉的就是性接觸。

那么，性欲就是萬能的嗎?絕對不是。只能說性欲不是萬能的。當精神溝通出現障礙的時候，性欲先行未嘗不是一個辦法。用親密的肉體接觸來沖淡心中的不快，創造出和諧的氣氛，然后在這個基礎上進行心靈的溝通，對每天朝夕相處總免不了爭吵的夫妻而言，這是不應該被完全拒絕的。

靈與肉可以有主次，但卻不應分貴賤，可以把精神交流放在前邊，也可以把肉體交流放在前邊。但不能把性生活當成包治百病的良藥，如果丈夫一再故技重演，甚至錯誤地認為“做愛后就不再存在矛盾”而放棄心靈上的溝通，那么妻子在心理上就會產生抵觸，甚至導致新的傷害。