上海市徐匯區天平街道社區衛生服務中心(200031) 侯方華 諸金花 魏樂杰 張磊
跌倒是老年日常生活中較常見的現象,也是導致老年人群失衡、失能、傷殘的真因之一。老年人是意外跌倒死亡的高危人群,跌倒發生率較高,且后果不堪設想,嚴重跌倒可能導致老年人直接死亡;若跌倒導致骨折,需長期臥床,且引發并發癥的可能性較大[1]。在日常生活功能中,平衡及功能性轉移屬于必要因素,導致平衡功能跌倒與平衡功能受損密切相關。以往對于跌倒患者給予較多的是常規平衡訓練,但方法相對籠統。而視覺反饋平衡訓練是建立了人機交互界面,可培養患者訓練的興趣,通過制定循環漸進訓練模式強化本體感覺[2][3]。但關于視覺反饋平衡訓練對于跌倒高危老年人群方面的研究較少。為此,本研究就跌倒高危老年人群進行總結與分析,旨在探討視覺反饋平衡訓練的臨床應用價值。特作以下報道。
1.1 一般資料 自本院2018年10月~2019年3月接收的跌倒高危老年患者112例采用隨機數表法分為兩組,各56例。對照組男22例,女34例;年齡60~89歲,平均年齡(74.56±8.15) 歲;疾病類型:腦卒中12例、帕金森病9例、腦瘤4例、骨關節病31例。研究組男21例,女35例;年齡61~88歲,平均年齡(74.51±8.24) 歲;疾病類型:腦卒中7例、帕金森病6例、腦瘤5例、骨關節病38例。對比兩組基本數據信息無明顯差異(P>0.05),可對比。本研究獲得本院醫學倫理委員會審核批準。
附表 兩組訓練前后各項評定指標對比(±s,分)

附表 兩組訓練前后各項評定指標對比(±s,分)
注:相比本組訓練前:aP<0.05。
時間 組別 TCT BBS SCP訓練前對照組(n=56) 26.02±7.20 32.40±6.58 4.80±1.30研究組(n=56) 25.97±7.01 32.74±5.51 4.95±1.18 t 0.037 0.297 0.639 P 0.970 0.767 0.524訓練4周后對照組(n=56) 54.67±11.03a 40.78±5.71a 2.57±1.08a研究組(n=56) 74.95±7.85a 47.85±6.50a 1.50±1.10a t 11.210 6.115 5.194 P 0.000 0.000 0.000
1.2 入選標準 ①納入條件:有跌倒史,且年齡≥60歲者;可獨立借助工具行走至少30m,簡單精神狀態檢查量表>23分;遵醫囑訓練者;均積極簽署知情同意書。②排除條件:研究者違反納入條件、未接受過訓練者;伴有精神疾病及骨骼肌肉系統疾病者;合并嚴重心、肝、腎等臟器功能障礙者;漢密爾頓抑郁量表>21分,漢密爾頓焦慮量表>20分;近期接受過其他平衡訓練者;存在認知功能障礙者。③終止條件:訓練過程中有嚴重不良反應發生者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 對照組行常規平衡訓練,包括雙膝屈曲重心轉移至兩側,雙側上肢放松擺動于體側,由操作者在患者骨盆的兩側提高轉移運動;雙腿交替負重站立,指導患者重心穩定在一側腿,另一側腿前后邁動,每周5次,30min/次。
1.3.2 研究組 研究組在常規平衡訓練的基礎上行視覺反饋平衡訓練,儀器:XPH-B平衡測定和訓練系統(中國產),訓練方法:開啟訓練儀,并將平衡儀進行調試,直到維持穩定的狀態;指導患者在地平面的指定位置進行站立訓練,患者頭部取中立位(指人體各個結構完全處于佳狀態下的一種站姿方式),平行注視儀器顯示屏,放松身體;對其身體重心分布、肢體負重及身體左右擺動系數等進行密切監測;充分利用視覺反饋,在確保患者身體已平衡的前提下,根據前后方向(1min) 、左右方向(1min) 轉移其重心即可順利完成設定的目標,30min/次,5次/d。兩組均持續訓練4周。
1.4 評定指標 采用軀干測試(TCT) 對兩組訓練前、訓練4周后的軀干控制能力進行評定,總分100分,控制能力由分值決定,呈正相關;采用Berg平衡量表(BBS) 對兩組平衡功能進行評定,總分56分,平衡功能取決于分值,呈正比;采用SCP量表對兩組傾斜程度進行評定,傾斜程度取決于分值,二者呈反比[4]。
1.5 統計學方法 采用SPSS24.0軟件進行數據處理,計量資料以(±s) 表示,組間用獨立樣本t檢驗,組內用配對樣本t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
訓練前,兩組各項評定指標相比較,并無明顯差異(P>0.05) ;訓練4周后,兩組TCT、BBS評分均高于訓練前,SCP評分低于訓練前,且研究組TCT、BBS評分比對照組高,SCP評分比對照組低,差異有統計學意義(P<0.05) 。見附表。
當患者的平衡功能被外界的干擾打破時,可通過髖、踝、跨步等調節維持平衡,對于生物體而言,穩定自身機體平衡尤其重要,且維持的時間越久越好,提高老年患者平衡能力的改善程度,才能夠確保患者跌倒的概率不會頻繁發生。常規的平衡訓練往往忽視了對視覺功能方面的訓練,較側重于重心轉移、動作控制及動作精準性,導致多數患者難以完成動作。因此,選擇針對性、合理訓練方案尤其重要。視覺系統的全程平衡調節具有重大作用機制,視覺反饋平衡訓練是一種循序漸進的訓練模式,主要是通過視覺導向結合多種運動糾正患者傾斜姿勢,而起到強化本體感覺的作用;此外,還通過了對人機交互界面的建立,培養患者身體垂直的感覺及訓練的興趣。該訓練方法較側重于肌力、平衡功能、協調性等訓練,可有效使患者順利完成負荷,控制平衡訓練。本研究結果顯示,兩組訓練4周后,TCT、BBS評分均高于訓練前,SCP評分低于訓練前,且研究組TCT、BBS評分比對照組高,SCP評分比對照組低,說明在跌倒高危老年人群中,實施視覺反饋平衡訓練具有顯著的臨床效果。長期的視覺反饋任務導向性訓練有助于患者軀干控制功能、平衡功能的提高,改善傾斜程度明顯,與常規的平衡訓練相比,視覺反饋平衡訓練對跌倒高危老年人群中有著十分重要的意義。分析其原因與以下幾點有關:①視覺反饋平衡訓練取代了徒手保護,在安全方面為患者提供了保障,使其能夠在短期內主動完成重心轉移訓練;②通過視覺反饋使得患者體驗代償軀干的感覺,能夠直觀地觀察自身位置變化情況,加強訓練的效果;③通過屏幕顯示患者訓練效果的相關信息,如累計運動、計數、重心移動的軌跡等,可對患者的運動處方進行及時調整[5]。總而言之,在跌倒高危老年人群中,行視覺反饋平衡訓練是一個不錯的選擇,值得日后深入研究。
綜上所述,實施視覺反饋平衡訓練在跌倒高危老年人群中應用效果顯著,有助于提高平衡功能、軀干控制能力,改善傾斜程度,值得借鑒。