護理干預孕期個體化營養飲食效果與評價分析

辛美良

【摘 要】目的：探討護理干預孕期個體化營養飲食效果。方法：將我院婦產科在2018年3月至同年12月份間接收的孕產婦62例作為本次臨床研究樣本，基于臨床護理方式的差異將樣本進行分組，為組1孕產婦提供常規的孕期飲食保健指導，為組2提供在此基礎上的個體化營養飲食護理干預。經過相同周期的護理干預，通過收集兩組孕產婦的孕期體重增長情況、新生兒分娩方式以及孕婦滿意度來對于護理干預效果展開探討分析。結果：與組1相比，組2孕產婦正常增重比重為93.5%（29例），相比組1（80.6%，25例）顯著增加，P<0.05;組1、組2新生兒陰道分娩比重差異顯著，分別為77.4%（24例）、100%（31例），P<0.05;同時，兩組滿意度差異顯著，分別為77.4%、93.5%，P<0.05。結論：為孕產婦提供個體化營養飲食護理十分有利于科學控制孕婦體重，對于提高自然分娩率，優化孕產婦及新生兒生命質量極具價值，值得在臨床產科推廣應用。

【關鍵詞】護理干預;孕期個體化營養飲食;臨床護理效果

【中圖分類號】R5【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）20--01

合理膳食、營養均衡是優化孕產婦生命質量的關鍵環節，過去一度錯誤認知導致很多孕婦暴飲暴食，體重增加過大而致使分娩過程困難，由此增加了分娩風險，對于新生兒生命質量也十分不利[1]。在本文中，筆者隨機將我院在2018年3月至同年12月份期間的孕婦62例作為本次研究樣本，根據護理方法的差異設立對照組，借此重點探討護理干預孕期個體化營養飲食的臨床效果[2]。詳細報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機選取我院婦產科在2018年3月至同年12月份間接收的孕產婦62例作為本次臨床研究樣本用于開展本次回顧性研究，孕產婦年齡范圍為22-38歲，平均年齡為（23.7±1.0）歲，孕前BMI指數為18.3-25.0kg/m2，平均指數為（21.8±1.2）kg/m2。根據護理方式的差異將樣本分組，組1：年齡范圍為23-37歲，平均年齡為（24.0±1.2）歲，孕前BMI指數為18.4-24.9kg/m2，平均指數為（21.7±1.1）kg/m2，組2：年齡范圍為22-38歲，平均年齡為（23.5±1.0）歲，孕前BMI指數為18.0-24.8kg/m2，平均指數為（21.9±1.2）kg/m2。經檢驗，兩組孕產婦基本信息無顯著性差異，P>0.05，對于本次臨床研究無顯著影響，同時自愿同意參與本次護理研究。

1.2 方法

為組1孕產婦提供常規的孕期飲食保健指導，為組2提供在此基礎上的個體化營養飲食護理干預。個體化營養飲食護理干預過程如下：

分別在孕期16-24周、24-32周以及32-36周階段采用MES-01S20分析儀以及DSS系統對于孕期身體狀況展開科學評估[3]。具體操作過程由專業醫護人員執行，孕婦將飲食習慣、膳食結構、睡眠情況以及日常功能鍛煉情況詳細填入表格中。以MES-01S20分析儀對于孕婦肌肉、脂肪含量進行分別測量，并調研與檢測的相關數據錄入DSS系統中，從而形成科學統計[4];系統能夠根據錄入數據自動將孕婦的脂肪、蛋白質、膳食纖維、碳水化合物、營養元素等多種含量進行統計、輸出，從而形成個體化營養曲線。針對這一曲線具體情況，由醫護人員為其調整營養飲食方案，安排日常功能性鍛煉計劃，孕婦按照指導照做[5]。

1.3 護理效果評價方面

以體重增長情況、新生兒分娩方式以及孕產婦滿意度作為本次臨床護理效果評價方面;其中，滿意度依據我院自行設計的百分制滿意度調查表來進行統計，<60分為不滿意，60-80分為一般，80-90分為滿意，>90分為非常滿意，滿意度=（1-不滿意例數/總例數）×100%。

1.4 統計學方法

以SPSS18.0統計學軟件對于組1、組2孕產婦體重增長情況、新生兒分娩方式以及孕產婦滿意度相關數據進行統計學檢驗，若P<0.05則表明差異顯著。

2 結果

臨床統計結果表明，組2孕產婦正常增重比重以及后期新生兒陰道分娩比重顯著高于組1，P<0.05。詳細數據如表1所示。

同時，組1滿意度為77.4%，顯著低于組1（93.5%），P<0.05。詳細數據如表2所示。

3 討論

孕產婦營養飲食狀況關系到分娩順利程度，科學飲食、合理調控膳食結構在能夠保障新生兒充分營養供給的同時，能夠有效降低孕產婦的分娩負擔，且對于其產后身體恢復也非常有利。

在本文中，筆者將我院于2018年3月至同年12月份間接收62例孕產婦選作本次臨床研究對象，在所有孕產婦對于本次研究享有完全知情權并自愿同意參與的基礎上為其提供差異性營養飲食干預護理。組1孕產婦接受常規的孕期飲食保健指導，組2孕產婦接受在此基礎上的個體化營養飲食護理干預，將兩組孕產婦的孕期體重增長情況、新生兒分娩方式以及孕產婦滿意度作為本次護理療效評價方法，來開展護理價值探究。臨床結果顯示，組2孕產婦整體孕期質量顯著優于組1，P<0.05;其中，組1、組2正常增重比重分別為80.6%、93.5%，陰道分娩比重分別為77.4%、100%，且滿意度分別為77.4%、93.5%。由此可見，組2孕婦無論是營養供給狀態還是自身對于護理工作的認同度都相對而言較高，兩組護理效果差異顯著。

綜上所述，為孕產婦提供孕期個體化營養飲食護理能夠顯著優化其健康度，同時對于改善新生兒生命質量，增進孕產婦對于醫護工作的滿意度極具價值，可以有效改善護患關系，極具應用推廣價值。

參考文獻

顏士薇.循證護理聯合個體化營養指導對妊娠期糖尿病孕婦的干預效果觀察[J].醫學理論與實踐，2020，33（02）：326-327.

李雙輝，葉潔玲，黃春梅.護理干預孕期個體化營養飲食在孕期中的應用[J].中國現代藥物應用，2019，13（13）：208-210.

于波，王建英.產科門診孕期個體化膳食和運動指導干預對妊娠結局的影響[J].中國現代醫藥雜志，2019，21（06）：72-74.

程春梅.孕期個體化營養指導對妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠結局的影響[J].實用糖尿病雜志，2017，13（04）：48-49.

張金梅，李芬.營養膳食指導對孕產婦體質量及妊娠結局的影響[J].中國婦幼健康研究，2018，29（11）：1440-1443.