陳玉梅

【摘 要】目的:血常規檢驗前采血標本質量控制的問題與解決策略分析。方法:本次將我院在2018年2月—2019年1月收治的90例進行血常規檢驗的患者作為研究對象,分析不同采血部位、不同采血時間對血液標本質量的影響進行分析,提出有效的解決策略。結果:(1)靜脈采血均明顯低于末梢采血,血小板則明顯高于末梢采血,兩組數據有明顯差異(P<0.05)。(2)立即檢測的結果,和6h內、6h以上比較,均存在明顯差異性(P<0.05)。結論:不同采血部位及不同采血時間對血液標本的質量會產生影響,需采取有針對性的解決策略,以此提升血液標本檢驗質量。
【關鍵詞】血常規檢驗;血液標本;質量;策略
Abstract:Objective To analyze the quality control of blood samples before blood routine examination and the solutions.Methods 90 patients who were admitted to our hospital from February 2018 to January 2019 for routine blood test were taken,the influence of different blood sampling positions and time on the quality of blood samples was analyzed, and effective solutions were put forward.Results (1) venous blood collection was significantly lower than peripheral blood collection, while platelets were significantly higher than peripheral blood collection.There was difference between two groups.(2) There was significant difference between the results of immediate detection and those within and above 6h (P < 0.05).Conclusion different parts and time of blood collection can affect the quality of blood samples, we must to take targeted strategies to improve the quality of blood samples.
Key words:? blood routine test; blood sample; quality; strategy
【中圖分類號】R446.11【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)20--02
1 資料和方法
1.1 一般資料 本次將我院在2018年2月—2019年1月收治的90例進行血常規檢驗的患者作為研究對象,均知情簽署相關診療同意書,排除抗拒此次實驗者。其中,男性48例、女性42例;年齡分布在41-65歲,平均為(54.8±1.2)歲。采血部位:靜脈采血56例、末梢采血34例;送檢時間:立即檢測50例、6h內檢測25例、6h后檢測15例。
1.2 方法 選用真空血常規采血管,并使用全自動血細胞分析儀,嚴格按照血常規檢驗流程進行采血操作,采血完成之后,對靜脈血與末梢血的檢驗結果進行對比,同時比較不同采血時間(立即檢測、6h內檢測、6h后檢測)的檢驗結果,涉及的檢驗項目指標包括:①紅細胞;②白細胞;③血紅蛋白;④血小板。
1.3 統計學分析
本次使用統計學軟件SPSS21.0處理數據,計量數據采取(X(—)+S)表示,然后用t檢驗;P<0.05,表示兩組數據有明顯差異,具備統計學意義。[2]
2 結果
2.1 不同采血部位檢驗結果對比
靜脈采血,紅細胞為(3.8±0.4)×1012/L、白細胞為(5.6±0.3)×109/L、血紅蛋白為(113.6±1.1)g/L、血小板為(134.1±7.5)×109/L。末梢采血,紅細胞為(4.7±0.5)×1012/L、白細胞為(6.5±0.2)×109/L、血紅蛋白為(121.8±3.2)g/L、血小板為(120.5±3.2)×109/L。靜脈采血結果中,紅細胞、白細胞、血紅蛋白均明顯低于末梢采血,血小板則明顯高于末梢采血,兩組數據有明顯差異(t=5.823、5.129、8.279、10.263,P<0.05)。
2.2 不同檢驗時間的檢驗結果對比
立即檢測的紅細胞、白細胞、血紅蛋白、血小板水平,和6h內、6h以上比較,均存在明顯差異性(P<0.05)。見表1:
3 討論
臨床研究表明,與末梢采血相比,靜脈采血的效果更好,血常規檢驗結果更優;同時,立即檢驗血常規標本,和6h以上比較,差異明顯。針對這些影響因素,建議擇優選擇靜脈采血,并在采血完成后,盡量及時送檢,避免由于時間過程導致檢驗結果偏差。
參考文獻
黎明高.血常規檢驗質量控制分析[J].中國衛生產業.2018.23(04).141
朱平,王濤,李燦慧.病理標本信息化管理及改進效果評價[J].護士進修雜志.2017,12(13).22