試探電子合同的效力分析

郝瑞

摘要：“互聯網+”時代發展下，電子合同逐漸興起，成為人們交易合同簽訂的主要的方式，同時電子合同以獨特的簽約方式向法律法規發起了全新的挑戰，基于此，本文就電子合同的特點及效力認定進行分析，并具體探究電子合同法律效力，確保在法律制度的約束下，進一步規范電子合同效力問題。

關鍵詞：電子合同;合同效力;法律

引言：全球化經濟迅猛發展，電子合同的出現，更好滿足了商務活動、交易需求，提升了合同簽訂的時效性，然而當前亟需解決的是電子合同的法律效力問題。因此，相關，貿易企業在具體應用電子合同過程中，需要明確電子合同的簽約特點，確保法律法規規定的權限內使用，進而推動電子商務發展。

一、電子合同分析

（一）概念

電子合同亦稱為“電子商務合同”，《合同法》中也明確規定了電子商務合同是以電子數據方式呈現，并進行合同協議簽訂。電子合同在一定程度上是對傳統紙質合同的延伸，以更加便捷的形式衍生為科學技術發展下的產物。基于電子合同法律效力角度來看，《電子簽名法》中，明確承認了電子合同的法律地位，在合同效力上給予肯定。電子合同在實際的商務貿易使用中，仍然存在合同效力不完善的問題，基于貿易當事人更加傾向于書面簽訂的方式，因此，我國《合同法》中還需進一步明確電子合同的法律效力是等同于紙質合同的[1]。實際上，電子商務合同形式，將傳統的紙質合同憑證轉化為計算機上的電子信息，通過互聯網反映合同簽訂方的意思表達。

（二）電子合同效力特征及認定

合同雙方或多方簽訂并形成的電子合同成立后，并不一定能夠產生效力，由于影響合同生效的因素諸多，因此電子合同效力是否生效，要結合實際情況進行判定，包括當事人是否具備民事行為能力、當事人簽訂合同的目的等。電子合同較比傳統紙質合同，在效力產生上具有一定的虛擬性，合同簽訂雙方主要依托互聯網載體給予給對方承諾，各項合同信息主要通過網絡進行傳遞[2]。然而在實際認證電子合同雙方的身份時，具有一定的隱蔽性;同時電子合同具有無形性，而非傳統可觸碰的紙質合同，合同內容修改和傳遞也是在計算機網絡上進行操作的，一定程度上順應了互聯網時代的發展形勢，提升了信息傳遞的時效性，從而充分發揮電子合同效力，維護合同當事人的合法權益成為當前重要研究的課題。

二、電子合同法律效力分析

（一）電子簽名技術實現方式

電子簽名在《電子簽名法》中得到原則性的規定，只要具備具體的條件要求，便認定電子簽名是具有法律效力的。電子簽名技術方式中包含了公鑰加密技術電子簽名、密碼識別身份的電子簽名等，嚴格要求合同簽名雙方通過實名制認證、短信認證、小額轉賬認證等，確保在虛擬化的網絡平臺中，加強風險評估，提升電子簽名的安全性。我國司法中對電子簽名的第三方認證也作出相應的認定，在實際的司法解釋中是有效的。同時，在第三方機構的認證下，會對合同雙方出具的電子合同信息進行專有性認定，確保電子信息不被篡改。基于互聯網金融態勢不斷變化發展，我國在司法制度上進行創新整改，并在《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》中，明確了互聯網案件訴訟的各項條例，確保電子取證平臺提供的各項信息的準確性、真實性。

（二）合同簽名的法律效力

《中華人民共和國電子簽名法》中，明確了電子簽名同書面簽名具有同等的法律效力，同時，電子簽名法具體明確了電子簽名制作數據用于電子合同簽名時、簽署電子簽名制作數據由簽名人控制時、簽名后對電子合同內容進行修改能夠被發現時，均屬于可靠的電子簽名形式。基于電子商務行業在經濟快速發展下，有效帶動市場消費，要想充分發揮電子合同在市場中的主體地位，相關法律法規在制定上，必須加強對電子合同內容有效性的規定，進而確保電子合同、電子簽名的有效性，更好維護合同各方的合法權益。另外，我國在《合同法》等相關法律的立法上，要建立細化的法律約束制度，加強電子合同認證平臺的監管，規范電子合同簽訂平臺秩序，推進電子合同簽署的有效性。

（三）合同簽訂的法律效力

《合同法》中明確規定了依法成立的合同，自成立時便生效，合同簽訂各方自合同生效時就要履行合同內容，尤其在具體的商務活動中，對后續的貿易往來活動具有監督效力，同時規范了電子交易的安全性，為商務活動高效開展夯實基礎。新時期發展下，電子商務活動作為全新的貿易協作形式，催生了電子商務合同，《合同法》中明確規定了電子合同成立、變更、解除程序均與紙質合同程序流程相同，同時在法律效力認證上，要求電子合同證據與事實具有高度的一致性，確保當事人的各項合法權益在法律保護范圍內。

相關部門在電子合同效力認定上，按照《中華人民共和國合同法》內容，對電子合同規定的內容進行確認，確保合同內容制定具有合理性，更好維護當事人的合法權益。同時，相關法律部門要明確定位電子合同的屬性，加強對電子合同技術判斷，最大程度上提升電子合同的公正性，充分發揮電子合同潛在的價值以及法律效力。基于電子合同特殊的形成方式，《合同法》在修訂上，需要進一步明確電子合同的價值，加強對合同形成全過程的防護，最大化發揮電子合同的法律效力。

（四）加強網絡借貸平臺秩序規范

基于“裸貸”、大學生盲目貸款現象頻發，不少非法分子利用網貸平臺謀取利益，大學生等群體被迫簽訂電子合同，造成貸款方嚴重經濟損失，同時個人信息得不到隱私保密，為更好發揮電子簽訂合同效力，相關政府部門必須加強干預和監管，加強法律約束，切實維護當事人的合法權益。《電商法》《合同法》等相關法律條文中，需要明確規定當事人相應的民事行為能力，加強電子合同法律效力認定，完善電子合同法律效力，進而規范網絡平臺行為。

（五）電子合同的應用

我國首電子合同在北京成功應用，在智能電子文檔和電子印章技術支持下，有效實現數字化簽名技術落地，實際解決了企業與供應商之間合同管理問題。基于電子合同的法律效力，更好維護了企業與其合作者之間的合法權益，同時，電子合同將繁雜的書面合同內容進行整合，簡化簽約手續、節省簽約時間，保留傳統紙質書面合同效力的基礎上，實現合同雙方或多方的權益維護。基于我國私募基金電子合同應用角度來看，通過電子合同的運用，改變傳統紙質合同簽署方式，節省了經濟成本，將大量的人力資源解放出來，緩解了簽約成本壓力，提升私募基金合同簽署效率，基于電子合同法律效力作用下，有效規避了私募基金合同簽署的風險，提升電子合同簽署的有效性、真實性。同時，電子合同便于存儲，不易丟失和老化，防止信息泄露，簡化了合同保管手續，同時，電子合同采用加密技術，便于合同管理者實時進行查閱，最大程度上推動私募基金行業信息化建設步伐，確保通過電子合同的應用，促進私募基金行業向信息化、規范化、數據化方向發展。

綜上所述，電子合同簽約形式，逐漸成為貿易往來主要的合同簽訂方式，帶來便捷的同時，需要加強對電子合同法律效力的規定和約束。我國需要加緊修改和完善合同法，制定電子合同相關的證據制度，全面保障電子合同使用人的合法權益，進而確定電子合同法律效力范圍，推動電子商務行業良性發展。

參考文獻：

[1]龐敏.論電子合同法律規制的完善[J].河北農機，2020（03）：95-96.

[2]姚洋.電子合同的效力認定及立法建議[J].法制與社會，2018（02）：77-78.