寧高寧
戰(zhàn)略不是孤立的,是系統(tǒng)問題。戰(zhàn)略目標(biāo)的確立是一個組織成熟發(fā)展的第一項成果。
舉兩家企業(yè)例子:阿里巴巴和騰訊。這兩個公司每一家的市值幾乎等于中國石化+中國移動,超過4000億美元、差不多3萬億人民幣,而中國石化和中國移動都是不到2萬億人民幣的市值。
阿里巴巴和騰訊的大股東,即真正擁有這兩個公司的人,都不是中國人。騰訊的最大股東Naspers,是南非的,占股40%左右,而阿里巴巴的最大股東是孫正義,日本的,占30%股權(quán)。馬云只占7%-8%股權(quán),馬化騰占10%左右。
我開玩笑說,這是典型的中國人打工打成首富,為什么會這樣?
他們在最困難、最需要錢的時候,中國投資者沒有人投資,從戰(zhàn)略來講,沒有人認(rèn)識到這個公司的成長性和未來潛力。
這不是賺錢問題,是戰(zhàn)略問題。
在戰(zhàn)略思考上,有沒有真正考慮成長性,思考如何培養(yǎng)業(yè)務(wù)和發(fā)展?jié)摿Γ皇遣毁嶅X就趕緊賣掉,這是戰(zhàn)略形成的動力。
企業(yè)戰(zhàn)略的理論家非常多,幾乎企業(yè)里每個人都講戰(zhàn)略,所有的咨詢公司都叫戰(zhàn)略咨詢公司。企業(yè)里面,有營銷戰(zhàn)略、財務(wù)戰(zhàn)略、成本戰(zhàn)略、人力資源戰(zhàn)略,甚至還有培訓(xùn)戰(zhàn)略,包括后勤都有戰(zhàn)略。那么,戰(zhàn)略到底是什么?有定位說、目標(biāo)說、資源說、創(chuàng)新說、組織說、轉(zhuǎn)型說等等不同理論流派。
德魯克提出,戰(zhàn)略就是通過最有效的管理,用最小的資源達(dá)到最大回報的過程。戰(zhàn)略的根本是一種增長方式,我們用什么樣的方式、什么樣的路徑達(dá)成企業(yè)的增長。對于多元化集團而言,集團總部指導(dǎo)各業(yè)務(wù)單元,可以運用戰(zhàn)略思考十步法形成業(yè)務(wù)單元競爭戰(zhàn)略:
第一步,描述愿景及企業(yè)使命;第二步,市場環(huán)境及競爭結(jié)構(gòu)的分析;第三步,競爭對手分析及情報系統(tǒng)的建立;第四步,客戶群細(xì)分及價值鏈分析;第五步,分析自我能力及目標(biāo)的時段性;第六步,戰(zhàn)略定位、戰(zhàn)略規(guī)劃及戰(zhàn)略管理;第七步,與定位相吻合的其他戰(zhàn)略及資源配置;第八步,管理效率及管理工具的實施;第九步,構(gòu)建成本領(lǐng)先或差異化的競爭優(yōu)勢;第十步,戰(zhàn)略目標(biāo)推進中的不斷反思、調(diào)整。
通過10個步驟,一步一步有邏輯地形成戰(zhàn)略。
每年企業(yè)都用十步法,把戰(zhàn)略過一遍,每年做預(yù)算前要回顧戰(zhàn)略,看一下戰(zhàn)略對不對,行業(yè)對不對,怎么做下去,還是不該做下去了。
前面說的是怎么做事。怎么做好,戰(zhàn)略就和執(zhí)行聯(lián)系起來了。同樣的戰(zhàn)略選擇、行業(yè)選擇及定位、資源投入、市場環(huán)境,但得到的結(jié)果不同。這是因為,團隊成員、組織方式、體制效率不一樣。或者說,戰(zhàn)略一樣,執(zhí)行不同,企業(yè)就不同了。因此,戰(zhàn)略和執(zhí)行都要好,都要到位。
實際上在企業(yè)里最糾結(jié)的就是這個。我到中化以后,把戰(zhàn)略部改為創(chuàng)新與戰(zhàn)略部,把過去的評價考核部門改為戰(zhàn)略執(zhí)行部。我覺得這兩個部門的關(guān)系,是企業(yè)里最難的兩個關(guān)系,就是戰(zhàn)略和執(zhí)行。建立在討論戰(zhàn)略、宏觀環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策之上的東西和實際做到的東西,往往差了60%-70%。
因為組織的聯(lián)系、人的聯(lián)系、資源的聯(lián)系,和戰(zhàn)略執(zhí)行都出現(xiàn)偏差。反過來,有的中層很能干,基層非常有活力,最終推動、補充和挽救了戰(zhàn)略也很有可能,完全看一個組織系統(tǒng)里是怎么來管理這個事情。
所以,人是戰(zhàn)略和執(zhí)行的連結(jié)點,這是最大的連結(jié)點。
企業(yè)的“企”字,是“人在上”,人是企業(yè)里最為核心的要素,人來執(zhí)行,人來組織。在企業(yè)管理中,有個動力系統(tǒng)有個成力系統(tǒng)。想不想去做,就是有沒有動力系統(tǒng);能不能做好,就是有沒有成力系統(tǒng)。高層管理和中下層管理職責(zé)有不同區(qū)分,越是戰(zhàn)略和宏觀的事情,越是高層的事情,這也是個系統(tǒng),不斷的循環(huán),不斷的自我更新。
戰(zhàn)略方向的調(diào)整、資源的獲取及配置,團隊的組建及構(gòu)架,目標(biāo)預(yù)算及評估考核,再到產(chǎn)品、技術(shù)、成本,市場營銷渠道、客戶、消費者及市場份額,戰(zhàn)略就逐步地與執(zhí)行聯(lián)系到了一起。
這個邏輯很清晰。如果企業(yè)選擇錯了行業(yè),想通過經(jīng)營解決很難。因為是戰(zhàn)略性的選擇出現(xiàn)問題,必須得去創(chuàng)造新的戰(zhàn)略。
市場決定戰(zhàn)略,戰(zhàn)略決定營銷。作為戰(zhàn)略執(zhí)行來說,這幾乎是區(qū)分好企業(yè)和壞企業(yè)的關(guān)鍵點。
在企業(yè)里,說到戰(zhàn)略,說到任何一個業(yè)務(wù)決策時,都要假設(shè)人的存在,假設(shè)人是有能力的。
在真正的管理學(xué)里,人就是全部,比如德魯克,全都是在說人。也許你會說財務(wù)、營銷、成本……這些都不提人了,為什么?
因為人是所有其他管理行為的前提,假設(shè)你已經(jīng)擁有了最好的團隊、最好的體制、最好的管理方法、最好的企業(yè)文化,然后再來說其他做事情的方法。
但我們的問題是,往往這個假設(shè)不存在。我們已經(jīng)決定了應(yīng)該怎么做,但等我們返回來才知道,從能力到動力、到專業(yè)性都不夠,這就有問題了,所以說人是管理的起點,也是終點。
“以人為本”“人在上”“人本主義”,見物一定要思人,這實際是對管理的基本要求。
*戰(zhàn)略單元管理體系(B U、事業(yè)部)。
什么叫“戰(zhàn)略單元”?首先它有本身行業(yè)的戰(zhàn)略性,其次它有對戰(zhàn)略的理解和驅(qū)動性在里面。
*全面預(yù)算體系(分析業(yè)務(wù)、市場)。
過去編預(yù)算是財務(wù)部編預(yù)算,現(xiàn)在就不是,有企業(yè)甚至只做工作計劃不做預(yù)算,明年做什么、賣什么產(chǎn)品、占多少市場。不再把數(shù)算出來,因為這個數(shù)算出來也基本上是造出來的。全面預(yù)算系統(tǒng)是真正把業(yè)務(wù)搞清楚。
*管理報告體系(當(dāng)期、主業(yè)、真實)。
過去都有財務(wù)報表,但是拿財務(wù)報表來管理不行,因為財務(wù)報表把歷史上非現(xiàn)金性的、會計處理的東西都做到一起,很難評價。而管理報告系統(tǒng)剔除歷史、會計原則等,專管對主業(yè)的當(dāng)期競爭性評價。這樣團隊的責(zé)任很清晰,而且很容易評價。
*審計體系(內(nèi)部運營合規(guī)建設(shè))。
審計體系是內(nèi)部審計,主要以合規(guī)性審計為主。比方我給別人放賬、貸款,把貨賣了錢沒有收回來,這個會計是審不出來的,但從企業(yè)來講需要考慮這個業(yè)務(wù)應(yīng)該如何放款、負(fù)債比例不能高多少。
*業(yè)務(wù)評價體系(標(biāo)桿、市場、歷史)。
對業(yè)務(wù)的評價過去靠預(yù)算。你說今年要賺1個億,到年底賺了1.2億,表揚你一下,賺了8000萬,批評一下,這樣預(yù)算就變成了討價還價的系統(tǒng)。而所謂以標(biāo)桿、競爭對手、市場、歷史來評價,預(yù)算評價只占10%到15%,預(yù)算做完了,達(dá)到預(yù)算了,只能得15分,還有85分,怎么辦?一定是依據(jù)市場、歷史、標(biāo)桿的評價。
*管理團隊及經(jīng)理人評價體系(團隊、創(chuàng)新、潛力)。
企業(yè)最難的事情,就是戰(zhàn)略性的投資要經(jīng)過一個長時期,可能三到五年甚至以上的培育,渡過困難階段,這是最重要的事情,也是最難的事情,更是最沒人想干的事情,但是最應(yīng)該讓最好的人去做的事情。否則企業(yè)這一年盈利了,人走了,事也沒了;企業(yè)換了個班子,企業(yè)就不行了;企業(yè)做了幾個交易型的生意掙了錢,但并沒有戰(zhàn)略性基礎(chǔ),企業(yè)也無法被拉到增長軌道上來。所以怎么樣評價團隊經(jīng)理?賺錢的就一定是好經(jīng)理?不一定,不賺錢的是不是壞經(jīng)理?更不一定。
這有一個對企業(yè)發(fā)展階段、創(chuàng)新性、潛力的評價。把這六點連在一起,運營就開始了,每年都會分解成投資、評價、業(yè)務(wù)運行過程來進行評價。
剛剛我說企業(yè)是渾然一體的,但在MBA課程里面,就變成戰(zhàn)略、財務(wù)、人力資源、市場營銷、成本會計等等不同的課程,沒有把企業(yè)管理中的邏輯關(guān)系講清楚。
比如:成本和戰(zhàn)略什么關(guān)系?人和戰(zhàn)略什么關(guān)系?團隊和成本什么關(guān)系?技術(shù)和團隊什么關(guān)系?
通過五步組合論,會發(fā)現(xiàn)原來企業(yè)是這么循環(huán)的,有邏輯關(guān)系和前后路徑。當(dāng)然這種循環(huán)是動態(tài)的,同時大循環(huán)里面還有很多小循環(huán)。
第一步是選經(jīng)理人。
企業(yè)里幾乎從所有制、股權(quán)結(jié)構(gòu)、股東價值取向、法人治理結(jié)構(gòu)、公司董事會、企業(yè)目標(biāo)/使命、社會環(huán)境等等,所有活動最終的決策就是企業(yè)負(fù)責(zé)人。但是企業(yè)負(fù)責(zé)人最大的決策,就是以股東的價值取向和偏好,通過董事會選出經(jīng)理人。把人選出來,我認(rèn)為基本上80%決定了企業(yè)命運。
第二步是組建團隊。
選出的經(jīng)理人一定要有比較強的組建團隊的能力,也要給他一定的發(fā)揮的權(quán)利,否則沒有發(fā)揮余地,做事情就會有借口,動力就減弱了。
第三步是發(fā)展戰(zhàn)略。
為什么戰(zhàn)略不是初始就有的?因為團隊是初始的,只有好團隊才有好戰(zhàn)略出來。戰(zhàn)略不是天上掉下來,不是某個人定下來的,一定是有機、協(xié)同、充滿活力的團隊制定戰(zhàn)略出來的。
第四步是市場競爭力。
MBA的課程90%都在講這一塊,包括產(chǎn)品、技術(shù)、成本、價格、市場、品牌、人才、資金、營運、風(fēng)險等等。
第五步是價值創(chuàng)造。
企業(yè)是多目標(biāo)的,包含了企業(yè)本身、社會以及黨領(lǐng)導(dǎo)下國有企業(yè)屬性帶來的目標(biāo)。此外,股東、員工、客戶、合作伙伴、公眾、資本市場……這些目標(biāo)都要平衡起來。
對企業(yè)的評價不是單一的,也不僅僅是財務(wù)評價,而是從政治、經(jīng)濟、社會、客戶、人文都有評價,從中才能整體看出這家企業(yè)算一個好企業(yè)或者不好的企業(yè)。
這樣又回到了第一步,對經(jīng)理人或者團隊的評價——是不是做得好?應(yīng)不應(yīng)該繼續(xù)做下去?一旦換人,循環(huán)就又開始了。這個循環(huán)過程中的每一步都要走好,因為是乘數(shù)效應(yīng)。經(jīng)理人做對了得1分,如果做得不好就是0.5分,后面所有的就都錯了一半。如果到了團隊再錯0.5分,到發(fā)展戰(zhàn)略就成了零點零幾分了。
所以企業(yè)循環(huán)過程中做到均好,才能把戰(zhàn)略和組織協(xié)同起來。