基于游憩行為的福州西湖公園綠地空間節點分布合理性研究

邱水怡，胡建行，吳元晶，黃啟堂

（福建農林大學園林學院，福建 福州353002）

隨著城鎮規模的擴大與人們生活方式的轉變，游憩已經成為大多數人釋放壓力、體驗生活、親近自然的選擇[1]。公園綠地是城市綠地系統的重要組成部分[2]。在宏觀層面，城市綠地對于調節局部生態、凈化空氣質量與改善民眾生存環境具有十分重要的價值；在微觀層面，居民游憩行為的開展效果深受城市綠地尺寸、布局和具體方位的影響[3-5]。因此從使用者游憩行為的角度出發，對公園綠地進行景觀生態學研究，不僅可以提升公園服務質量與形象，還有利于城市系統的科學規劃與設計[6-7]。目前已有國內外學者從游憩滿意度、游憩吸引力、游憩幸福感、游憩機會為出發點[8-11]，對公園游憩者的構成、游人的游憩行為、城市公園的游憩者空間布局規律[12-17]等進行了一定的研究，基于游憩行為分析公園綠地空間合理性的研究較少。為改善城市公園綠地中的規劃不合理等問題，本研究采用問卷調查和實地觀測等研究方法分析游人在公園綠地中的游憩行為特征進而探討影響空間節點的分布合理性因素，針對性的提出相應的景觀提升建議，從而改善公園的整體環境質量，也為其他城市公園綠地環境質量的提高提供一定的經驗及參考。

1 研究對象

福州西湖公園位于福州市鼓樓區，是福州保留最完整的一座古典園林。本研究以福州西湖公園為例，選取了福州西湖公園5 個不同類型的研究樣地，分別為廣場空間節點樣地A、草坪空間節點樣地B、路徑空間節點樣地C、建筑空間節點樣地D、密林空間節點樣地E，具體信息如表1。

2 研究方法

本研究通過行為注記法對游憩行為特征進行調查。在工作日、雙休日、節假日3 個時間節點分別展開觀察。主要針對游客群體數量、類型以及活動偏好進行調研，包含游客的群體特點與其對各類空間節點的選擇偏好，研究入園游客的年齡分布、活動時間及他們在各類節點的分布狀況、開展活動情況。

本研究采用問卷調查的方式獲取游人對空間節點的整體滿意度評價。采用李克特量表確定游人的滿意程度，將整體滿意度評價分為5 級：非常滿意、比較滿意、一般、不滿意、非常不滿意，并分別賦予2 分、1 分、0 分、-1 分、-2 分5 種分值。

本研究通過現場調研法對空間節點基本景觀屬性調查。通過現場觀察與測量等方式來獲得節點周圍環境信息與節點內部環境信息。在實地調查中，將當地環境的特征有關數據標注在地圖中，如園區各場所設施的數目類別、植被豐富程度等，使用標尺等設備對各場所的尺寸展開測量，此外再利用地圖掌握園區的宏觀環境。

3 結果與分析

3.1 游憩行為特征評價

3.1.1 游憩群體數量分析 對各個空間節點在不同時間游憩人數的變化趨勢調查結果可得出：5 種空間節點在工作日、雙休日和節假日的總體游人數量總計3392 人次，其中工作日的游人訪問數量最少，共計979 人次。節假日的游人訪問數量最多，共計1286 人次。各個節點總體游憩群體數量結果為A>C>D>B>E，如表2所示。空間節點內游憩群體數量越多，則說明空間節點的承載能力越強，空間節點與游憩群體間的供需匹配度也越高。由此可知匹配度從高到低依次為A>C>D>B>E。

表2 空間節點游憩人數統計表Table 2 Spatial node recreation population statistics

3.1.2 游憩群體類型分析 上午6：00-10：00 時間段，除D 點僅有部分中年人活動外，各個節點的主要游憩人群為中年人或老年人，C 點和E 點有少量青年人活動；在10：00-14：00 時間段，游憩人群的老年人數量逐漸變少，A 點B 點的主要游憩人群由老年變為中年，此時青年和兒童的游憩人數依然不多。而在14：00-18：00 時間段，A 點與B 點的主要游憩人群為兒童和青年，C 點D 點的主要游憩人群為兒童、中年人和老年人，E 的主要游憩人群為青年人、中年人和老年人。在18：00-22：00 時間段，C 點、D 點和E 點的主要游憩人群為中年人，A 點的主要游憩人群為兒童和青年人，B 點的主要游憩人群為青年人和中年人。如表3、表4所示。

表3 空間節點主要游憩類群Table 3 The main recreation groups of the spatial nodes

表4 空間節點主要游憩類群Table 4 The main recreation groups of the spatial nodes

綜合分析可以發現，各個空間節點中不同的游憩群體在不同時間段表現出不同的游憩需求，游人會根據自己特定的偏好在不同的時間段選擇不同的空間節點進行游憩活動。A 點、B 點和C 點表現出了對全年齡段人群游憩需求的高匹配度，A 點和B點更容易受到兒童與青年人群的青睞，D 點在傍晚期間游憩人群類別較多，其余時間的主要使用人群為中老年人。在一天時間內空間節點內游憩群體類型越豐富，空間節點與游憩群體間的供需匹配度也更高。由此可以得出匹配度從高到低依次為B>A>C>E>D。

3.1.3 游憩活動類型分析 綜合比較各個空間節點中進行的游憩活動發現：A 點中的游憩活動類型最為豐富，B 點和D 點中的游憩活動種類相對較少，活動主要以靜坐、聊天和帶小孩等為主，E 點中的游憩活動類型最少，主要以聊天和散步為主，如表5所示。游憩行為類型越豐富則說明空間節點更能滿足城市居民的游憩需求，由此可以得出匹配度從高到低依次為A>C>B>D>E。

表5 空間節點主要游憩活動類型Table 5 Main types of recreational activities of the spatial nodes

3.2 空間節點整體滿意度評價

對各個空間節點游憩群體滿意度平均得分進行統計可知，空間節點整體滿意度：C>A>B>D>E，如表6所示。平均得分越高，則說明游憩體驗越滿意，空間節點與游憩群體間的供需匹配度越好。由此可以得出匹配度從高到低依次為C>A>B>D>E。

表6 空間節點整體滿意度Table 6 Overall satisfaction of square space nodes

3.3 空間節點基本景觀屬性評價

根據表7、表8所示內容，與其他節點相比，A點的文化展示種類更加豐富且可接受程度更高，整體空間尺度也較合適，但游憩設施種類一般，植被覆蓋率最少。C 點和A 點的空間可達性相近，但C點中的游憩設施數量更多且場地整體生態環境更好，游人滿意度更高。E 點的植物配置形式最為豐富且整體植被覆蓋率較高，但空間可達性較差。B 點較之D 點，兩者在場地可達性與空間尺度舒適性的表現相差不大，但B 點有更高的植被覆蓋率和更好的文化可接受程度。因此根據公園綠地中各個空間節點的評分差異，綜合確定各個空間節點供需匹配度相關因素。

表7 空間節點地理特征及生態環境綜合得分Table 7 The score of geographical characteristics and environment

表8 空間節點基礎設施和文娛氛圍綜合得分Table 8 The score of infrastructure and recreational atmosphere

4 結論與建議

4.1 結論

（1）對西湖公園使用者群體數量進行統計分析，節假日、休息日使用人次明顯高于工作日。各節點不同時間人群數量變化呈相近趨勢，節假日游人數量最多，其次為休息日，工作日游人數量最少。對于不同節點，廣場節點游客數量最多，密林節點最少。

（2）對西湖公園使用者群體類型進行分析，結果顯示，青年和中老年是西湖公園綠地空間節點的主要使用群體。4 個年齡層段的游人群體在廣場、草坪和路徑空間節點中均存在，但不同年齡層段的游人群體在一天內的活動時間安排卻有不同。

（3）對西湖公園使用者活動類型進行分析，人群中很大一部分是陪同家里的兒童前來，一般都活動在游憩設施較為豐富的空間節點例如廣場，活動形式多樣。草坪節點的游憩人群往往是處于一些特殊的原因才會到其中活動，如：朋友聚會、科研調查、打球健身等。密林節點活動類型最少，主要有散步、聊天。

（4）地理特征、生態環境、基礎設施和文娛氛圍4 個方面對于空間節點整體景觀效益表達十分重要，其中空間尺度和可達性分別決定了空間節點游憩人數的最大承載量和游人到達的難易程度，空間形式多樣性主要受整體地勢變化的影響，植被覆蓋率決定了空間節點整體生態環境質量和遮蔭效果，基礎設施和文娛氛圍則對游人在空間節點內的停留時長、游憩滿意度和游憩興趣有重要影響。對于西湖公園綠地空間節點，結合對空間節點4 類基本景觀屬性的場地調研、空間節點內游人數量變化趨勢、游憩活動類型等不同指標分析發現：基本景觀屬性更全面，空間內容更豐富的節點與游憩群體的供需匹配度越好，總體滿意度越高，更易受到游人的青睞。

4.2 空間節點景觀提升建議

（1）創造便利舒適的交通環境和空間尺度

在設計選址上應詳細參考節點周圍城市建筑用地屬性和人口分布，選擇交通條件較好的區域根據附近的人口分布密度確定合適的空間尺度，將空間節點的景觀效益發揮到最大。對于外部環境，可以通過適量增加交通設施、改良節點附近的通行狀況等來提升整體的空間可達性。對于內部環境，可以通過增加一定的引導設施來增加整個空間節點的辨識度和吸引力，使游人更易于到達。此外，在整體尺度較大的空間節點也可以通過有組織的種植植物、構造微地形等方式分割空間，可以增強空間的圍合感和私密性，創造更多類型的次空間。

（2）改善生態環境，增強景觀與人的互動性

空間節點的生態環境塑造不僅僅要考慮植物種植的數量和種類，同時要充分結合空間中可利用的水體、地形、小品等元素，創造可與游人互動的景觀環境。設計合理的生態環境不僅僅能給游人帶來良好的視覺感受，使游人的身心得到放松，形式多樣的景觀環境本身也具有游憩互動性，從而可以滿足相應的游憩需求。

（3）增添文化內容，形成各具特色的文化景觀

文娛氛圍的營造要“因地制宜”，發揮空間節點自身的優勢，突出空間特色。使游人在整個游憩過程中能感受到空間節點帶來的不同文化氛圍。同時文化展示的載體在設計過程中要考慮空間節點的環境特征，文化主題要和空間節點整體形式相協調。

（4）增添游憩設施數量，完善設施后期養護

要根據節點自身的環境特征，配置與其適合的設施數量和種類。基礎設施可以跟小品、植物、地勢等元素相結合，激發游人的積極性。另外，要具備基礎的環境衛生設施、照明設施、休憩設施等，由于其中游憩活動種類的多樣性，同樣不能忽略基礎設施的安全性。