鄭 浩 中國鐵路上海局集團有限公司蚌埠工務段
京滬高鐵已開通運營多年,其中鋪設的42號CN道岔普遍存在動態人體感覺不良情況,尤其是順向過岔舒適性不良。本文結合管內揚州線路所2#道岔長期人體感覺不良的整治案例,結合道岔結構和FAKOP動態軌距優化等特征,通過鋼軌廓形修理打磨的方法優化輪軌接觸關系,提高了列車高速通過時的舒適性,為42號CN系列高速道岔的人體感覺不良病害的整治積累經驗。
揚州線路所鋪設的2#道岔為60 kg/m鋼軌42號右開可動心板式無砟道岔,設計圖號CN6142AS,設計通過速度直向350 km/h、側向80 km/h。該組高速道岔自開通運營使用以來,側向不通車僅開通使用直向,列車運行方向為順向,實際最高通過速度350 km/h。根據動態檢查數據,該道岔始終存在岔心到岔尖出岔人體感覺不良,人工添乘機頭時人體感覺車體明顯的呈現“先左后右”橫向擺動,2019年的車載式晃車儀數據較高頻率出現幅值達0.13 g水加Ⅱ級報警,人工添乘采用的便攜式添乘儀也出現水加Ⅲ級報警。
為了解決揚州線路所N2#道岔搖晃的問題,前期采用線形精調、更換尖軌、調整降低值等方式進行整治,從整治的效果來看,列車通過舒適性差的問題仍然存在,通過各項檢查數據綜合分析,在2019年最終確定通過鋼軌廓形打磨修理為主要手段進行綜合整治。
(1)現場調查分析
通過組建專業檢查小組,認真開展現場病害調查。一是抽調業務素質精、責任心強的人員按照“鋼軌廓形測量、鋼軌光帶位置、寬度、非正常磨耗、軌道線形測量、軌道幾何尺寸、降低值測量、扣配件系統、無砟軌道結構”九項檢查內容制定檢查清單,逐項逐處體檢式檢查;二是聯合電務對工電結合部的頂鐵、密貼、輥輪、滑床臺等項目進行重點檢查;三是加強動態添乘檢查,由同一個人分別添乘確認車、常速車、復興號,不斷感覺和驗證搖晃的地點和方向,為精準定位提供決策依據;四是做好波形圖分析,進一步驗證動靜態檢查的結果,為補充檢查和制定方案提供依據。
(2)確定整治思路
按照“結構整治、軌道幾何尺寸、鋼軌修理”的工作思路:一是對整體結構檢查進行分析研究,檢查結果發現揚州線路所2#道岔無砟軌道及扣件結構系統無異常;二是檢查整體線形無陡變,軌道幾何尺寸和降低值符合要求;三是通過工電結合部也無異常和突出問題。
因此,將主攻方向調整為通過鋼軌廓形打磨修理,改善輪軌關系匹配度上面。
根據靜態檢查結果,以道岔鋪設圖為底,按照每根枕位對問題進行標注,準確在圖紙上顯示道岔的實際狀態,明確了整治的區域范圍和大體工作量。
根據近期動檢車波形圖和添乘情況,對揚州線路所2#道岔進行波形圖分析如圖1所示。

圖1 揚州線路所2#道岔動態檢測波形分析
沿著列車運行方向,從大里程向小里程查找,215#枕~199#枕向左側偏,192#枕~150#枕向右側偏,右側偏較嚴重;37#枕~5#枕向左側偏,5#枕~岔前27#枕向右側偏,為人體感覺較為明顯的第一處;岔前81#枕~岔前125#枕向左側偏,為人體感覺較為明顯的第二處,如圖1橫向加速度變化可見列車過岔時明顯左右搖擺。
(1)做好FAKOP部位等效錐度控制。CN系列道岔在轉轍部位設計為動態軌距優化,最大加寬15 mm,在廓形設計時要充分參考動車組輪對設計踏面在FAKOP部位的錐度變化,按照“少量多次”的原則,制定修理方案。
(2)對非正常磨耗部位的檢查整治,如圖2所示。一方面考慮更換膠墊,改善軌底坡;另一方面適當調低每次修磨量,不斷觀察每次鋼軌修理效果。

圖2 晃車導致的側磨分布示意圖(紅線標識部分)
(3)做好同類型道岔光帶的比對,為制定打磨方案提供參考依據,如表1和圖3所示。

表1 道岔光帶比對情況

圖3 內直、外直股鋼軌光帶分析
(4)按照-17.15~27.55共計10個斷面,分別測量鋼軌實際廓形與標準廓形進行比對分析,如表2和圖4所示,初步完成打磨方案如表3所示。

表2 揚州線路所2#內直-1#外直實測廓形對比

圖4 十項參數分項折線圖

表3 道岔外直、內直廓形打磨方案
(1)現場鋼軌修理作業前,必須對作業人員進行技術培訓,學習鋼軌廓形打磨方案,線下進行鋼軌廓形打磨模擬訓練,待人員熟悉機械性能,熟練掌握打磨量和角度調整,經廓形儀驗收合格后方可安排上道作業。
(2)在作業前一日要安排作業人員參加現場安全技術交底,重點要明確作業區域、作業范圍、每個角度的打磨量等。
(3)作業前放置好安全木,扳動道岔時加強聯系,注意前后瞭望,確認無其他作業人員在岔區。
(4)遵循鋼軌修理“少量多遍”的原則,勻速平穩往返推動打磨機;在軌頭從軌距角向非作用邊全斷面打磨,每做完一個角度0.1 mm的打磨量,要立即使用廓形儀進行檢查驗證,以便安排修正。
(5)打磨后軌面光帶居中,光帶寬度25 mm~30 mm,前后光帶順接無明顯突變;用1 m電子平直尺測量軌面平面凹凸誤差不超過+0.3 mm~0 mm;打磨順坡坡度不少于0.5‰。
(6)作業后,檢查道岔各部位螺栓是否緊固,對結合部、幾何尺寸進行回檢,做好道岔轉轍部位的清掃工作,回收工機具材料,記錄回檢數據及完成的工作量。
(7)安排人員添乘次日動車組,與近期人體感覺進行比對,對當日作業效果進行驗證,根據動態情況和現場檢查結果,不斷修正鋼軌修理方案。
通過此次大號碼道岔鋼軌廓形打磨實踐經驗,取得較好效果,得出以下有益結論:
(1)揚州線路所42號CN系列道岔的人體感覺不良與軌道結構、線形關系不大;
(2)按照“嚴檢慎修”的理念,通過合理的道岔廓形測量分析和方案設計,經過鋼軌廓形修理后,揚州線路所2#道岔車載式檢查儀Ⅱ級報警次數明顯降低,水加幅值也控制在0.10 g左右,便攜式添乘儀檢查水加無Ⅲ級報警,人體感覺舒適性明顯提高;
(3)通過鋼軌廓形打磨可以有效解決尖軌、基本軌非正常側磨問題,修復列車走行光帶,提高行車舒適性;
(4)高速道岔鋼軌廓形打磨專業性很強,通過組建高鐵鋼軌專業修理隊伍對高鐵站場道岔鋼軌的計劃性修理,可以有效提升高速道岔運行品質,延長道岔設備使用壽命。