褪色的大西洋燈帶

“在普京的耳朵里，那就是音樂”。幾天前，一位美國記者這樣寫道。

事實上，此人講的事情，與俄羅斯總統毫無關系。他寫的是跨大西洋兩岸兩座最大城市的混亂。

剛剛進入2019年新年，世界上最大的兩座城市紐約與倫敦，同時陷入了亂象之中。由于三位加起來超過了200歲的老人之間的博弈，美國政府從2018年12月22日起，陷入了停擺的窘境，80萬聯邦政府雇員無薪上班或者休假。從機場安檢到街道保潔，都處于莫名其妙中，而紐約自然無法幸免。大西洋對岸的倫敦，梅首相的脫歐方案，遭遇了議會有史以來最大票差的反對，政府治理陷入巨大危機，并引發了不信任投票。英國向何處去？整個英國和歐洲都在問。

在那位美國記者眼里，這兩座城市代表的美英兩國，曾經處心積慮通過冷戰搞垮了蘇聯，結果現在它們自己卻陷入了巨大危機之中，別人怎么會不心情愉快地恥笑呢？

這種想當然的推測，當然只是西方媒體慣用的臆想而已。只不過他還忘了一個地方：巴黎。

相比于巴黎的混亂，紐約和倫敦還只能是甘拜下風了。巴黎在新年之交，開始了“每周一亂”，比戴高樂機場的航班還準時。最近的1月19日周六，法國反政府的“黃背心”運動已連續第10個周末上街，根本無視馬克龍總統為化解民怨，舉辦市民大會辯論傾聽民意的呼聲。這個原先只是為了抗議燃油稅而開始的運動，如今已經成了法國反對一切社會不公的每個周末例行的抗議行動。法國警方說，19日周末的抗議規模，“至少與上周相當”，約有8萬多人響應。在歷次抗議活動中，從扔燃燒瓶到開著挖掘機沖破政府大門，使得“香榭麗舍”的巴黎，宛如戰場，有人因此將愛麗舍宮稱作“巴士底獄”。

二戰之后，隨著馬歇爾計劃在歐洲推行，聯結美歐的大西洋主義，被大洋兩岸許多人奉為圭臬。冷戰結束之際布什總統提出的“新大西洋主義”，更將這種關系推向了高潮。一時間，大西洋兩岸仿佛成了某種模板；而從舉著一支火炬的紐約開始，一路向東到倫敦、巴黎，又被一些人捧為跨大西洋的燈帶。只可惜，落花有意，流水無情。三十年過去了，河東還是河西，終究還是顯露了出來。燈塔們在不斷地褪色中。

燈塔的暗淡，根本的還是制度固有缺陷造成的銹蝕。

美國三位200歲老人之間的“慪氣”，本質上是制度弊端讓黨派之爭，可以置國家利益為各自籌碼而向對方施壓，所謂的西方“民主”完全淪為了黨派之間的玩物。英國“脫歐”的“道路之爭”，既與英國國內的社會分裂有關，又與西方國家之間“同床異夢”的內斗有關，是英國與歐盟之間固有矛盾量變到質變的體現。法國的問題在于，“烏合之眾”式制度帶來的隨意性，很難遴選出堪當大任的領導人，花好月圓尚好，暴風驟雨就會應對失措。

同病相憐的三位領導人，還同時爽約了施瓦布先生。

作為達沃斯論壇的創始人，施瓦布先生或許早有預感，早早就將本月22日開始舉行的達沃斯論壇主題，確定為“全球化4.0：打造第四次工業革命時代的全球結構”，并且還將討論英國脫歐和歐盟經濟環境的變化等熱點問題。急于對癥下藥的這些國家領導人，也早就答應了施瓦布的邀約。

但臨行之前，美國總統、法國總統、英國首相先后宣布，因為國內政局因素，不得不取消原定赴達沃斯的行程。不能不說，這是對今年論壇主題的一個巨大反差。

有評論對此指出，美英法領導人的缺席，凸顯了西方社會的治理“赤字”，折射出民粹主義對國家的影響。這既是歐美國家社會分化加劇、矛盾長期積累的結果，也體現出西方現有制度失靈之虞和國家治理之困，同時還加劇世界不確定性和不安情緒。

世界經濟論壇按照慣例，在年會前發布了《2019年全球風險報告》。報告指出，當今世界面臨越來越多復雜和相互關聯的挑戰，不斷惡化的國際關系讓全球共同應對風險的能力降低至危險水平。而經濟前景日趨暗淡，將進一步挫傷國際合作前景。

報告描繪的，很像是大西洋兩岸目前面臨的困境。

唯一確定的是，無論在別人聽來這是不是像音樂，大西洋的燈帶在漸漸褪色， 已經是比較確定的了。