冰火諾獎(jiǎng)

在知識(shí)領(lǐng)域，沒(méi)有什么獎(jiǎng)項(xiàng)比諾貝爾獎(jiǎng)更具有世界性的聲望。

在一個(gè)人類逐漸失去共同的價(jià)值和意義的時(shí)代，諾貝爾獎(jiǎng)遭遇了“冰火兩重天”：一方面，科學(xué)獎(jiǎng)（醫(yī)學(xué)或生物，物理和化學(xué)）具有普遍的真理性，和平獎(jiǎng)、文學(xué)獎(jiǎng)、經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)也企圖為天下“大同”構(gòu)建一個(gè)崇高的標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，知識(shí)流動(dòng)、共享的基礎(chǔ)，正如種族、群體流動(dòng)的現(xiàn)實(shí)一樣，受到了極大阻礙，而且一些學(xué)科的理論探索，似乎已經(jīng)摸到了透明天花板。

人們?cè)敢庀嘈牛Z貝爾獎(jiǎng)關(guān)注卓越的人類頭腦的思考，激勵(lì)人類誠(chéng)實(shí)、熱情、堅(jiān)守理想的品行；但是，諾貝爾獎(jiǎng)?wù)诓豢捌湄?fù)—最新消息稱，2019年生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主格雷格·塞門扎有29篇論文圖片有篡改痕跡。

對(duì)于2020年的諾貝爾獎(jiǎng)來(lái)說(shuō)，情況尤其“兩難”。

一般而言，經(jīng)濟(jì)決定科技水平，科技水平體現(xiàn)為“諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)”。某一國(guó)家、區(qū)域獲得諾貝爾獎(jiǎng)數(shù)量的變化，其實(shí)折射出的是世界經(jīng)濟(jì)格局的變化。2020年新冠疫情全球肆虐，急劇下跌的全球經(jīng)濟(jì)下，現(xiàn)有的就業(yè)、財(cái)政和社會(huì)穩(wěn)定的邊界不斷受到?jīng)_擊，也許，這些經(jīng)濟(jì)格局的改變，終將體現(xiàn)在諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)上。

今年的物理學(xué)獎(jiǎng)，引發(fā)的爭(zhēng)議最大。物理理論陷入了研究瓶頸，今年體現(xiàn)得尤為明顯。對(duì)“黑洞存在”的“追封追授”，直追到了上世紀(jì)70年代，一定程度上說(shuō)明，現(xiàn)在的理論處于“無(wú)可封、無(wú)可授”的尷尬境地。

在諾貝爾獎(jiǎng)遭受疫情和理論本身的挑戰(zhàn)之外，我們也能從這個(gè)具有119年漫長(zhǎng)歷史的頂尖獎(jiǎng)項(xiàng)里，尋找到一些輾轉(zhuǎn)騰挪的進(jìn)取途徑。

一些高校和研究機(jī)構(gòu)，為科研人員營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)氛圍和學(xué)術(shù)環(huán)境，特別是博雅教育、訪學(xué)交流、學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)體系、制度上的種種設(shè)計(jì)，都包含了“不拘一格”培養(yǎng)人才的努力。

經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)范圍，在經(jīng)濟(jì)學(xué)科的專業(yè)分類上，似有“跡象”可循。當(dāng)然，這絕非是獲獎(jiǎng)?wù)摺巴稒C(jī)取巧”，此種現(xiàn)象反而更加說(shuō)明經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)“經(jīng)世致用”的初衷和可操作性。今年的“拍賣問(wèn)題”獲獎(jiǎng)，即是如此。

另外，諾貝爾獎(jiǎng)的“替代品”已經(jīng)此起彼伏地出現(xiàn)。這些和諾貝爾獎(jiǎng)具有同等聲望的其他獎(jiǎng)項(xiàng)，不僅反映了人才數(shù)量的激增和諾貝爾獎(jiǎng)的稀缺性，也反映出世界性大獎(jiǎng)的增加反過(guò)來(lái)對(duì)頂尖人才的促進(jìn)和鼓勵(lì)。

諾貝爾獎(jiǎng)的“冰火兩重天”，是這個(gè)跌宕世界的折射。有時(shí)候，希望固然無(wú)法完美，但總好過(guò)沒(méi)有希望。