郭友
【摘 要】漢代音樂(lè)在繼承先秦音樂(lè)文化的基礎(chǔ)上,又融入楚樂(lè),形成獨(dú)具一格、雅俗共榮的音樂(lè)格局與率真悲美的音樂(lè)基調(diào),這種看似矛盾、對(duì)立,實(shí)則統(tǒng)一、互補(bǔ)的音樂(lè)文化對(duì)當(dāng)今音樂(lè)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
【關(guān)鍵詞】漢代;音樂(lè);文化
中圖分類號(hào):J6 ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1007-0125(2020)29-0061-02
一、雅俗共榮的音樂(lè)格局
雅,正也。雅樂(lè)即純正典雅的音樂(lè)。現(xiàn)指古代帝王用于朝賀、祭祀時(shí)使用的宮廷音樂(lè)。雅樂(lè)體系最早在西周確立,是禮制與政治的產(chǎn)物,是維護(hù)西周社會(huì)秩序的體現(xiàn)。其具體表現(xiàn)在樂(lè)隊(duì)的編排規(guī)格:規(guī)定周天子為“宮懸”,陳設(shè)四面;諸侯為“軒懸”,陳設(shè)三面;大夫?yàn)椤芭袘摇?陳設(shè)兩面;士為“特懸”,只能設(shè)一面。此外,樂(lè)舞中的《大舞》只限周王與少數(shù)功臣使用,直至周朝日漸衰微,與其命運(yùn)緊密相連的“禮樂(lè)”也開始“崩壞”,《穀梁傳·隱公五年》記載“舞夏,天子八佾,諸公六佾,諸侯四佾。初獻(xiàn)六羽,始僭樂(lè)矣。”這一時(shí)期的樂(lè)舞規(guī)模已經(jīng)超出了禮制的限制,甚至出現(xiàn)僭樂(lè)的現(xiàn)象,如魯昭公季孫氏“八佾舞于庭”,孔子每每談及于此便憤呼:“是可忍也,孰不可忍也!”與此同時(shí),俗樂(lè)正在各諸侯國(guó)燃起了“星星之火”,以鄭國(guó)和衛(wèi)國(guó)的民間音樂(lè)為代表,由于其內(nèi)容之樸實(shí),形式之多變,感染力之強(qiáng)盛,對(duì)雅樂(lè)產(chǎn)生了一定沖擊,倡導(dǎo)雅樂(lè)的周王朝統(tǒng)治者對(duì)其一度加以排斥和否定,貶其為“淫樂(lè)”“亡國(guó)之音”等。
真正撼動(dòng)雅樂(lè)正統(tǒng)地位的則是漢朝。劉漢政權(quán)承前啟后,繼往開來(lái)而又開拓創(chuàng)新。西漢統(tǒng)治者接受亡秦教訓(xùn),愛惜民力,與民休養(yǎng)生息。漢初推崇黃老學(xué)說(shuō),蕭規(guī)曹隨,“無(wú)為而治”,生產(chǎn)力逐漸恢復(fù),隨著經(jīng)濟(jì)的日益繁榮,人口大量增長(zhǎng),漢王朝綜合國(guó)力也日漸強(qiáng)盛,統(tǒng)一的中央集權(quán)的封建制度由形成而鞏固。經(jīng)歷“文景之治”“漢武盛世”和“光武中興”,漢帝國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、文化等都出現(xiàn)了繁榮發(fā)展的局面。
出生于中下階層的漢高祖獨(dú)愛楚國(guó)的歌曲和舞蹈,《史記·樂(lè)書》記載:“高祖過(guò)沛,詩(shī)《三侯之章》,令小兒歌之。”還命叔孫通采用民間音樂(lè)制作禮樂(lè),供皇室貴族欣賞。公元前138年,漢武帝派張騫先后兩次出使西域,“西北絲綢之路”得以開辟,不僅改變了中國(guó)因交通隔斷而封閉的局面,也帶來(lái)了遠(yuǎn)道而來(lái)的胡樂(lè)胡舞和樂(lè)器,這些在儒家圣賢眼中的蠻夷之樂(lè)、“鄭衛(wèi)之音”,卻對(duì)中原的正統(tǒng)音樂(lè)帶來(lái)了極大沖擊,豐富了漢代的音樂(lè)種類,成為社會(huì)各階層的“流行音樂(lè)”形式。公元前112年,漢武帝對(duì)樂(lè)府進(jìn)行了改組和擴(kuò)充,正式成立了專門的組織,負(fù)責(zé)民間音樂(lè)。此外,還施行“與民同樂(lè)”的開明政策,定期舉行規(guī)模較大的多人音樂(lè)表演活動(dòng),從而使?jié)h代音樂(lè)從宮廷走向民間,實(shí)現(xiàn)了雅俗音樂(lè)的相互融合。雅俗共榮的音樂(lè)格局由此形成。
漢代音樂(lè)文化的“雅俗并榮”不僅僅體現(xiàn)在漢民族內(nèi)部,也表現(xiàn)在與外域各民族交流、融合、碰撞的過(guò)程中漢民族博采眾長(zhǎng)、為我所用、不拘一格、兼容并包的性格,樂(lè)舞便是很好的例證。
六代樂(lè)舞在漢代趨于僵化,而封建統(tǒng)治階級(jí)為了鞏固自己的政權(quán),必定會(huì)制“新樂(lè)”,以之代替“舊樂(lè)”。漢代的樂(lè)舞具有較強(qiáng)的娛樂(lè)性、抒情性,因其所服務(wù)的對(duì)象不同,從而表現(xiàn)出鮮明的階級(jí)性。賈誼《新書》曰:“君樂(lè)雅樂(lè),則友、大臣可以侍;君樂(lè)宴樂(lè),則左右、侍御者可以侍。”表演時(shí),舞蹈雜亂,男女混雜,無(wú)長(zhǎng)無(wú)幼,更無(wú)父子尊卑之禮,其表演形式(如猴戲)倒是輕松活潑。所以,無(wú)論是先秦雅樂(lè)還是民間俗樂(lè),都成為了宮廷音樂(lè)的借鑒對(duì)象與模仿對(duì)象。
由于經(jīng)濟(jì)繁榮,各民族音樂(lè)文化相互交融,漢代樂(lè)舞也呈現(xiàn)“異邦”特色。絲綢之路開通后,西域的文化、藝術(shù)、音樂(lè)等向中原地區(qū)涌入,一度流行扎根并生存于當(dāng)時(shí)的社會(huì),如漢樂(lè)府中的“橫吹曲”便來(lái)自西域。西域音樂(lè)文化首先在當(dāng)時(shí)的社會(huì)上層流行開來(lái),具體表現(xiàn)為穿胡服、跳胡舞,其受歡迎程度可見一斑。西域的音樂(lè)舞蹈文化能夠被有著數(shù)千年傳統(tǒng)文化沉積的中原所接受,在藝術(shù)史上,這并不是一個(gè)奇跡。究其根本,此現(xiàn)象與西域自身音樂(lè)舞蹈文化所展現(xiàn)出的獨(dú)具一格的音樂(lè)結(jié)構(gòu)和對(duì)比鮮明的藝術(shù)魅力是密不可分的。這種“異邦”特色不僅僅對(duì)漢代音樂(lè)產(chǎn)生影響,甚至跨越時(shí)空,延續(xù)至今。
二、率真悲美的音樂(lè)觀念
所謂“率真”即為坦率、真誠(chéng)、直接,一般用于文學(xué)中塑造人物形象,如《儒林外史》第四回:“小弟只是一個(gè)為人率真,在鄉(xiāng)里之間,從不曉得占人寸絲半粟的便宜。”在音樂(lè)中則指音樂(lè)自身最為純粹的特質(zhì),即“音樂(lè)面前,人人平等”不為某一特定階級(jí)服務(wù),如漢代的著名的民間音樂(lè)藝術(shù)——百戲,其本質(zhì)延承了周代的散樂(lè),是多種民間藝術(shù)的匯合,不僅包括歌舞音樂(lè),還包括角觝、雜技、魔術(shù)等。雖場(chǎng)景宏大,隨意即興,劇情匱乏,但從一定程度上解放了音樂(lè),使其充滿活力,樸實(shí)率真。
在俗樂(lè)極大發(fā)展、雅樂(lè)俗樂(lè)相交融的同時(shí),漢代“以悲為美,以悲為樂(lè)”音樂(lè)美學(xué)思想的產(chǎn)生原因也是多方面的。
什么是“悲美”呢?所謂“悲美”,即以悲為美,《說(shuō)文解字》云:“悲,痛也。”指審美接受者在蘊(yùn)含悲哀的文學(xué)藝術(shù)中體驗(yàn)、感受而產(chǎn)生的審美心理和意向追求。悲美意識(shí)原生于原始先民在祭祀時(shí)犧牲而產(chǎn)生的悲慘、悲痛、悲哀、悲憫、悲戚、悲涼等各種悲感。在原始生產(chǎn)力條件下,先民在發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)不可抗拒、無(wú)法戰(zhàn)勝的嚴(yán)酷生境下,為了生存,對(duì)于那些不可解釋、不可思議、無(wú)法釋懷的殘酷現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,只能向神靈去祈求庇護(hù)。在祈求的過(guò)程中,人們常以動(dòng)物或者部落中的人作為獻(xiàn)祭品去安撫神靈。而耳聰目明的初民們已經(jīng)萌發(fā)了“人”意識(shí)的,形成了萬(wàn)物有靈的“原始人性關(guān)懷”,當(dāng)他們開始審視外界和自我,面對(duì)這樣殘酷的場(chǎng)景,便產(chǎn)生悲天憫人、嘆物感懷的悲痛感。同時(shí),由于天災(zāi)人禍、生老病死等不可抗拒的力量而又進(jìn)一步增強(qiáng)了這種感覺(jué)。當(dāng)人類逐漸進(jìn)化、啟智,慢慢走出甚至脫離原始意識(shí)之后,這種悲痛感一方面便轉(zhuǎn)化成意識(shí)中“悲傷”“悲憫”“悲哀”“悲戚”“悲懇”“悲怨”等各種“悲”的意念。另一方面,當(dāng)具備了一定條件,這種“悲”的原始意象就會(huì)轉(zhuǎn)化成悲美藝術(shù)形態(tài)而呈現(xiàn)出來(lái)。這種悲感經(jīng)年累月,歷經(jīng)萬(wàn)古千秋便形成了留存在人類基因中的深層次的集體無(wú)意識(shí),形成了原始意象。
兩漢時(shí)期的文藝作品風(fēng)格中“悲傷”“悲怨”“悲哀”“悲懇”“悲憫”“悲戚”“悲涼”“悲楚”“悲辛”“悲苦”等悲情盛行,在文景之治、漢武雄風(fēng)、光武中興等社會(huì)背景下出現(xiàn)的“盛世悲風(fēng)”,何也?一是“悲世生悲情”的社會(huì)生成機(jī)制。皇權(quán)官僚體制下,固有的社會(huì)弊病加上一些個(gè)性因素,使得當(dāng)時(shí)上下各階層人士生活中普遍存在各種不幸和缺憾,悲苦、哀傷等負(fù)面情緒廣泛滋生,于是悲情文藝便應(yīng)運(yùn)而生。二是漢代悲情文藝的興盛在很大程度上根植于“以悲為美”“以悲為樂(lè)”的社會(huì)文化理念土壤。由此而為魏晉和六朝的“人的覺(jué)醒和文的自覺(jué)”奠定了悲情文藝的基調(diào)。而情感基調(diào)與悲情文學(xué)有著不可割舍的關(guān)聯(lián),在我國(guó)古代,詩(shī)、歌與樂(lè)、舞是合為一體的。且直接影響人們的審美觀念,然后潛移默化到與其相關(guān)的藝術(shù)門類中,而首當(dāng)其沖的則是音樂(lè),當(dāng)人們習(xí)慣將“以悲為美”的文學(xué)內(nèi)涵通過(guò)“以悲為樂(lè)”的音樂(lè)形式表現(xiàn)出來(lái),可以說(shuō)“悲美”已深入人心。最后,從西漢樂(lè)府性質(zhì)來(lái)看,班固在《漢書·藝文志》中提出“皆感于哀樂(lè),緣事而發(fā),亦可觀風(fēng)俗,知薄厚云。”由此可知,早在漢代,文人墨客們已經(jīng)推崇“悲音為美”的審美觀念,代表人物有王充、王褒、枚乘、司馬遷等。這種“以悲為美”的音樂(lè)審美觀念是漢代音樂(lè)審美意識(shí)和觀念的主流思想,也代表了漢代社會(huì)審美的主流,對(duì)漢代社會(huì)階層影響頗深,上至高官貴族,下至庶民百姓,具有普遍性和一般性。
又有人們常說(shuō)“衰世多悲情”,這易于理解。但是在公認(rèn)的盛世漢代,人們之所以產(chǎn)生這般音樂(lè)審美觀念,原因何在呢?從歷史發(fā)展的角度看,從春秋戰(zhàn)國(guó)到漢代,戰(zhàn)爭(zhēng)和混亂帶來(lái)的不幸,漢代人探索自己命運(yùn)的努力和孤獨(dú),都使?jié)h代人產(chǎn)生“悲”的感覺(jué)。漢武帝劉徹在位期間,統(tǒng)治階級(jí)加大了對(duì)百姓的剝削,沉重的徭役和賦稅給人民帶來(lái)了巨大的災(zāi)難。勞役中的人們,苦中作“樂(lè)”,唱《勞歌》來(lái)宣泄被壓迫的苦痛,因其音調(diào)十分“哀切”,又將其直接用作喪事之樂(lè),后易名為《挽歌》。張養(yǎng)浩《山坡羊·潼關(guān)懷古》云:“興,百姓苦;亡,百姓苦。”歷史上無(wú)論哪一個(gè)朝代,它們興盛也罷,敗亡也罷,老百姓總是遭殃受苦難。民歌往往蘊(yùn)含著百姓對(duì)于時(shí)代的吶喊,在人們印象中繁盛的大漢帝朝,也不盡是祥和之音,其中也不乏“悲歌”,如“十五從軍征,八十使得歸……出門向東看,淚落沾我衣。”由此可見,當(dāng)時(shí)下層社會(huì)以及底層百姓的生活并不如意,這也是導(dǎo)致漢代“悲美”的原因之一。
三、對(duì)后世音樂(lè)發(fā)展的影響
漢代音樂(lè)文化的繁榮對(duì)后世音樂(lè)的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,從時(shí)間維度來(lái)看,直接促進(jìn)了魏晉南北朝音樂(lè)理論的發(fā)展、隋唐歌舞大曲的繁盛、宋代市民音樂(lè)的興起等,如阮籍在《樂(lè)論》一文中充分肯定孔子制禮作樂(lè)對(duì)于“移風(fēng)易俗”的重要性,提出“禮定其象,樂(lè)平其心,禮治其外,樂(lè)化其內(nèi),禮樂(lè)正而天下平”的著名論斷;從空間維度來(lái)看,漢代開辟了“絲綢之路”,將外域音樂(lè)文化“引進(jìn)來(lái)”,把本土音樂(lè)文化“帶出去”,例如,宮廷音樂(lè)在中國(guó)已經(jīng)失傳,而在韓國(guó)、日本和越南依然存在;從音樂(lè)本體維度來(lái)看,漢代音樂(lè)藝術(shù)對(duì)當(dāng)代音樂(lè)藝術(shù)的形式類別、發(fā)展模式和音樂(lè)審美觀念產(chǎn)生了一定的影響,如“一人唱,三人和”的相和歌衍生出今天的“一領(lǐng)眾和”的合唱形式,漢代音樂(lè)中“悲美”的音樂(lè)審美觀念對(duì)音樂(lè)美學(xué)發(fā)展做了重大貢獻(xiàn)。
總而言之,漢代音樂(lè)既有盛世宏偉之氣象,又有以悲為美之深沉,從上位音樂(lè)文化政策到具體的音樂(lè)生產(chǎn)實(shí)踐無(wú)不體現(xiàn)出漢人海納百川、兼容并包的胸襟和情懷,雅俗并榮、華夷并容、內(nèi)外并生、悲樂(lè)并存、文武并舉、剛?cè)岵?jì)的精神風(fēng)貌和藝術(shù)品格特征,對(duì)后世音樂(lè)文化藝術(shù)的影響不言而喻。
參考文獻(xiàn):
[1]劉嵬.論兩漢之交及東漢中晚期的音樂(lè)文化[J].樂(lè)府新聲(沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)),2015,33(02):55-57.
[2]張?chǎng)析危踅ɡ?中國(guó)漢代文人的音樂(lè)審美傾向[J].黃山學(xué)院學(xué)報(bào),2014,16(06):87-91.
[3]王晨.談漢代音樂(lè)的“悲音”之美[J].藝術(shù)教育,2009,(01):87.
[4]胡水欣.論雅俗并存的漢代音樂(lè)文化[J].科教文匯(下旬刊),2007,(05):163.
[5]李榮有.論漢代音樂(lè)文化的發(fā)展體系[J].中國(guó)音樂(lè)學(xué),2002,(01):55-62.