研究分析不同壯秧劑在寒地水稻上的應用試驗

張華貴

（黑龍江北大荒農業股份有限公司七星分公司，黑龍江 富錦 156300）

1 壯秧劑選材與應用方法

在試驗之前，首先選取農場的一個大棚基地來作為試驗場地，大棚基地面積為400m2，在3月中旬的時候先做好營養土的配制以及秧苗的擺盤，并在4月初進行播種，選取的秧苗品種為龍粳，種子在播種時先做好包衣的處理，然后播種之后再使用三層膜進行保溫覆蓋。

選取試驗的壯秧劑分別為苗必壯、沃必達、強力、狀家寶以及護苗等五類，均由農藥大市場處正規經銷商處購買，生產廠家都為正規的廠家。

試驗共分六個種植地進行，種植地一至種植地五分別選擇苗必壯、沃必達、強力、狀家寶以及護苗等壯秧劑來和細土配比成營養土進行，其用量按照先后順序分別為：294g/m2、280g/m2、325g/m2、255g/m2、168g/m2，種植地六則為不使用壯秧劑的對比地塊，培育過程中的細土中不會加入任何的壯秧劑，以此作為空白的對照。

2 試驗的對比數據及分析

2.1 不同壯秧劑的使用對水稻的安全性數據，其調查數據結果如下圖表1

表1 安全性數據調查統計

各個試驗的種植地在4月初進行播種并三膜覆蓋后，在4月6日的時候水稻出苗，經過對各種植地的處理之后，各種植地整體的出苗率達到93%左右，并且各種植地出苗情況沒有明顯的差異。經過對各個種植地數據的比對分析發現，除了種植地六的秧苗長勢相對較弱以外，其他五個種植地的秧苗長勢均正常，并且種植地六葉色偏青綠色，其他五個種植地葉色呈現綠色，六個種植地沒有出現畸形苗，并且根系生長情況正常。

2.2 另外對各個種植地病害的發生情況也進行了記錄，各種植地水稻秧苗在2.5葉期進行病害發生率記錄的數據如下表2

從表格中的數據可以看出，應用了沃必達和護苗壯秧劑的種植地，其秧苗沒有立枯病的出現，而使用了強力壯秧劑以及沒有使用任何壯秧劑的種植地其秧苗出現立枯病的概率達到了1.6%，另外六個種植地都沒有發現有青枯病的情況出現。

表2 病害發生率結果統計

2.3 根據種植一定時間后，我們來對記錄的水稻秧苗素質進行分析，其具體的數據統計如下圖表3

對比表格中的數據可以發現，五種壯秧劑中沃必達使用的效果使得秧苗整體素質表現最好，其中苗高為13.5cm，綠葉數為3.7，葉齡值為3.2，莖基寬為2.4mm，總根條數為8.5條，這五項數據指標均處于最高水平，并且百株地上干物重1.6441g，百株地下干物重0.3987g，充實度為1.23mg/cm，這三項指標也在整體統計數據中水平較高。

3 結果

通過使用五種不同的壯秧劑，以及不使用壯秧劑來進行水稻秧苗，其結果表現都是秧苗出苗率、葉色以及根系生長都正常，不存在畸形秧苗，對水稻育秧來說都比較安全。使用沃必達以及護苗兩種壯秧劑時沒有立枯病的情況出現，其他的壯秧劑中，均會有不同程度的立枯病發病率情況出現，因此，整體分析來說，沃必達壯秧劑綜合表現最好，而對于全程不使用壯秧劑的秧苗來說，其成長結果也不太理想，因此，在進行水稻育秧的時候，可以考慮配合使用沃必達壯秧劑來促進秧苗的成長。