探討阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎的效果

王敏捷

【摘要】 目的 分析阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎的臨床效果。方法 100例支原體肺炎患兒， 采取隨機數字表法分為對照組和觀察組， 每組50例。觀察組采取阿奇霉素序貫療法進行治療， 先給予注射用阿奇霉素靜脈滴注， 再給予阿奇霉素顆粒口服;對照組采取單一的注射用阿奇霉素靜脈滴注， 不服用阿奇霉素顆粒。對比兩組患兒的臨床治療效果、臨床癥狀（退熱、咳嗽、嘔吐）消失時間、復發情況及不良反應發生情況。結果 觀察組總有效率94%高于對照組的76%， 差異具有統計學意義（χ2=6.353， P=0.012<0.05）。觀察組患兒的退熱時間為（3.6±1.6）d， 咳嗽消失時間為（3.2±1.3）d， 嘔吐消失時間為（3.5±1.1）d;對照組患兒的退熱時間為（4.8±1.5）d， 咳嗽消失時間為（5.9±1.7）d， 嘔吐消失時間為（6.7±1.3）d。觀察組患兒的退熱時間、咳嗽消失時間、嘔吐消失時間均短于對照組， 差異均具有統計學意義（t=3.869、8.921、13.287， P=0.000、0.000、0.000<0.05）。觀察組不良反應發生率14%及復發率8%均低于對照組的68%、38%， 差異均具有統計學意義（χ2=30.136、12.705， P=0.000、0.000<0.05）。

結論 小兒支原體肺炎采取阿奇霉素序貫療法治療， 可快速改善患兒臨床癥狀， 縮短患兒住院時間， 且不良反應較少， 安全性較高， 值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】 阿奇霉素序貫療法;小兒支原體肺炎;臨床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.27.052

肺炎是一種高發呼吸道感染性疾病， 多見于兒童群體， 其中又以支原體肺炎最為常見， 常年均存在患病可能， 具有一定傳染性， 主要因兒童年齡小， 免疫力較低， 更容易被肺炎支原體入侵。據相關資料統計， 小兒呼吸道感染病原體中30%為肺炎支原體感染， 患病后， 患兒存在嚴重咳嗽、發熱、呼吸困難等癥狀， 如不及時采取治療措施， 可能導致患兒多器官功能受損， 病情嚴重者甚至出現器官衰竭， 致使患兒直接死亡[1]。目

前， 小兒支原體肺炎臨床以藥物治療為主， 但兒童處于生長發育的重要時期， 用藥應尤為謹慎。本研究特收集本院收治的100例支原體肺炎患兒為研究對象， 對阿奇霉素序貫療法的治療效果進行分析， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年1月～2019年12月本院收治的100例支原體肺炎患兒， 采取隨機數字表法分為對照組和觀察組， 每組50例。對照組男28例， 女22例;年齡最小1歲， 最大12歲， 平均年齡（6.5±

1.9）歲;病程1～6 d， 平均病程（3.5±0.9）d。觀察組男26例， 女24例;年齡最小1歲， 最大10歲， 平均年齡（5.5±1.6）歲;病程1～8 d， 平均病程（4.5±1.2）d。兩組患兒的性別、年齡、病程等一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。本研究已獲本院倫理委員會批準。

1. 2 納入及排除標準

1. 2. 1 納入標準 ①所有患兒X線檢查均與《諸福堂實用兒科學》[2]中小兒支原體肺炎相關診斷標準符合;②存在發熱、咳嗽、喘鳴等臨床癥狀;③肺炎支原體血清學檢測結果為陽性;④家屬對研究內容知情同意， 自愿參與此次研究且已簽署知情同意書。

1. 2. 2 排除標準 ①其他病原體肺炎;②心臟病、肝腎疾病;③惡性腫瘤、血液免疫系統疾病、神經系統疾病及其他器質性疾病;④藥物過敏;⑤精神疾病、溝通、認知功能障礙;⑥無法全程配合研究者。

1. 3 方法 所有患兒均接受化痰、止咳、退熱治療。觀察組采取阿奇霉素序貫療法進行治療， 注射用阿奇霉素（浙江亞太藥業股份有限公司， 國藥準字H20063284）， 10 mg/（kg·d）， 靜脈滴注， 1次/d， 連續用藥3～5 d， 患兒外周血白細胞計數及體溫恢復至正常水平后， 給予阿奇霉素顆粒（輔仁藥業集團有限公司， 國藥準字H20073703）， 溫水口服， 10 mg/（kg·d）， 1次/d。用藥3 d后， 停藥4 d， 為1個周期， 連續用藥3個周期。對照組采取單一的注射用阿奇霉素進行治療， 不服用阿奇霉素顆粒， 注射用阿奇霉素用法用量同觀察組。

1. 4 觀察指標及判定標準 ①比較兩組患兒的治療效果， 判定標準：痊愈：患兒發熱、咳嗽、喘鳴等臨床癥狀完全消失， X線檢查未發現胸透陰影， 尿檢未發現蛋白， 酶聯免疫吸附試驗結果為陰性， 支原體血象表現正常;顯效：患兒發熱、咳嗽、喘鳴等臨床癥狀完全消失， X線檢查、尿檢、酶聯免疫吸附試驗、支原體血象其中1項未達到以上標準;有效：患兒發熱、咳嗽、喘鳴等臨床癥狀完全消失， X線檢查、尿檢、酶聯免疫吸附試驗、支原體血象均未達到以上標準;無效：患兒臨床癥狀、X線檢查、尿檢、酶聯免疫吸附試驗、支原體血象均無改善。總有效率=（痊愈+顯效）/總例數×100%。②比較兩組患兒的退熱時間、咳嗽消失時間、嘔吐消失時間。③比較兩組患兒的不良反應[皮疹、胃腸道反應、谷丙轉氨酶（ALT）升高、關節疼痛、肝功能異常]發生情況及復發情況。

1. 5 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患兒的臨床效果對比 觀察組痊愈38例（76%）， 顯效9例（18%）， 有效3例（6%）， 無效0例（0）， 總有效率為94%;對照組痊愈23例（46%）， 顯效15例（30%）， 有效10例（20%）， 無效2例（4%）， 總有效率為76%。觀察組總有效率高于對照組， 差異具有統計學意義（χ2=6.353， P=0.012<0.05）。

2. 2 兩組患兒的退熱時間、咳嗽消失時間、嘔吐消失時間對比 觀察組患兒的退熱時間為（3.6±1.6）d， 咳嗽消失時間為（3.2±1.3）d， 嘔吐消失時間為（3.5±1.1）d;對照組患兒的退熱時間為（4.8±1.5）d， 咳嗽消失時間為（5.9±1.7）d， 嘔吐消失時間為（6.7±1.3）d。觀察組患兒的退熱時間、咳嗽消失時間、嘔吐消失時間均短于對照組， 差異均具有統計學意義（t=3.869、8.921、13.287， P=0.000、0.000、0.000<0.05）。

2. 3 兩組患兒的不良反應發生情況及復發情況對比

觀察組3例出現胃腸道反應， 1例出現皮疹， 1例出現ALT升高， 0例出現肝功能異常， 2例出現關節疼痛， 不良反應發生率為14%;4例復發， 復發率為8%。對照組10例出現胃腸道反應， 7例出現皮疹， 4例出現ALT升高， 1例出現肝功能異常， 12例出現關節疼痛， 不良反應發生率為68%;19例復發， 復發率為38%。觀察組不良反應發生率及復發率均低于對照組， 差異均具有統計學意義（χ2=30.136、12.705， P=0.000、0.000<0.05）。

3 討論

肺炎支原體是一種常見的微生物， 介于病毒和微生物之間， 多形性較高， 顯微鏡可觀察到末端結構， 膜表面蛋白對胰酶敏感性較高， 可與宿主細胞相結合， 在宿主細胞寄附病原體， 且抗原性、免疫原性、細胞粘附較高， 是誘發小兒支原體肺炎的主要因素。小兒支原體肺炎是兒科高發疾病， 也常被稱之為非典型肺炎， 該疾病患病率高， 病情危重、進展快、復發率高， 由于兒童正處于生長發育重要時期， 免疫系統還未發育完善， 出現支原體感染后， 患兒出現不規則發熱、咽喉疼痛、干咳、肺部啰音， 通過血液、呼吸道可傳染， 傳染率達50%， 如不及時采取治療措施， 可能誘發中耳炎、扁桃體炎等并發癥， 嚴重影響兒童正常發育， 因此， 探尋安全、有效的小兒支原體肺炎治療方案成為臨床研究的重要課題[3]。

目前， 支原體肺炎臨床以藥物治療為主， 頭孢類抗生素、青霉素均可改善患兒臨床癥狀， 以往臨床多選擇紅霉素及其他大環內酯類堿性抗生素進行治療， 用藥后可作用于支原體核糖體， 抑制蛋白質合成及細菌繁殖生長濃度， 提高血清抑菌濃度， 但該類藥物對胃酸不耐受， 只能通過靜脈注射給藥， 影響患兒胃腸功能、胃腸動力， 出現腹痛、嘔吐情況， 且濃度更高的紅霉素還會對患兒血管壁產生刺激， 出現靜脈炎， 導致患兒局部疼痛， 隨著用藥時間延長， 還會對影響患兒肝功能， 不良反應較多， 復發率較高[4]。阿奇霉素屬于新一代大環內酯類抗生素， 對支原體肺炎致病菌由良好的抗菌作用， 其藥動力學特性特殊， 可短時間內將患兒組織藥物濃度快速提升50倍左右， 生物利用度高、滲透性、耐酸性強， 半衰期較長， 在體內代謝較慢， 將支原體微生物及其他病原菌清除。阿奇霉素給藥方式較多， 滲透效果佳， 序貫療法主要指患兒在靜脈滴注一段時間抗生素后， 待臨床癥狀、實驗室指標改善， 病情穩定后， 停止靜脈滴注抗生素， 根據患兒病情情況更改為口服用藥， 通過該方法進行治療不僅可降低治療費用， 縮短患兒住院時間， 且能降低患兒皮疹、胃腸道反應、ALT升高、關節疼痛、肝功能異常等不良反應[5]。

本研究觀察本院收治的100例支原體肺炎患兒臨床資料發現， 觀察組總有效率94%高于對照組的76%， 差異具有統計學意義（χ2=6.353， P=0.012<0.05）。觀察組患兒的退熱時間為（3.6±1.6）d， 咳嗽消失時間為（3.2±1.3）d， 嘔吐消失時間為（3.5±1.1）d;對照組患兒的退熱時間為（4.8±1.5）d， 咳嗽消失時間為（5.9±1.7）d， 嘔吐消失時間為（6.7±1.3）d。觀察組患兒的退熱時間、咳嗽消失時間、嘔吐消失時間均短于對照組， 差異均具有統計學意義（t=3.869、8.921、13.287， P=0.000、0.000、0.000<0.05）。觀察組不良反應發生率14%及復發率8%均低于對照組的68%、38%， 差異均具有統計學意義（χ2=30.136、12.705， P=0.000、0.000<0.05）。由此可見， 小兒支原體肺炎臨床治療中阿奇霉素序貫療法臨床效果明顯更優。

綜上所述， 小兒支原體肺炎采取阿奇霉素序貫療法治療， 可快速改善患兒臨床癥狀， 且不良反應較少， 安全性較高， 值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1] 劉罕. 阿奇霉素序貫療法聯合雙黃連口服液治療小兒支原體肺炎的臨床研究. 中國臨床藥理學雜志， 2019， 35（18）：1996-1998.

[2] 孫曉玄， 黃曉英， 張錦琪， 等. 阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎的療效及不良反應觀察. 貴州醫藥， 2017， 41（11）：

1149-1150.

[3] 孫金平， 嚴進霞， 瞿劍峰， 等. 布地奈德、特布他林霧化吸入聯合阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎的臨床療效及其對血清炎性因子、可溶性B7-H3、粒細胞集落刺激因子水平的影響. 實用心腦肺血管病雜志， 2019， 27（9）：81-85.

[4] 程真梅， 曹梅， 吉山寶， 等. 阿奇霉素序貫療法聯合痰熱清對小兒支原體肺炎患者內在作用機制研究. 海南醫學院學報， 2017， 23（6）：789-792.

[5] 余杜生. 紅霉素聯合阿奇霉素序貫療法與阿奇霉素序貫療法治療小兒支原體肺炎的療效及安全性對比. 中國醫藥科學， 2017， 7（20）：75-78.

[收稿日期：2020-04-13]