美國以小人之心鼓吹“中國霸權(quán)論”

本報記者 趙覺珵 李艾鑫

一段時間以來，美國一些政客和媒體不遺余力地炮制所謂“中國霸權(quán)論”“中國威脅論”，以此鼓吹對中國采取新的戰(zhàn)略。對此，全國政協(xié)外事委員會委員、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院原院長季志業(yè)接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，美國一些人將西方幾百年來“國強必霸”的理論強加于中國身上，無異于“以小人之心度君子之腹”。

這位資深國際問題專家在采訪中表示，歷史上，一旦有別國的經(jīng)濟總量接近美國的2/3，美國必然會出手打壓，蘇聯(lián)與日本就是例子，尤其是美國對后者采取的一些政策，與如今針對中國的手段如出一轍。

上世紀(jì)80年代，美國對索尼、東芝等日本公司，以侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)為由發(fā)起“301調(diào)查”，迫使日本簽訂《廣場協(xié)議》。“雖然國際上對這件事有不同看法，但事實證明，美國的舉動迫使日本經(jīng)濟近20年基本沒有增長”，季志業(yè)說，到2019年，中國經(jīng)濟總量已經(jīng)是美國的66%，美國對中國出手已經(jīng)是必然。

“欲加之罪，何患無辭。為了提出新的對華戰(zhàn)略，美國需要給中國‘扣帽子，甚至‘霸權(quán)這樣的帽子已經(jīng)不夠，還需要‘軍事威脅‘科技威脅‘制度威脅等種種借口來為自己的對華新戰(zhàn)略辯護”，季志業(yè)表示，自2017年特朗普上臺以來，美國政府相繼發(fā)布《國家安全戰(zhàn)略報告》《國防戰(zhàn)略報告》等政策文件。其中，《國家安全戰(zhàn)略報告》將中國視為主要對手、競爭者、修正主義國家。而在《國防戰(zhàn)略報告》中，美國將大國競爭作為首要關(guān)切，反恐不再成為重點，即將中俄明確為美國的長期競爭者。

“透過上述事實，可以看到美國已經(jīng)形成一套新的對華戰(zhàn)略。而美國對中國的種種不實之詞，正是服務(wù)于這一對華新戰(zhàn)略。”季志業(yè)總結(jié)道。

對于一些人擔(dān)憂中國的成功及發(fā)展模式會對西方制度造成沖擊，季志業(yè)說，西方普遍認為，他們幾百年來形成的這套制度是世界上最完美的，尤其是在冷戰(zhàn)結(jié)束后。美國曾對中國采取接觸加遏制的政策，很大程度上也是希望中國的政治制度會自我改變，“這是他們

的如意算盤”。然而，改革開放40多年來，尤其是加入世貿(mào)組織后，中國積極參與全球化進程，并提出走中國特色社會主義市場化道路，中國不僅沒有垮，反而越來越強。

中國的實踐讓世界認識到，中國的發(fā)展模式可以成功。但中國的成功并不意味著中國試圖輸出自己的模式。季志業(yè)以自身在亞非多國的見聞為例稱，很多國家對中國模式很感興趣，但他們并不照搬，只是認為中國的很多政策和做法值得參考。即便如此，已經(jīng)令西方強烈不安，因此有人不斷鼓吹所謂“中國在推廣自己的制度模式”。

季志業(yè)解釋說，西方在歷史上就利用強權(quán)政治，屢屢將自己的規(guī)則和制度強加于人。二戰(zhàn)后，美國正是通過推行自己的制度規(guī)則、意識形態(tài)，維持霸權(quán)地位。在西方“零和博弈”的視角下，他們想當(dāng)然地認為，中國強大后也一定會走這條路。

與西方的想法恰恰相反，中國正推動構(gòu)建人類命運共同體，在“一帶一路”建設(shè)中，提出“共商、共建、共享”的原則。季志業(yè)表示，中國始終認為，國際事務(wù)不是“誰來當(dāng)家的事”，而是“大家一起商量著辦”。“時間會證明，中國選擇的這條道路是正確的。”季志業(yè)說。▲