福建省農民專業合作社輻射帶動能力的實證分析

許馳 曾玉榮

摘 要：【目的/意義】基于福建省農民專業合作社的調查，綜合評價與深入分析其輻射帶動能力并據此提出針對性建議，有助于提升福建省農民專業合作社輻射帶動能力。【方法/過程】從合作社帶動社員的情況、帶動非社員及其他合作社的情況、經營情況、社會形象4個方面，綜合構建農民專業合作社輻射帶動能力評價指標體系。運用問卷調查法，對福建省53家農民專業合作社進行調查。采用因子分析法，提取關鍵因素，綜合評價被調查各合作社的輻射帶動能力;進行聚類分析，對各合作社歸納分類。【結果/結論】結果表明：在調查的53家合作社中，輻射帶動能力綜合評價非常好的合作社比例較少，整體水平有待提高。提出如下對策建議：加強合作社在專業技能、資訊輻射方面的作用，發揮帶動效應;強化與社員的業務聯系，實現有效增收致富;引導合作社產業延伸，推動三產融合;完善質量監測，重視品牌戰略;優化內部治理結構，多元開拓銷售渠道。

關鍵詞：福建省;農民專業合作社; 輻射帶動能力;因子分析;聚類分析

中圖分類號：F325.1文獻標志碼：A文章編號：1637-5617（2020）04-0060-09

Abstract： 【Objective/Meaning】Based on the investigation of the farmers specialized cooperatives in Fujian Province， the radiating driving ability of the farmers specialized cooperatives was comprehensively evaluated and deeply analyzed， and then the corresponding countermeasures were put forward accordingly， which were helpful to improve the radiating driving ability of the farmers specialized cooperatives in Fujian Province. 【Methods/Procedures】The evaluation index system of the radiating driving ability of the farmers specialized cooperatives was constructed comprehensively from four aspects， including the situation of the cooperatives to drive the members， the situation of the cooperatives to drive the non-members and other cooperatives， the operation situation and the social image. By using the method of questionnaire survey， 53 farmers specialized cooperatives in Fujian Province were investigated. The factor analysis was used to extract the key factors and comprehensively evaluate the radiating driving ability of the investigated cooperatives. And the clustering analysis was also carried out to summarize and classify the cooperatives. 【Results/Conclusions】The results showed that among the 53 investigated cooperatives， the proportion of the cooperatives with excellent comprehensive evaluation of the radiating driving capacity was small， and the overall level has yet to be improved. The following countermeasures were then put forward， including strengthening the role of the cooperatives in the professional skills and information radiation to play a leading role; strengthening the business connection with the members to realize the effective increase of income and become rich; guiding the industry extension of the cooperatives to promote the integration of the three industries; improving the quality monitoring to pay attention to the brand strategy; optimizing the internal governance structure and opening up the diversified marketing channels.

Key words： Fujian Province; farmers specialized cooperatives; radiating driving ability; factor analysis; clustering analysis

新型農業經營主體包括創新發展的專業大戶、家庭農場、職業農民或在其基礎上組建的專業合作社或農業產業化龍頭企業[1]。農民專業合作社是其中的重要類型之一。在中國農業與農村的發展和改革方面，很多問題都與合作社發展關系密切[2]。現有研究中，專門聚焦農民專業合作社輻射帶動能力的相對偏少，更多的是針對新型農業經營主體以及農業產業化龍頭企業的相關探討。

有關新型農業經營主體輻射帶動能力的研究，內容上主要圍繞農戶帶動、金融服務、技術服務、信息服務、公共物品供應、就業、標準化生產、三產融合、涉農業務收益等方面進行探討[3]。其中，分析農業產業化龍頭企業這一新型農業經營主體的文獻較多，研究方法多為定量分析，主要圍繞對農民、農業、農村的帶動能力維度，構建評價指標體系[4]，涉及的指標包括農產品收購額、雇傭的工資額、基地產值、基地農戶從龍頭企業得到的收益[5]、農戶數量、繳納保險情況、收購情況[6]、商標或者名優品牌數等[7]。

有關農民專業合作社輻射帶動能力的研究，多是針對合作社功能、作用等相關內容的探討，主要包括：合作社推動了農業產業化[8]，提升了農戶的談判能力，降低了市場風險[9]，提高了農戶的財產性收入[10]，提高了生產的專業化、標準化與規模化水平[11]，在社員的生產、生活、生態3個方面，實現了服務的一體化[12]。合作社帶動了社員及非社員農戶，使農戶獲得收益的增加與能力的提升[13]。合作社發揮了資源整合、社會服務等優勢[14]。在肯定合作社作用的同時，部分研究也指出存在的不足：如合作社的社員分布地域比較集中，輻射范圍較小，品牌帶動方面有待提升[15]。在研究方法上，多采用定性分析;在研究角度上，大多圍繞帶動社員的角度，探討部分相關的指標，分而論之，系統性有待加強。

2020年中央一號文件指出，要重點培育家庭農場、農民合作社等新型農業經營主體，培育農業產業化聯合體。相較于其他新型主體，農民專業合作社經營有其自身特征：實行自愿聯合、具有互助性。限于合作社發展水平、規范化情況等因素，目前對其輻射帶動能力的研究相對有限。本研究以福建省農民專業合作社為調查對象，圍繞其輻射帶動的各個方面，系統構建輻射帶動能力評價指標體系，運用因子分析法和聚類分析法相結合的方法進行實證分析，在研究對象、研究方法、研究角度及內容上，實現了一定的創新。

1 指標體系構建

結合福建省農民專業合作社的實際情況，在文獻梳理的基礎上，從以下4個方面對農民專業合作社輻射帶動能力進行考察，即帶動社員的情況、帶動非社員及其他合作社的情況、合作社的經營情況以及合作社的社會形象。

1.1 帶動社員的情況

1.1.1 社員數

農民專業合作社發展越好，越能夠吸引農戶加入;其所擁有的社員數量，在一定程度上反映了合作社的經營實力和在當地的影響力。

1.1.2 專業技能指導輻射社員的比例

農民專業合作社的重要功能之一，就是提供農業生產過程中的專業技術服務，指導并幫助個體農戶解決生產過程中遇到的技術難題，保證生產順利進行。

1.1.3 資訊服務輻射社員的比例

農民專業合作社集合了多方面、多渠道的信息資源，可以為農戶提供強有力的信息支撐，幫助農戶開闊視野，生產提質增效。

1.1.4 社員產品收入平均高于非社員的比例

社員選擇將產品交給合作社統一銷售，很大程度上是由于其作為社員可以享受到的福利。因此，社員產品收入平均高于非社員的比例是合作社的功能體現。

1.1.5 社員從合作社統一購買生產資料的比例

農民專業合作社能夠發揮輻射帶動作用，將社員集合起來統一購買農業生產資料，有效地提高了農民的議價能力，降低了生產成本。

1.1.6 社員通過合作社統一銷售產品的比例

合作社統一聯系銷售渠道、開拓市場，憑借其品質、規模等優勢獲得有競爭力的銷售價格，實現產品的順利銷售、價值的有效實現，帶動了社員。

1.2 帶動非社員及其他合作社的情況

1.2.1 帶動的非社員農戶數

農民專業合作社在服務社員的同時，履行社會責任，發揮其主體作用，對所在地區非社員農戶提供生產、技術等方面的指導幫扶，帶動他們共同發展、實現鄉村振興。

1.2.2 帶動的其他家合作社數

農民專業合作社在發展本社業務的同時，與所在地區或同一經營領域的其他合作社聯系，分享經驗，探討合作的可能，實現共贏。

1.2.3 帶動非社員農戶增收致富的作用

對于非社員農戶而言，雖然可能限于客觀條件，未能加入有關合作社，但合作社也能在產前、產中、產后環節為其提供一定指導，帶領其共同致富。

1.3 合作社的經營情況

1.3.1 合作社注冊資本

合作社的注冊資本，一定程度上體現了其經營規模。注冊資本金額較高，說明合作社擁有的資源豐富，實力雄厚，輻射帶動方面發揮作用的效果更顯著。

1.3.2 合作社銷售收入

合作社的銷售收入是其業務狀況的直接體現。經營良好的合作社，銷售收入較高，發展進入良性循環的狀態，能夠投入更多資金進行有效的輻射帶動。

1.3.3 是否對產品初加工

合作社對農產品初加工，可以豐富產品種類，提高產品附加值。加工后的產品更容易進行保存、運輸，降低了經營風險。在加工過程中，更多勞動力參與其中，輻射帶動能力得到強化。

1.3.4 是否發展休閑農業

發展較好的合作社，一般會結合自身產品特點，投入一定資源，在當地開展觀光、采摘等各種形式的休閑農業;既延伸了產業鏈，擴大了收入來源，還能夠有效帶動區域內的農業發展及農民增收。

1.3.5 是否對產品進行質量監測

產品質量是農民專業合作社健康發展的重要保證，合作社加強對產品的質量管理，做好質量監測工作，才能從根本上保證產品競爭力，發揮輻射帶動作用。

1.3.6 注冊商標數

農民專業合作社通過注冊商標，能夠將自身產品與其他競爭對手有效區別開來。通過廣告等方式宣傳商標的內涵，加深消費者對其產品的印象，形成消費偏好，推動產品銷售，帶動更多農戶。

1.3.7 是否三品一標

三品一標是指無公害農產品、綠色食品、有機農產品與農產品地理標志。獲得三品一標，說明合作社農產品已經達到安全優質的水平，是高品質的象征，體現了其綜合實力，也是輻射帶動能力的重要表現之一。

1.3.8 是否有穩定的銷售渠道

合作社擁有的銷售渠道是否穩定，關系到其發展情況。能與客戶建立長期、穩定的合作關系的合作社，不但能夠順利地完成銷售，保證資金運轉，更能保證帶動和輻射能力的發揮。

1.3.9 使用的第三方電商平臺數

互聯網時代下，網絡營銷模式成為傳統銷售模式的重要補充，合作社利用淘寶、京東等相關部門搭建的各種電商平臺資源，能夠突破地域限制，拓寬市場渠道和輻射范圍，降低產品的流通和交易成本，提高經營績效。

1.3.10 產品銷售的范圍

農民專業合作社能力越強，越能夠調動各方面資源，向外開拓產品市場;產品銷售的范圍大小，一定程度上反映了其輻射帶動能力的大小。

1.4 合作社的社會形象

1.4.1 合作社示范等級

示范社的評比有著詳細而嚴格的評定及監測標準。合作社的示范等級反映了該合作社的整體績效，是其輻射帶動能力的體現。

1.4.2 合作社內部治理的完善情況

農民專業合作社的內部治理情況，主要體現在合作社產權結構、事務決策機制、社內溝通制度等方面。內部治理越完善的合作社，越能得到社員擁護，對非社員的吸引力也越大，能夠實現有效的輻射帶動。

1.4.3 合作社年平均接受參觀、考察、交流的次數

表現突出的合作社，一般都會成為榜樣，吸引其他合作社負責人、相關新型農業經營主體代表等，前來參觀、考察、交流。相關次數的統計，可以反映合作社的輻射帶動能力。

1.4.4 合作社年平均被新聞媒體報道的次數

輻射帶動能力強的合作社，發展態勢良好，績效表現突出，更易獲得新聞媒體的關注及報道，成為焦點。

根據上述理論分析，本研究系統構建了農民專業合作社輻射帶動能力的評價指標體系（表1）。

2 數據來源

綜合考慮農民專業合作社的地域分布及其業務類型和發展情況，選取福建省各地市具有一定代表性的53個農民專業合作社。運用問卷調查法，調查上述23個農民專業合作社輻射帶動能力的評價指標。被調查合作社的具體地區分布如下：福州7個、龍巖7個、南平9個、寧德7個、莆田4個、泉州5個、三明4個、廈門5個、漳州5個。

3 實證分析

在調查數據標準化處理的基礎上，將農民專業合作社輻射帶動能力評價指標體系的23個指標，運用因子分析法，提取關鍵因素，對被調查的各合作社輻射帶動能力進行綜合評價。

3.1 因子分析適用性檢驗

進行KMO測度和Bartlett球體檢驗，KMO值為0.735，相伴概率值是0.000，近似卡方分配值為913.231，說明23個指標之間相關性較高，可以做因子分析（表2）。

3.2 因子提取

運用主成分法，進行因子提取，各因子的特征值和方差貢獻率如表3所示。基于特征值大于1的原則，可提取出7個公因子;前7個公因子的累計方差貢獻率為77.340%，能較好地解釋上述23個指標的信息，反映農民專業合作社的輻射帶動能力。

進行方差最大化正交旋轉，獲得旋轉后的因子載荷矩陣（表4）。由此確定各公因子與各指標之間的相關關系，選取載荷值較高的變量以確定7個公因子的實際含義。

4 主要結論和對策建議

4.1 主要結論

圍繞帶動社員的情況、帶動非社員及其他合作社情況、合作社的經營情況、合作社的社會形象，本研究綜合構建了農民專業合作社輻射帶動能力的評價指標體系。運用因子分析，對指標體系的23個指標，提取7個公因子，按方差貢獻率從大到小，依次是：合作社銷售情況及總體社會形象因子、合作社帶動社員因子、帶動非社員及其他合作社因子、合作社經營規模因子、合作社質量與品牌管理因子、合作社產品加工因子、合作社涉足休閑農業因子。基于福建省53個農民專業合作社的調查，最終獲得各個合作社輻射帶動能力的綜合評價得分。從得分上看，不同合作社之間存在差異，得分較高的合作社，一般內部治理較完善、銷售渠道開拓有力、提供技能與資訊服務積極、與社員關系密切。得分較低的合作社，在輻射帶動能力指標體系的各個方面均表現不夠理想。

在因子分析后，進行聚類分析，結果表明：在調查的53家合作社中，輻射帶動能力綜合評價非常好、較好的合計52.83%，評價一般、較差的合計47.17%。可見，被調查合作社輻射帶動能力的整體水平還有待提升。

4.2 對策建議

4.2.1 加強合作社在專業技能、資訊輻射方面的作用，發揮帶動效應

由于擁有的人、財、物等方面的資源有限，普通農戶對相關行業動態、市場行情、生產及技術信息等了解不夠深入，這在一定程度上影響了其業務的有效發展。農民專業合作社應充分發揮其輻射帶動能力，提供專業技能和各方面信息資訊;可以采用技術能手交流經驗、邀請專家輔導、建立技術資訊交流微信群、舉辦在線大講堂等多種形式，推進相關工作。在運用自身力量的同時，各合作社還應積極聯系其他示范社、相關農業產業化龍頭企業，加強相互間的交流與溝通。

4.2.2 強化與社員的業務聯系，實現有效增收致富

以農民專業合作社名義統一進行農業生產資料購買，能享受更加優惠的價格，造福于社員。社員將產品交給合作社銷售，能夠有效解決小農戶和大市場之間的矛盾。上述調查結果顯示，依然有一些合作社與社員之間的業務聯系不夠緊密，社員從合作社統一購買生產資料的比例與社員通過合作社統一銷售產品的比例均有待提高。因此，要進一步完善社員參與交易的激勵約束機制，加強業務聯系和利益聯結，實現規模效應;這對合作社輻射帶動能力的體現意義重大。

4.2.3 引導合作社產業延伸，推動三產融合

三產融合是農民專業合作社發展的方向，而不少被調查合作社在這方面還沒有太多的嘗試，這一定程度上影響了其發展。未來，福建省農民專業合作社應在做好農產品生產管理的基礎上，多方籌措資源，積極發展農產品加工，規劃休閑農業，引導消費者進行農事體驗、采摘觀光、農家樂餐飲消費等活動，延伸產業鏈，增加合作社收入，從而輻射帶動更多的農戶。

4.2.4 完善質量監測，重視品牌戰略

農民專業合作社應高度重視農產品的質量管理，這關系到合作社的核心競爭力和發展后勁。在合作社內部，應制定符合其實際情況的生產標準化流程，從產前、產中、產后各個環節，完善質量監控手段，提高產品的標準化水平;還應加強安全生產的培訓宣傳，強化社員的產品質量觀念。此外，合作社應將品牌戰略作為發展的重要支撐，結合產品特點和合作社實際進行規劃，注冊商標，發揮無形資產的作用，使合作社產品和品牌形象深入人心，提高合作社的知名度與美譽度。

4.2.5 優化內部治理結構，多元開拓銷售渠道

農民專業合作社應關注治理結構的優化，改善合作社的產權結構，避免個別核心社員持股比例較大、大多數社員股份偏少而對合作社不夠關注的情況。應該建立系統的規章制度，確保理事會、監事會、社員代表大會的規范化運轉，使合作社內決策更民主、科學，溝通更加順暢，保證合作社財務信息的透明度。

處于互聯網時代，農民專業合作社應在保持原有線下銷售渠道的基礎上，積極開拓電子商務渠道，推動線上線下全覆蓋。通過農超對接，聯系批發市場、收購商、加工企業以及社區，線上銷售、參加展銷會等多種形式;拓寬銷售渠道，保證足夠的市場份額，提升合作社的輻射帶動能力。

參考文獻：

[1]劉志成. 湖南新型農業經營主體培育的現狀、問題與對策[J]. 湖南社會科學，2013（6）：128-131.

[2]張曉山. 農民專業合作社的發展趨勢探析[J]. 管理世界，2009（5）：89-96.

[3]阮榮平，曹冰雪，周佩，鄭風田. 新型農業經營主體輻射帶動能力及影響因素分析——基于全國2615家新型農業經營主體的調查數據[J]. 中國農村經濟，2017（11）：17-32.

[4]林恩惠，鄭理，鄭少紅. 農業龍頭企業帶動能力的綜合評價研究——以福建省部分龍頭企業為例[J]. 發展研究，2015（10）：59-63.

[5]邸長慧. 南京市農業龍頭企業帶動農戶能力實證研究[D].南京：南京農業大學，2007.

[6]李曉峰，翁貞林，張月水.鄱陽湖生態經濟區農業龍頭企業帶動農戶能力分析——基于105家農業龍頭企業的調研[J]. 江西農業學報，2012（1）：173-175.

[7]魏玲玲，李萬明. 兵團各師農業產業化龍頭企業輻射帶動能力比較分析[J]. 石河子大學學報（哲學社會科學版），2014（1）：1-5.

[8]黃祖輝，徐旭初. 大力發展農民專業合作經濟組織[J]. 農業經濟問題，2003（5）：41-45.

[9]WARMAN M，KENNEDY T L. Understanding Cooperatives：Agricultural Marketing Cooperatives[R].Washington：U.S.Department of Agriculture，Rural Business-cooperative Service，1998.

[10]張琛，高強. 論新型農業經營主體對貧困戶的脫貧作用[J]. 西北農林科技大學學報（社會科學版），2017（2）：73-79.

[11]趙國海. 新蔡縣發展農民專業合作社的一些經驗[J]. 河南農業，2016（19）：8.

[12]艾德華. 發揮合作社在經濟新常態下對農民轉型的助推作用[J]. 農業經濟，2015（6）：101-102.

[13]于占海，邵科，孫超超，楊艷文. 農民合作社帶動小農戶發展的作用機理、實踐模式和政策建議[J]. 農民科技培訓，2019（10）：29-32.

[14]李俏，賈春帥. 合作社帶動農村產業融合的政策、動力與實現機制[J]. 西北農林科技大學學報（社會科學版），2020（1）：33-41.

[15]劉婷. 農民專業合作社分布特征及帶動能力分析——以河南省為例[J]. 湖北農業科學，2012（16）：3648-3651.