古物有靈

黃秀芳

每一件文物自出世后，命運就掌握在人的手中。倘若“遇人不淑”，很可能就顛沛流離，身首分離，甚或粉身碎骨。于是人之于文物，就變得異常重要。

清朝的乾隆皇帝深諳此理，他曾做過一個規定：“宮中的一切物件，哪怕是一寸草都不準丟失！”他還專門取了36根干草棍，用一個景泰藍小罐裝著，放在養心殿的案幾上，讓人每日數一遍，少一根都不行，這叫“寸草為標”。從乾隆到溥儀，隔了上百年，里面的草一根都沒少，乾隆的旨意與威儀，似乎從未離開過紫禁城。

乾隆去世后，他的珍玩被嘉慶帝封存在建福宮一帶的殿堂庫房里。溥儀16歲那年，曾想清點一下自己究竟有多少財寶，結果建福宮的清點剛開始，火災就突然降臨，已清點的和未清點的，一夜之間被燒了個精光！

縱火者至今是個謎，但縱火原因卻很明了：宮里那些偷盜珍寶的人怕被清點出問題來，干脆縱火滅跡。這一把火毀掉了多少東西，也是一個謎。

溥儀說，一個金店以50萬元的價格買到了這片灰燼的處理權，結果，光是熔化的金塊、金片，就揀出了1.7萬多兩。有個人又從灰燼里提煉出金子，施舍給雍和宮和柏林寺，廟里用這些金子制成兩座黃金壇城。

乾隆擁有上千方印璽，有一方最為特殊，印文為“宜子孫”。凡是他至為珍愛的書畫，他都會用“宜子孫”鈐印，其目的不言而喻。但是即便是鈐上“宜子孫”的珍品，也會被子孫賣了換錢用。每當溥儀想籌錢時，便要變賣祖上的藏品，哪怕是王羲之、王獻之父子的墨跡，司馬光《資治通鑒》的原稿，張擇端的《清明上河圖》。可憐的乾隆，不知道干草棍上百年來一根未失，恰是因為它一文不值。而他的珍寶，在不肖子孫的眼里，卻都是真金白銀。

1925年故宮博物院成立后，又一樁荒唐事發生了。時任國民政府委員的經亨頤跳出來說，故宮是逆產，應該廢除故宮博物院，然后拍賣或移置院內一切物品。如此荒謬的議案，國民政府會議竟然通過了。若不是博物院力爭，世上已然無故宮博物院。

溥儀出宮時，共清點出清宮文物117萬件。117萬件文物，并不都是清宮所收藏的，而是自宋以來一代一代皇室遞嬗相傳的，它們不是皇室私產，也不是逆產，而是中華幾千年文明的結晶，是國寶。遺憾的是，總有人不這么看待。

1932年，中日之戰一觸即發，北平政務會議對故宮做了三項決議方案，其中第一項便是呈請中央拍賣故宮文物，購買飛機500架，以做抗日之用。看來，變賣祖宗的東西，總是子孫最方便之舉，真的是“宜子孫”了。

當然，此議被故宮博物院否決。故宮文物將被南遷，不料此事引起軒然大波。頗有意思的是，故宮博物院院長馬衡先生的兒子馬彥祥在報紙上發表意見說，因古物值錢，弄得舉國上下人心惶惶，束手無策。“我們國難一來的時候，不是大家都眾口一詞地說‘寧為玉碎，毋為瓦全嗎？現在為了一點古物，便這樣手忙腳亂，還說什么犧牲一切，決心抵抗？要抵抗嗎？先從具有犧牲古物的決心做起！”

古物豈能只是值錢？幸好，馬衡等人采取了截然不同的態度——犧牲自己，保全國寶。